Шлегель добавил, что данная система уже показала себя эффективной в рамках подготовки «Закона о полиции».
И толку, насколько я помню, большинство высказалось против этого закона, а они деньги всё равно пустили на ветер. Так что обсуждай не обсуждай, а "воз и ныне там"
Пусть Онищенко приедет к нам в Краснодарскиий край, я его за свой счёт провезу по побережью, чтобы Он увидел эту КЛОАКУ, не знаю повернётся ли у него язык агитировать за наши "Курорты" после этого?
Название СУТИ не меняет -" Назовите хоть горшком, только в печку не сажайте". Ломать надо саму систему, а не названия менять. 21 век, а у нас врачи по вызовам пешком ходят. ПОЗОР!
Может где и проверяют, а нам сдают в аренду голую землю, а в договоре пишут, что предоставляют в аренду оборудованное торговое место (3500р.кв.м в год). Писали в местную пркуратуру, ответили, что всё законно. Вот такие проверки.
Пусть минфин, что хочет говорит, ЕНВДешникам надо просто судиться, тем более, что есть предпосылки(Примером может служить постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2007 № А55-1169/07.). А вобще-то, что правительство, что думцы, им хоть ...в глаза-всё божья роса.
"По его словам, многие госорганы об этом знают, но не принимают мер".
Принимать меры, это значит надо РАБОТАТЬ. Проще заниматься разной популистикой (в виде обещаний устроить сына в Президентский полк), чем принимать конкретные меры для наведения порядка в СТРАНЕ. В мутной воде лучше рыбу ловить, а при беспорядках проще ВОРОВАТЬ!
А не проще Всётаки обращаться в суд? Все-таки предпосылки уже есть:
"14 АВГУСТА 2007
Неприменение ККТ - малозначительное нарушение?
В то время, как законодатели ведут разговоры о том, чтобы избавить плательщиков ЕНВД от необходимости применять контрольно-кассовую технику, некоторые суды уже выносят решения в пользу «вмененщиков». Примером может служить постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2007 № А55-1169/07.
Налоговая инспекция провела проверку организации на предмет соблюдения положений Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ и установила факт неприменения кассового аппарата при оказании услуг. На основании статьи 14.5 КоАП РФ компании был начислен штраф в размере 30 000 руб.
Однако арбитры всех трех инстанций -- первой, апелляционной и кассационной -- пришли к выводу о малозначительности допущенного административного нарушения.
По их мнению, ущерб общественным отношениями в сфере финансов и налогообложения не был причинен, поскольку организация уплачивает единый налог на вмененный доход, который предполагает уплату налога не с выручки, а с величины вмененного дохода. При этом суды исходили из разъяснении, данных Конституционным судом РФ в определении от 09.04.2003 № 116-О и Пленумом ВАС РФ в постановлении от 02.06.2004 № 10.
Бред сивой кобылы. По напридумывали министерских портфелей, а чем себя занять не знают.
Отсутствие графы "против всех кандидатов", считаю посягательством на права человека, ибо у каждого человека должно быть право выбора.
Правильно, на местах - ВИДНЕЕ!
А кто даст законодательные гарантии простому народу?
А почему бы не обязать производителей сразу выпускать автомобили с алкозамками?
Пусть Онищенко приедет к нам в Краснодарскиий край, я его за свой счёт провезу по побережью, чтобы Он увидел эту КЛОАКУ, не знаю повернётся ли у него язык агитировать за наши "Курорты" после этого?
Статья хорошая, но нет привязки,какого числа, за каким номером,где найти оригинал постановления по делу?
О каком доверии идёт речь? Говорят одно, делают другое, а думают - третье.
Да разогнать нужно большую половину, а за одно и гос. думу прихватить!!!!!
Название СУТИ не меняет -" Назовите хоть горшком, только в печку не сажайте". Ломать надо саму систему, а не названия менять. 21 век, а у нас врачи по вызовам пешком ходят. ПОЗОР!
кКакой может быть максимальная
оплата одного квадратного метра арендованного земельного участка в
год?