Мурыська, ненависть всегда мотивированая. Только мотивация может кому-то показаться плохой. Например, в детстве обидели. Ну или «так принято». Или то, что автор принял насаждаемую в советское время позицию, что деревня есть образ необразованности. Или сам сталкивался с тем, что когда люди приезжают из деревни, где их контролирует общество, в город, где их никто не контролирует, то они начинают себя вести очень культурно. Что было и в период индустриализации, и позже при развале деревни, и сейчас — но уже с кавказцами.
Ах, да. Причина всех заимствований нынче — это слабость, разобщенность общества. Людям не нравится жить в слабом обществе где каждый сам за себя. Такое общество не в состоянии отстаивать интересы. И каждый подсознательно хочет присоединиться к сильному обществу. Это приводит в частности к темпам заседаниям.
Основной причинно привлечения иностранных гувернантов была не ненависть к стране (тогда родину любили, да и свой народ тоже), а желание чтобы ребёнка воспитывал кто-то еще. А брать гувернантов из крепостных тоже плохо — научат ребенка быть рабом. ведь ребенок у всех учится. Но европейские гувернанты прививали детям своё отношение к России: как к чему-то непонятному, чужому, как к недоразумению. Что пагубно сказалось, да.
Но потом и СССР прививал любовь к америке. Очень старательно. И запретами тоже.
А сейчас, да, есть куча тупых замещений и бессмысленных заимствований.
Но в каких-то словах есть смысл.
Например, аутсорс, тренинг…
А некоторые заимствования позволяют разделить разные смыслы:
мэйл — электронное письмо, в отличии от письма бумажного.
Тренинг — отличается от тренировки, которая теперь означает только физическую тренировку.
Даже убогое и бесполезное слово "менеджер" что-то означает. Обычно оно означает, что означать-то в общем нечего.
во-вторых, на МКС и спутниках солнечные батареи как-то себя оправдывают, как ни странно.
в-третьих, на луне не очень с полезными ископаемыми, зато есть реголит, содержащий в количестве гелий-3, который вполне себе удобно переводить в энергию.
так что скорее проблема с возведением чего бы то ни было из местных ресурсов (кроме масштабных курганов из реголита), а не в энергии.
Цитата:
"и судьи всё таки не абсолютно тупые личности, чтобы не заметить такой очевидной разницы. "
но достаточно продажны, чтобы не заметить что угодно.
эм... ведь акции эппл не имеют тенденции к росту.
интересно, что с ентерами
абв
Iofor, Вы писали:
"..."
во-первых, да, это распил денег.
во-вторых, на МКС и спутниках солнечные батареи как-то себя оправдывают, как ни странно.
в-третьих, на луне не очень с полезными ископаемыми, зато есть реголит, содержащий в количестве гелий-3, который вполне себе удобно переводить в энергию.
так что скорее проблема с возведением чего бы то ни было из местных ресурсов (кроме масштабных курганов из реголита), а не в энергии.
ну и плюс - очень мерзкая пыль.