А если сотрудник не получает компенсацию ,а согласно договора только ему возмещают расходы по содержанию авто( то есть аренда авто без экипажа) то как тут считать .
Как будто нам привыкать к сие таким ситуациям. Хотя есть указ о межведомственном обмене данными. как говориться указ то нарисовать можно ,вот только кто его смотрит и тем более исполняет
Как говориться разница не велика ,проблема в другом -- теперь новое ведомство начнет сочинять новые формы и добавиться нам десятки форм отчетности ,где будет 99 процентов просто пустых строк.
Вообще то электронная подпись ,это как паспорт -вывод значит должно выдавать государство и отвечать должно государство за все нюансы и огрехи ее пользования (Жуликов и мошенников еще никто не отменил)
Международные стандарты. А кто вообще то придумал бух учет. А нужна ли это обязательность аудита, при любом прекрасном заключение выясниться в нужный момент что что сие компашка пшик - и никто не понесет ни какой ответственности ,а но же ООО с ограниченной ответственностью, те же аудиторские конторки - плати и будет вам любое заключение.
Наличие бумажки еще не дает знаний .А вот то что сайт стал не профессиональный а больше склочный какой то вот это верно .И больше рекламы чем дельного обзора ,практики освещения решений,документов . В общем процентов восемьдесят не нужной воды.
А не работайте с наличными, сейчас практически все можно приобрести и продать через счет и проблем не будет. Ну а черной кассе все равно как и что оформиться в другом не сверкаемом учете.
Первое что надо сделать все страховые взносы гражданин платит сам . Второй этап минимальная зарплата именно реальная - и все сразу многое выведет на чистоту .
Через пару недель ,а может раньше в ООО будет новый хозяин ,и обязательно если копнуть он будет иметь какое то отношение родственное дружеское к Хорошевской прокуратуре
Как будто прокуратура что то делала 98 процентов заявлений в прокуратуру заканчиваются ответом = для прокурорского реагирования нет оснований ,не согласны обращайтесь в вышестоящему или в суд. И знайте каждое заявление приносит прокурору очередной бонус от того на кого жалуется заявитель , так как 99.99 процентов заявлений именно как раз имеют основание для прокурорского реагирования.
Штраф -достаточная мера за не предоставление отчетности .Блокировка это уже заведомое нарушение хозяйственной деятельности предприятия ( кстати один из методов для рейдерского захвата предприятия и налоговики частенько в этом участвуют )
Грамотный бухгалтер за полгода ,год сделает так что хозяин фирмы (это мелкой ) будет уже не хозяин , а иную развалит(это более крупную) если ему не платить так чтоб он был заинтересован в обратном.А там где посерьезнее там бухгалтерию уважают. А объявления эти - все это туфта, подборка очередных рекрутов. И второе в любом особенно не большом городке спецы все известны ,к новым просто приглядываются ,да и бухгалтеров требуется гораздо меньше чем того количества которые заявляют о себе .Желающих работать в конторе на порядок другой больше чем это требуется
А дед мой всегда отмечал 29 августа ,присягу то он принимал в десятом году, и за стол с сыном ,зятем садился 23 февраля. Так что дело не в дате ,а дело в памяти
Да не ужели .Судью увольняют не за получение взятки ,а зато что не поделился. И назовите хоть одного судью который не берет взятки- таких нет. Я по крайней мере не встречал ни одного честного судьи, все брали с удовольствием
Если есть что у вас украсть -то это обязательно украдут сказал медвежатник еще сто лет назад. Сейф придуман человеком, человек и его же вскрывает что с ключом что без ключа. Так и все эти программы . И пока банк не будет отвечать за воровство у него рублем перед клиентом - Это и будет продолжаться ,любую защиту ,очередной программист обойдет. Банк должен отвечать и тогда такого воровства будут в разы меньше ,а совсем любое воровство не искоренить.
При растущих потребностей бюджета ,о снижение налога не может быть и речи ,единственно это если просчитано что налог однозначно не платиться в расчетном объёме и его снижение приведет к выходу из черной кассы ,а данный оборот даст прирост других налогов. Но такого расчета никто не делает в налоговой а только тупо либо увеличивают и не получив эффекта уменьшают обратно, после обратно увеличивают создавая нервозную обстановку как и предпринимателям так и себе , хлопот больше а денег меньше ну только на штрафах из чехарды какой то разовый прирост =Вот такой футбол ,который окромя отработки видимости деятельности ни чего не дает.
Любой налог ,сбор он все равно в цене услуги товара,механизм исчисления просто разный.Так что любое изменение сказывается на кошелке населения. и любой налог в конечном итоге оплачивает население прямо или косвенно через предприятие,через свою деятельность
Это как раз тот случай когда упрощение документа оборота приносит вред а не пользу. Так что все правильно надо не с просто с жуликами бороться ,а устранять причину возможность жульничества.
Любая компания может предложить свои услуги в части своей деятельности и бесплатно, это своего рода и благотворительность и маркетинговый ход с дальним расчетом. Есть же компании живущие одним днём а есть те которые желают быть на рынке долгие годы .И ФАС то же от части прав так как механизм исполнения , учета ,налогообложения ( особенно освобождение) не до разработан и те положения что есть они не развивают благотворительность а наоборот тормозят . Да контролирующие органы в любой благотворительности в первую очередь видят скрытую выгоду ,отмывание денег или какую то другую махинацию ( они есть в сфере благотворительности не без этого ,но ориентируясь что все жулики махинаторы далеко не уедешь ,благо в тех же ООО и ао воруют еще похлеще
А что Вы хотели --к специалистам востребованным вы отношение не имеете( цениться знания умения опыт ,кстати который должен быть непрерывном, ) ,а для подхвата, мелкого регистратора первички рынок переполнен и желающих зацепиться за контору, чтоб хотя бы в дальнейшем вырасти в десяток раз больше чем надо
Учетная политика - а нужно ли это сочинять ,когда весь бухучет регламентируется положениями и инструкциями в которых и прописано что можно а что нельзя. И от себячину все равно не внесешь. А так это просто одна лазейка для налоговой .Типа а вы эту инструкцию внесли в учетную политику , нет значит пользоваться ей нельзяяяя
Спокойно попробуйте объяснить что каждый рублик нужно не только зафиксировать но необходимую бумажку оформить. Не получиться -- расставайтесь без сожаления
Положение об обязательной выплаты в две недели давно устарело .Назрело давно ,что работник сам должен решать получать раз в месяц или в пол месяц .Право то оставить ,а вот дополнить что по желанию работника не помешает. Ведь все расчеты, платежи регламентируются месяцем. И проще будет и налоговикам и бухгалтерам.
Гражданина интересует сколько он стоит для работодателя и сколько он получает на руки. Этот вопрос сразу станет понятен если работник будет получать всю сумму сам и платить с нее сам все сборы, де если еще дать некую свободу выбора-типа хочу получать пенсию буду платить в ПФР -не хочу не буду платить, сам себе старость обеспечу( какой то мизерный процент надо оставить, мало что, можно инвалидом стать и в30 лет не работоспособным ,но таких то мало . Вот тогда и будет все прозрачно . Предпринимателя интересует сколько он должен заплатить со своей деятельности, за что и какой процент .Чем проще методика тем она прозрачней. И второе самое важное -любой налог ,сбор( а если он принудительно обязателен то это то же налог с деятельности как словами не играй смысл один) он в цене изделия ,услуги а их оплачивает население. Для примера банк дает кредит на строительство дома ,застройщик продает в кредит квартиры ,а кредит обязательно бери только в этом же банке - в результате покупатель дважды оплачивает кредит. В выигрыше банк .Так же и с налогами
За все отвечает тот кто подписывает. Так что беги пока не поздно .А фраза мне так сказал директор ни в одном суде не прокатит ,вы на то и спец чтоб не нарушался закон и в том числе директором
Был же ЕСН -удобно ,практично и отслеживала налоговая- отобрали ,нарастили кучу не нужных чиновников, половину сборов разворовывали - фондов не стало а чиновники остались .Вернули практически то же самое .Ток сделали в администрирование хуже .Любой налог эффективен не тогда когда контролируют как его собирают ,это кстати самое простое .Налог эффективен когда его правильно расходуют
А что- Это нельзя было сделать сразу комплексно с 1 января 2017 ,тем более времени было много ,целый год о реформах трындят .А изменении одной цифры в реквизитах и будем теперь доказывать год что налоги уплачены за январь ,за февраль и так далее .А после выяснят что надо еще что то поменять и опять по кругу. В КБК сколько цифр -там не то что тридцать налогов можно закодировать а не одну тысячу. Да и в банковском счете не мало цифр, каждому налогоплательщику можно именной счет задать ,казначейство одно на всю страну ,а субъектов всего то несколько сотен .
И нет самого важного = в девяти из десяти случаев предприятие банкротят сознательно с целью его приобретения по дешевке другим лицом( это не сложно установить АХДешнику.) Девять граждан становятся банкротами в силу обстоятельств ,которым их устроили те же кредитные организации и только один как правило жулик. Так вот в законе нет правил установления истины , а только вскользь сказано что права свои должник сам должен отстаивать, для чего тогда управляющий -вывод давайте ка вернёмся к началу девяностых ,кстати на кажущийся бандитский воровской беспредел ,а порядку то было гораздо больше за несоблюдения правил игры смотрящего снимали очень оригинально и быстро и практично без всяких апелляций.
Продавец назначает цену, ну а то что чиновники занижают для своих так это совсем другая сторона медали- и здесь надо чтоб птица говорун не трещала с трибуны а работала на государство а не на свой карман.
А сколько прокурорские положили себе в карман .Ни одно расследование прокурорские без отката не делают. Ну а кто заплатит тот и выигрывает ,такса не менее 20 процентов
Очередная глупость .Работающий человек не может иметь зарплату ниже десяти -двадцати тысяч и то по регионами ,должности. И реформу надо начинать с того что все налоги и отчисления должен платить сам работник. А работодатель обязан работнику платить не менее установленного минимуму согласно тарифа по должности и выполняемой работы и выплаченная зарплата уменьшает ему налоговую базу. Вот тогда работодателю нет смысла мухлевать с зарплатой- зарплата в конверте это убыток работодателя, какой дурак будет терпеть убытки, ну только в криминальном бизнесе но это уже другая и статья и другое наказание. А работник сам уплачивает и ндфл и в пфр .Сейчас это несложно ,ну можно поручить работодателю платить ,но если принудительно то вернемся к старому, если добровольно ,то можно и то для компаний с большим числом работников и по желанию самого работника. Вот так как то можно вывести из тени большую часть зарплатных махинаций.
Ну ну - облегчают работу кредитным организация, да всяким мошенникам-вот основная цель. Кто крышует весь этот сектор .Там где закон подгоняют под только чтоб взять --закона никогда не будет а будут только понятия
Налог на недвижимость, на землю недолжен быть, ну на худой конец один раз в момент приобретения . Налоги граждане должны платить с доходов а не с имущества которые они приобрели на свои доходы после уплаты налогов.
А ничего не сделаете ,это проблемы ваши а не налоговой . А пока будете искать ,налоговая будет считать что вы не сдали отчет со всеми вытекающими последствиями. Единственно это в налоговую и сдать поновой и слабое такое утешение ваши чеки ,может и повезет избежите штрафа, иной раз и идут на встречу.
Каждый решает сам сколько он стоит .Редко когда ваше мнение и его ( работодателя) мнение совпадут, особенно это касается небольших городков, где все таки не так уж и много работы .Минимальная зарплата (остальное на руки ) первый признак что из буха будут делать козла отпущения. А запущенность учета это второй признак ,что на фирме многовато левака ( значит у буха будут проблемки ), по этому и быстро делают ноги бухи, а перед этим частенько работают уже по принципу день прошел и слава богу.
Страх перед налоговой --начнёшь спорить, потеряем больше ==Вот основная причина безнаказанности налоговой за ее дурь. И второе- две трети сотрудников в налоговой это не профессионалы а так называемые блатные, детки , которые экономику изучали в пивных барах ночных клубов.
Ерунда -даже самый вшивый предприниматель давно знает нужность программного обеспечения и две копейки жалеть не будет. А вот бухгалтеров знающих бухучет и умеющих в нем ориентироваться без подсказки программы( которая все таки ограничена и не все охватывает) становиться все меньше - а зачем нажал кнопку и получил ответ- поэтому бухгалтер не знающий план и взаимодействия счетов его - это уже не редкость
А как хорошо было в СССР-там не распределяли детей инвалидов по сортам 1,2,3( кому сколько дать или не дать- благосостояние семьи даже и не рассматривалось) там просто обеспечивали все чтоб ребенок получил образование и специальность и единственным ограничением было это физическая способность инвалида учиться ,и в дальнейшем работать ,что часто и влияло на получение специальности именно удобной инвалиду.
Смотря какая система учета ,на упрощенке по проще, на общей посложнее ,а так в двух словах- списывай и желательно так что на списание стаяла подпись директора
Так конкретно== надо или не надо удерживать. Опять никто конкретно не говорит . А налоговая не дремлет ,она посчитает пеню за несвоевременную неуплату ндфл ,а за счет средств предприятия ндфл уплачивать запрещено ,так они считают ,вот и плавай среди этих ножниц.
В апреле 2017 у многих предпринимателей возникнут разногласия. Налоговая не будет вас слушать она будет считать по своему . Второе страх перед налоговой заставит процентов 96 предпринимателей заплатить разницу .Она у вроде маленькая (98 процентов занижают зарплату ,че там грех то таить).Мизер пойдет доказывать свою правоту , и это как правило крупные компании , у которых экономия на зарплате просто не заметна в обороте и им не выгодно мухлевать .А вот мелочь ,где с пяток ,десяток другой сотрудников - вот они основные мухлеватели . И вот они то и будут платить безропотно лишь бы налоговая не совала нос в их дела дальше (подумаешь тысяч пять,десять насчитают ,а если влезут пересчитают и проверят оборот то все сто,триста насчитают) .И вот дальше самое интересное - с таких то вот и настригут львиную долю штрафов и прочих дополнительных платежей .Сколько в вашем городе работает на Газпром допустим ( считается что типа они и им подобные основные поставщики налогов( ПФР это то же налог, все что отбирается принудительно это налог ,а взносы это когда добровольно сам решаешь платить или не платить и знаешь а что тебе это принесет в дальнейшем))) ,но каких налогов никто не вникал, да и не вникает) - прикиньте и прикиньте сколько работает на остальных предприятиях, рынках и прочих услугах. И картина будет очень интересная .. Не зря в тех же штатах до 85% основной источник бюджета налоги ( имеется в виду все налоги с граждан а не только с зарплаты как привыкли наши экономисты аналитики сравнивать) с граждан ,в англии 60 % бюджета налоги с граждан, у англичан более удобная система налогообложения в плане распределения нагрузки между личным доходом и предпринимательской деятельностью- но это то и понятно они ее тысячу лет оттачивали и искали компромиссы ,чтоб и шкуры драть и что б кабанчик сало не терял .Так что граждане готовьтесь платить. В мае налоговая отчитается на сколько сотен миллионов увеличилось поступление в ПФР ( И это будет каждый квартал)
Чехарда с изменением форм отчётности не способствует прозрачности учета -Формы должны быть просты и понятны, чтоб ее заполнить мог любой предприниматель , а так они перегружены информацией и в результате даже опытный бухгалтер допускает технические ошибки в расчетах , а все излишние данные можно делать в дополнениях ,по запросу той же налоговой или самостоятельно если это необходимо. Излишние статьи в единой общей форме только путают тех к кому эти статьи и не относятся-организации то разные и по обороту и по виду деятельности . И второе изменения необходимы но они должны не задним числом вводиться а с переходным периодом хотя бы на квартал .То есть за первый квартал можно и старую форму и новую, а со второго уже только новую. И вот эта постоянная чехарда с КБК то же уже под надоела ,сколько лет то прошло пора уже определиться с ним к каждому налогу .В платежке полно информации ,а приходиться разыскать свои платежи
По логике все таки все таки невыход работника это потери работодателя и нарушение производственного процесса .Правильней было бы медицинскому фонду просто оплачивать стоимость сданной крови, плазмы .И желающих было бы больше и проблем было бы меньше у всех участников такого мероприятия.
Чтоб создать заводик( да и иной нормальный бизнес) потребуется не один год. Чтоб его ликвидировать- грамотному буху надо всего пару кварталов. Проверено жизнью
Любую схему предлагаемую консультантами в открытую( есть схемы про которые консультанты не говорят, там свои особенности гарантированные на успех) , кроме зарплатной и закупки сырья товаров ==Налоговая может оспорить и все это есть в НК .А почему не оспаривает ,так она действует по простому принципу .Сил все охватить нету и пока стригут тех кто действительно крупноват , время придет и начнет мелочь всю подряд стричь ,а вот возможность мухлевать она сужает ,дорабатывает НК ,расширяет технику ,фискальность. Так что пользуйтесь пока так сказать представленными налоговыми каникулами. Проблема в налоговой еще одна и самая важная -нету кадров подготовленных соответственно .Две трети налоговой можно смело увольнять по несоответствию служебным ( и это не только коррупция и взятки а банальная неграмотность сотрудников, неумение работать - ну нету у них опыта)
Однозначного решения суда нет .Один утверждает что не можно .Другой что можно .На практике в прошлом году за одну организацию платили и проблемы не было ,Ответ лежит в самой статье.
Сорок процентов передает а 9 только получает- вот вам и ответ кто есть кто, все такие доброжелательные .А в реальности Любой главбух уходя всегда как то дела то сдает формально( это не касается компаний по оказанию услуг бухучета, там редко кто уходит без камня за пазухой и редко кто задерживается больше пары лет ) , очень редко кто откровенно скажет и покажет все что есть. А главбух он всегда между двух огней ,по этому у него есть секреты которые он не скажет .А новый сам должен иметь свои .В солидной организации, и даже в маленькой той где к бухучету относятся с уважением и ценят труд бухгалтера -- главбух заранее готовит себе смену, а не просто встает и уходит .А так ни один специалист не будет раскрывать свои секреты. А гори оно все синим огнем и после меня хоть потоп -это можно смело отнести к 95 процентам организаций где на бухгалтерию смотрят как на не нужных нахлебников и ценят ниже секретарши, которая хлопает глазами только в приемной-есть конечно настоящие помощники секретари, их сразу видно и внешность у них не модельная ,. И не обольщайтесь насчет специализированных компаний по оказанию услуг бухучета -там на первом месте то же получить прибыль ,а ваши проблемы ни кого не волнуют, поэтому там и специалистов весьма мало ,а больше лица из другой страны . А любой спец или тот к то стремиться стать спецом он уходит из колхоза ( компании по оказании бух услуг) и либо находит достойное место либо сам создаст колхоз. Вот такова реальность на рынке .А открыть секреты сдать дела это дело совести
Пока банк не будет отвечать за сохранность средств клиента, да хорошим рублем -толку не будет а будет раздолье мошенникам любого сорта. Так же и приставы за ошибки должны отвечать и солидным рублем тогда и не будет и двойников и не понятных кредитов. А штрафы да особенно алименты платить надо .
Судьи все берут взятки - это аксиома. Кассация берет свою долю с дела -это то же аксиома .Не поделился судья с кассацией ,вот в чем корень.Зная и все таки не делятся -бывает но редко, за крысятничество выгоняют сразу .Это ты можешь невинного приговорить к расстрелу -пальчиком погрозят ,а за не заплаченную долю огого .За это и поплатился.. И второе - заранее просчитывается риск судебного разбирательства и чтоб махинаторы так подставились налоговой-вывод обидели налоговую . И что еще бывает кинули с частью черной оплатой ,вот те и сдали всю схему в отместку, ну а налоговой галочка
А общественная организация должна иметь прибыль. Насколько я знаю общественные организации вечно в долгах и с протянутой рукой .А работники работают за частую без зарплаты на энтузиазме . И даже если они какую-то деятельность хозяйственную заведут то все что получают обязаны на содержании организации тратить и тогда опять откуда же прибыли взяться, ну понятно есть раздельный учет и какой-то цех может дать прибыль ,но грош тогда тому бухгалтеру который не сможет сделать прибыль нулевую .Сомневаюсь чтоб инвалиды имели какую-то деятельность где прибыль будет за двести процентов и ее спрятать незя, чаще всего какой-то цех переработки или изготовления чего то руками тех же инвалидов где прибыль мизер зато зарплата и хорошо что при деле . А все остальное все равно на общих основаниях, редко есть предприятия которые полностью рассчитаны на инвалидов, не считая обслуживающего персонала ,слепого же за руль не посадишь, хромого еще можно и дают хорошую прибыль и оборот ,--их единицы таких. А вот то что под инвалидов дельцы подмазываться ( там тогда инвалидам все равно мало что достаётся) ,но это уже другая сфера контроля.
Судьи свою свободу действий ни когда не отдадут . А вот то что практически каждый судья взяточник вот это точно. А каждый второй приговор показывает весьма низкую грамотность и отсутсвие полное совести у судий. А в отсутствие механизма ответственности судьи только наглеют. Стандартная фраза прокуратуры - не согласны идите в суд, прокурор прекрасно знает что судья никогда не пойдет против его так как они в месте берут взятки и участвуют в бизнесе района своего
Очередная глупость чиновника туповатого ,привыкшего только брать . Курортный сбор можно понять если его введут для тех кто занимается бизнесом ,чтоб вывести из тени ( не секрет что две трети оборота услуг в не оборота налоговой) ,но с граждан за перемещение по собственной стране это у же маразм
Очередная ерунда - Легализация доходов будет возможна только когда сам работник будет платить за себя все сам , а работодатель каждый выплаченный рубль к уменьшению налоговой базы. Вот тогда и исчезнут серые схемы. Воровать в этой сфере станет не выгодно, а на работягу предпринимателям наплевать. А работяга , а что работяга он видит тот кто не работал, получает пенсию туже что и то кто лет сорок отбарабанил в цеху ( чиновников считать не будем это особая каста что по зарплате ,что по пенсиям.)
Ерундистика ,любой профессионал читает если не ежедневно то через день это точно ,а иначе он уже не профессионал ,а так статист прихода расхода.
Профессионализм не продаётся -это секреты куска хлеба с маслом. Да и секрет секрету рознь -иной стоит гораздо больше тысячи а то хорошим сроком.
Это как раз тот случай когда упрощение документа оборота приносит вред а не пользу. Так что все правильно надо не с просто с жуликами бороться ,а устранять причину возможность жульничества.
А сколько он украл и скольким помог украсть- вот где причина
Надо развивать а не запрещать