Две классические модели бухучета
В международной практике принципиально разными считаются континентальная и англо-американская модели, которые предполагают две параллельных не связанных между собой линии развития в бухгалтерском учете.
Выделяют следующие основные факторы развития и формирования бухучета:
форма взаимосвязи учета с государственными органами;
форма взаимосвязи с налогообложением;
вид Плана счетов;
способ движения капитала.
Как мне кажется, для руководителей и прочих причастных к управлению предприятиями эта схема будет весьма полезной, для понимания “откуда ноги растут” и почему бухгалтер работает именно так, а не иначе.
В заключение классическая шутка про бухгалтера:
Бухгалтер и бюстгальтер похожи тем, что могут скрывать то, что лучше не показывать... А могут и создавать видимость того, чего нет на самом деле.
Пишите в комментариях, что думаете об этом. ❤❤❤
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .
Комментарии
25Виктория, привет! Крутой пост🚀В институте писал реферат по истории бухгалтерского учета, и там было такое. Планировал пост на эту тему😉
РСБУ куда больше тяготеет? Микс?🧐
Вы про это?
😄😏
Интересно.
Наша модель БУ отличается тем, что она вобрала в себя всё и вся.
Если соединить не соединяемое (континентальная + англо-американская), плюс что-то добавить, что-то убавить, перемешать, немного запутать, много "наваять" - и вот она система БУ в РФ)))