А хитрозадый пфр уже состряпал 519 постановление. Данные поправки это всего лишь перенос бумажной ТК в "ЭТК". А вот само 519 постановление лажа еще та. Им предусмотрена корректировка лс только в плане стажа и все. Если на кого-то не были поданы сведения, и шарага потом загнулась, то максимум, на что можно рассчитывать это на стаж, баллов не будет. Так что, кто планирует дожить до пенсии пусть чаще в выписку заглядывают и сохраняют договора и остальные документы, выдаваемые при увольнении.
Т.е. соискателю нужно будет кликнуть по этой ссылке и переслать готовые формы на ваш корпоративный e-mail. При этом письмо на ваш e-mail придёт непосредственно с сервера «Госуслуг», и к нему будут прикреплены искомые файлы в формате pdf и xml, что исключает возможность подделки.
Что за бред? Кто это писал? СТД-ПФР в формате xml подписана ЭП в формате xmldsig. И я думаю некоторый бух. (кадровый) софт умеет ее нормально импортировать и проверять ЭП.
И что там в выписке можно увидеть? Как это вы посчитали сколько баллов за каждый год за периоды до 2002 г.? Что касается периодов до 2002 года - там двойная конвертация (по каждой из пенсионных реформ). Первая - в РПК по 173-ФЗ, вторая по 400-ФЗ - расчет пенсии на 31.12.2014 г. и деление ее на стоимость балла (если пенсионер). Далее баллы до 2015 г. + баллы после 2015 г. умноженные на стоимость балла.
Бухгалтеры и кадровики считают себя ущемленными в правах — у них нет возможности даже спокойно побыть на больничном или полноценно отдохнуть в отпуске.
Ну, так все вопросы к работодателю. Помоги царь-батюшка, меня барин обижает. У меня бухгалтера вообще нет - сам всем занимаюсь.
«Радикальное решение, которое обсуждалось — например, когда каждый работник будет платить за себя (НДФЛ), и тогда у работодателя пропадает интерес к тому, чтобы эту зарплату выплачивать в конверте», — сказал сенатор.
Мрак, человек сидит в парламенте и говорит такую ахинею.
Цитирую дальше: «К сожалению, переход государственных органов, организаций и граждан на электронное взаимодействие с использованием сертифицированных, по требованию ФСБ, шифровальных криптографических средств, в рамках работы информационных систем — это как раз и является целями проекта». Чтобы мы были под контролем ФСБ.
Ахахахаха. Сертификаты ФСБ имеет куча отечественного софта СКЗИ. Чтобы получить такой сертификат, ФСБ полностью изучаются исходники софта (если я не ошибаюсь) - дабы исключить наличие так называемых "закладок" (недокументированных возможностей софта, например, чтобы при нажатии определенной комбинации клавиш (условно) прога не слила все ваши секреты кому надо). Здесь же идет речь скорее всего о повышении требований к софту гос. органов и т.п.
Ахахахаха. Я вам ща расскажу как все было. "заявление не удовлетворяет следующим критериям: отсутствует недоимка на 01.03.2020..." - это значит отказано из-за наличия недоимки. Человек об этом распинался на много строчек, а вы пришли и невпопад газов в лужу напускали. То ли чтобы потролить, то ли еще по какой причине. А в ФБ (по ссылке) вообще искаженная информация, там сказано: "ИП получил отказ в субсидии. Причина - отсутствует недоимка по налогам и страх.взносам, в совокупности превышающая 3000руб". Разницу понимаете?
"РукаЛицо" Не начинайте тягомотину. Вы, либо не читаете то, что комментируете, либо не понимаете (не первый раз кстати). Олег Трусов как раз и написал, что смысл ответа налоговой на скрине - это отказ из-за наличия недоимки (и сравните с вашим ответом). Какая разница есть она в реалии или нет, если им комментировался всего лишь ответ налоговой.
Читать не пробовали? Здесь же, на клерке все писали. На данный момент, как я понимаю, ответственность отсутствует. Законопроект № 748758-7, который на сайте пф висит, где планировали корректировать ст. 5.27 КоАП, уже принят в виде 90-ФЗ от 01.04.2020 г. Им (90-ФЗ) введена ответственность статьей 15.33.2 и то с 21 года (корректировать ст. 5.27 отказались).
Для этого надо работнику сначала дать эти деньги для оплаты омс, пфр и др. Это в любом случае деньги работодателя (бизнеса/бюджета), так что мухлежа не избежать. Да и сама по себе эта идея идиотская. Ибо самый простой и эффективный сбор этих налогов именно через работодателя. Работодателя интересует только снижение этих поборов, а не уплата их через зад.
Мне интересно, а каков процент работающего населения с з/п не более 2 мрот в среднестатистическом регионе? 60%, 70% или 90%? При этом работники с серой з/п этой прибавки не увидят.
И самый главный вопрос, который возникает в связи с этим поправками: «Для каких целей законодатель обязывает налоговые органы передавать эту информацию органам Пенсионного фонда»? Ведь самозанятые не платят страховые взносы в Пенсионный фонд.
Паранойя? Что мешает в таком случае ип прекратить деятельность?
Скорей всего из-за того, что ип может начать платить добровольные взносы в пф. А для не ип там есть ограничение по кол-ву засчитываемого стажа:
Продолжительность засчитываемых в страховой стаж периодов уплаты страховых взносов лицами, указанными в подпунктах 2 и 5 пункта 1 настоящей статьи, не может составлять более половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии по старости.
Очередной реформатор с рои. Ну, с ндфл все понятно - там просто собираемость упадет. А со взносами прям хотелось бы услышать более менее рабочий вариант. Как вы планируете сделать деньги на ОПС, ОМС и осс деньгами работника? Обязать работодателя принудительно поднять оплату труда на величину тарифа? Ааааа, вы, наверно, предлагаете сделать работника налоговым агентом работодателя в плане уплаты взносов (вот умора)??? Или вы хотите оставить оплату труда без изменений, работодателя освободить от взносов и драть все взносы с МРОТ работника??? Такое ощущение, что все подобные идеи рождаются в бреду.
...В целях настоящего Федерального закона в части формирования сведений о трудовой деятельности под трудовой деятельностью понимаются периоды работы по трудовому договору, периоды замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы, а также в отношении отдельных категорий зарегистрированных лиц иные периоды профессиональной служебной деятельности;....
Да и сравнивать СЗВ-ТД и сзв-м не совсем корректно. Пенсию не индексируют:
.....пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ...
поэтому (думаю именно поэтому) и сдают сзв-м (так же и сзв-стаж) на тех работников, которые подлежат ОПС. Ну, а сзв-тд это чисто трудовые отношения + госслужание, муниципальные должности и т.д. и т.п.
Подается и на совместителей, 27-ФЗ не выделены совместители отдельно, да и в порядке заполнения сказано, что и на совместителей в том числе. Сведения подаются в случае кадровых мероприятий в отчетном периоде, указанных в п. 2.4 ст. 11 27-ФЗ.
И потом, у вас единственный работник в ООО гендиректор? Он случаем не учредитель? Трудовые отношения имеются с ООО?
Расслабьтесь. Сведения подаются на принятых, уволенных и переведенных. Код по классификатору заполняется с 01.01.2021 г. Ответственность по 27-ФЗ отсутствует. По коап только предупреждение при неоднократном нарушении.
Планирую уволить одного работника и не совсем понятен один момент, а именно: ч. 2.5 ст. 11 27-ФЗ
"...При представлении указанных сведений впервые в отношении зарегистрированного лица страхователь одновременно представляет сведения о его трудовой деятельности по состоянию на 1 января 2020 года у данного страхователя."
Порядок заполнения (проект пока) говорит о:
2.6.6. При представлении сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица по состоянию на 1 января 2020 года страхователем представляется форма СЗВ-ТД, заполненная в соответствии с подпунктами 2.6.1 - 2.6.4 настоящего Порядка, со сведениями о последнем (по состоянию на указанную дату) кадровом мероприятии.
Т.е. будет две записи в форме по сотруднику? Одна - увольнение 31.01.2020 (условно), вторая - прием, например, 01.07.2013 г. (т.е. как бы дублируется последняя запись ТК) ? Есть мысли у кого-нибудь?
Разработчикам сервисов с ЭДО нужно будет вкладываться в разработку нового дорогостоящего функционала. Государственные порталы возьмут деньги на эти нужды из бюджета, бизнес — из кармана пользователей.
Кто бы сомневался. Тужились, тужились... Гора родила мышь. Электронной подписью теперь является однозначная аутентификация владельцев квалифицированных сертификатов при получении поручений. При этом реализации этого механизма в законопроекте нет (по крайней мере я не нашел).
Да закон по сути переопределил (если можно так выразиться) саму КЭП. Теперь это не КЭП в понимании действующего 63-ФЗ, а какая-то простая ЭП. Теперь мы фактически будем не подписывать, а отдавать поручение. Надежность идентификации лица, отдавшего поручение очень сомнительна.
Зачем было отдавать УЦ хранение ключей непонятно. В итоге это будет намного дороже, да и безопасность низкая.
Вы бы в вопросе для начала разобрались. А то получается лишь бы ляпнуть. Этот roi.ru закрыть давно пора, чтобы там чушь всякую не писали с умным видом. Тем более, ваше предложение ни на сколько не уменьшит возможность, например, кражи ЭП.
Мы на сайте РОИ опубликовали альтернативное предложение - включить в ЭЦП биометрические данные (отпечаток пальца, сетчатки глаза, фотоидентификацию и т.п.), поскольку существование ЭЦП полностью компрометируется передачей ее стороннему лицу (тому же бухгалтеру).
Смешно. И как это предотвратит передачу ЭП тому же бухгалтеру, если эта передача добровольная?
Как вы вообще законы читаете? Вы же понять прочитанное не в состоянии. Еще раз.
Йа не песал ваапще ничего о том существует какая-то там кампания или нет. И о том что кого-то приравняли к ликвидации. Мой пост был лишь про то что вы неудачно прокомментировали INadejda.
6. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
Ликвидация юр. лица определена ст. 61 ГК. А то, что вы процитировали это финальная стадия ликвидации. Сам заголовок ст. 22 говорит о том, что это разные понятия. Правовые последствия одни, а процедуры разные.
Причем исключение недействующего юл можно обжаловать, а исключение по п. 5 ст. 21.1 что-то я не нашел.
Я что-то не понял, ключи ЭП будут хранить УЦ (ФНС и др.)?? Жесть какая-то. Вся надежность (в плане невозможности подделки, при условии, что секретный ключ подписи не хранится УЦ) ЭП перечеркнута какой-то непонятной "передачей распоряжения на подписание владельцем ЭП".
Плюс, это же все намного дороже, чем просто заверять сертификаты. Кто это вообще писал?
Я что-то не понял, ключи ЭП будут хранить УЦ (ФНС и др.)?? Жесть какая-то. Вся надежность (в плане невозможности подделки, при условии, что секретный ключ подписи не хранится УЦ) ЭП перечеркнута какой-то непонятной "передачей распоряжения на подписание владельцем ЭП".
Плюс, это же все намного дороже, чем просто заверять сертификаты. Кто это вообще писал?
Статья 36.50. Пенсионная выплата по гарантированному пенсионному плану
1. Пенсионная выплата по гарантированному пенсионному плану назначается фондом-участником участнику гарантированного пенсионного плана при наступлении следующего основания:
наступление условий, предусмотренных частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».....
по сути повышение пенсионного возраста (на данной стадии проекта), никто эти взносы платить не будет. На текущий момент пенс возраст накопительной пенсии (по ОПС) не поднимали.
Статья 5
Застрахованные лица, которые осуществляют формирование своих пенсионных накоплений в Пенсионном фонде Российской Федерации или в негосударственном пенсионном фонде и зарегистрированные в реестре участников гарантированного пенсионного плана, вправе, передать средства пенсионных накоплений в качестве пенсионного взноса по пенсионному договору гарантированного пенсионного плана на основании направленного соответствующего заявления пенсионному оператору
накопления по ОПС работников работодателей, имеющих свой НПФ, уйдут в соответствующие НПФ.
Одарит, не одарит. Не в его компетенции одаривать. Все уже написано давно:
ст. 26.1 400-ФЗ:
1. Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ ....
ст. 7 167-ФЗ:
.....самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход";..........
хотела забрать их в этом году , но они не дали- я предпенсионер. Сказали, пока я им не покажу справку о начисленной пенсии, они не вернут мои накопления. Вот так обманывают в этом фонде.
Прочтите на что это было ответом. Если с первого раза было непонятно - перечитайте еще раз и так хоть до посинения. Если так и не поняли, то лучше вообще не комментировать.
Т.е. с тем что это была провокация ты согласна? Что там доказывать, достаточно видео посмотреть.
Вообще, наверное это очень наивно думать, что вот сидели по домам эдакие апассионарные "онижедети", играли в свои компьютерные игрушки и вдруг кто-то в Твиттере или ВК предложил им по тысяче (допустим) рублей и они разом стали пассионариями.
не позорься, не надо свои домыслы на публику вываливать.
Самое радикальное решение - это конечно же передать уплату СВ с работодателя, на работника. С взносами в ПФР зачислять всю сумму перечисленную за работника на его ИЛС без разделения на 6% и на 16%. Страховые взносы сотрудника в ПФР должны быть наследуемыми в полном объёме.
Ударьте меня током. Да у нас в парламенте еще нормальные люди сидят.
Почему у нас власти думают, что народ не умеет считать деньги?
Потому что это так и есть. Безграмотные пишут вот такой треш, а кто умеет считать (как вы выразились), тот выбирает оптимальный способ накопить на старость, если вообще будет у него такая возможность. Да и возможности одной мало - пенсия это же нескоро, до нее дожить надо, а деньги нужны сейчас, вот они.
Отложить 10000руб с серой зарплаты себе на пенсию 10тыс.*12мес*25лет=3млн.руб положить в банк под 7%= 210тыс руб в год и делим на 12мес. получаем 17500руб в месяц! И при этом на пенсию можно выходить в 45лет!!!
Именно поэтому. Если бы накопит пенсия формировалась - то на лицевой счет шло бы 10 п.п. тарифа, как и было до 2014 г. (речь о родившихся в 1967 и позже.)
Фишки неполный рабочий день и неофициальные работники - это из одной плоскости про которые налоговая в курсе. А с зарплатной комиссией я знаком. Неубедительно как-то про то как 5,4 млн пенсионеров могли раствориться в тени. Бггг.
Реальная история из серии "как дебилизм и хамство отдельно взятых представителей налоговых органов лишили бюджет ещё толики налогов" :)
реальная история как полнейший непрофессионализм вашей приятельницы лишил дополнительных часов пед деятельности работников.
но соотношение реальной численности предприятия к официальной обычно 2:1 или даже 3:1
Таких работодателей мало, если они вообще есть. Проще платить минималку белую копеечную, а с поднятием МРОТ перевести работников формально на неполный рабочий день(неделю).
Какая-то смехопанорама. Т.е. работодатели тех 5,4 млн пенсионеров просто специально и только для них (пенсионеров) начали им платить в черную. А для остальных в серую? Нахрена такой геморрой работодателю, даже если он использует серую схему. бгг
Ага 5,4 млн рабочих мест в теневом секторе специально для них создали. Или вы думаете, что они одержали верх в конкурентной борьбе с гастарбайтерами. Массово уволили иностранцев и набрали пенсионеров. Смешно. Вы в это сами верите?
одна девчонка тоже не может в тень
Сколько лет девочке? Она пенсионер? Каким она здесь боком?
Это за 2017 г. За 2018 г. срок уплаты еще не наступил (если речь об 1%). Начисленные пени в требовании были? Там могли быть доначисленные пени по другим несвоевременно уплаченным взносам.
Можно подумать вы были объектом уголовного преследования с целью отжать ваш бизнес. Больше чем уверен вам даже примерная статистика в этом вопросе неизвестна.
Почему за малейшую ошибку или просрочку на один день нулевого отчета бизнес имеют по полной программе, а налоговая, которая наплевала на нормы НК, никакой ответственности не несет
Налоговая за один день просрочки действует строго по НК, а бизнес в 90% случаев сам себя имеет - я за почти 10 лет ИП насмотрелся. Да, и напомните, какой нормой закона предусмотрена эта самая ответственность, которую налоговая так и не несет.
Разговор пошёл на повышенных тонах и я назвал их ворами.
И толку? Излишне взысканные деньги (если именно об этом речь) нужно возвращать с процентами строго в соответствии с НК. Меньше бы было неправомерных взысканий.
Да, да. И прощайте деньги.
А хитрозадый пфр уже состряпал 519 постановление. Данные поправки это всего лишь перенос бумажной ТК в "ЭТК". А вот само 519 постановление лажа еще та. Им предусмотрена корректировка лс только в плане стажа и все. Если на кого-то не были поданы сведения, и шарага потом загнулась, то максимум, на что можно рассчитывать это на стаж, баллов не будет. Так что, кто планирует дожить до пенсии пусть чаще в выписку заглядывают и сохраняют договора и остальные документы, выдаваемые при увольнении.
Что за бред? Кто это писал? СТД-ПФР в формате xml подписана ЭП в формате xmldsig. И я думаю некоторый бух. (кадровый) софт умеет ее нормально импортировать и проверять ЭП.
И что там в выписке можно увидеть? Как это вы посчитали сколько баллов за каждый год за периоды до 2002 г.? Что касается периодов до 2002 года - там двойная конвертация (по каждой из пенсионных реформ). Первая - в РПК по 173-ФЗ, вторая по 400-ФЗ - расчет пенсии на 31.12.2014 г. и деление ее на стоимость балла (если пенсионер). Далее баллы до 2015 г. + баллы после 2015 г. умноженные на стоимость балла.
Ну, так все вопросы к работодателю. Помоги царь-батюшка, меня барин обижает. У меня бухгалтера вообще нет - сам всем занимаюсь.
Во-первых для шабашников НПД придумали. Во-вторых - расскажите это сторонникам уплаты налогов работником самостоятельно.
А сейчас поводов посматривать в сторону чиновников нет??
Мрак, человек сидит в парламенте и говорит такую ахинею.
Ну хавайте дальше. Половина не явились на выборы - зато посчитали как надо.
Да ладно.
Очередной бред. Смешал в кучу страховую и накопительную пенсии.
а это вообще шедевр, так и вижу, как все работодатели кинулись повышать з/п на эти 22%, когда их отменят.
Ну да, минус 83 тыс. руб. ради 12 000 в год. Гениально.
Вас обманули, таких требований нет.
Какое требование? Требования налоговая шлет. Там было уведомление. И, кстати, это оговорено в инструкции о порядке ведения пу.
ахахахаха ну да, наши пенсии в наших карманах.
Ахахахаха. Сертификаты ФСБ имеет куча отечественного софта СКЗИ. Чтобы получить такой сертификат, ФСБ полностью изучаются исходники софта (если я не ошибаюсь) - дабы исключить наличие так называемых "закладок" (недокументированных возможностей софта, например, чтобы при нажатии определенной комбинации клавиш (условно) прога не слила все ваши секреты кому надо). Здесь же идет речь скорее всего о повышении требований к софту гос. органов и т.п.
infotecs
10 и 16 п.п. тарифа действуют еще с 2010 года. Ст. 6 27-ФЗ.
Ахахахаха. Я вам ща расскажу как все было. "заявление не удовлетворяет следующим критериям: отсутствует недоимка на 01.03.2020..." - это значит отказано из-за наличия недоимки. Человек об этом распинался на много строчек, а вы пришли и невпопад газов в лужу напускали. То ли чтобы потролить, то ли еще по какой причине. А в ФБ (по ссылке) вообще искаженная информация, там сказано: "ИП получил отказ в субсидии. Причина - отсутствует недоимка по налогам и страх.взносам, в совокупности превышающая 3000руб". Разницу понимаете?
"РукаЛицо" Не начинайте тягомотину. Вы, либо не читаете то, что комментируете, либо не понимаете (не первый раз кстати). Олег Трусов как раз и написал, что смысл ответа налоговой на скрине - это отказ из-за наличия недоимки (и сравните с вашим ответом). Какая разница есть она в реалии или нет, если им комментировался всего лишь ответ налоговой.
Вам как всегда лишь бы потролить? Все правильно Олег написал. Его версия вполне жизнеспособна. Думаю, что именно так оно и есть.
Баллы то тут причем?
Как повезло работникам. 😆 Интересное толкование ТК (ст. 108). Как хорошо, что у ип, в отличии от нр, нет таких начислятелей.
Читать не пробовали? Здесь же, на клерке все писали. На данный момент, как я понимаю, ответственность отсутствует. Законопроект № 748758-7, который на сайте пф висит, где планировали корректировать ст. 5.27 КоАП, уже принят в виде 90-ФЗ от 01.04.2020 г. Им (90-ФЗ) введена ответственность статьей 15.33.2 и то с 21 года (корректировать ст. 5.27 отказались).
Ааааа, понятно. Вы из какой секты?
Для этого надо работнику сначала дать эти деньги для оплаты омс, пфр и др. Это в любом случае деньги работодателя (бизнеса/бюджета), так что мухлежа не избежать. Да и сама по себе эта идея идиотская. Ибо самый простой и эффективный сбор этих налогов именно через работодателя. Работодателя интересует только снижение этих поборов, а не уплата их через зад.
Мне интересно, а каков процент работающего населения с з/п не более 2 мрот в среднестатистическом регионе? 60%, 70% или 90%? При этом работники с серой з/п этой прибавки не увидят.
Заголовок "оптическая иллюзия" для таких как вы ололош.
Паранойя? Что мешает в таком случае ип прекратить деятельность?
Скорей всего из-за того, что ип может начать платить добровольные взносы в пф. А для не ип там есть ограничение по кол-ву засчитываемого стажа:
Очередной реформатор с рои. Ну, с ндфл все понятно - там просто собираемость упадет. А со взносами прям хотелось бы услышать более менее рабочий вариант. Как вы планируете сделать деньги на ОПС, ОМС и осс деньгами работника? Обязать работодателя принудительно поднять оплату труда на величину тарифа? Ааааа, вы, наверно, предлагаете сделать работника налоговым агентом работодателя в плане уплаты взносов (вот умора)??? Или вы хотите оставить оплату труда без изменений, работодателя освободить от взносов и драть все взносы с МРОТ работника??? Такое ощущение, что все подобные идеи рождаются в бреду.
ст. 6.1 НК вам в помощь.
Там речь не про регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Ну да аж пост подкорректировали.
И? Писать нужно внятно.
Есть там про 8-кр-й размер. Ст. 430 НК определена предельная величина взносов. Там про взыскание не сказано. Про взыскание да, было в 212-фз.
О как интересно. В законе одно - на семинарах другое. Потом куча еще разъяснений будет.
Ну, так в законе же написано - ст. 1 27-фз:
Да и сравнивать СЗВ-ТД и сзв-м не совсем корректно. Пенсию не индексируют:
поэтому (думаю именно поэтому) и сдают сзв-м (так же и сзв-стаж) на тех работников, которые подлежат ОПС. Ну, а сзв-тд это чисто трудовые отношения + госслужание, муниципальные должности и т.д. и т.п.
Закон пусть откроют. Не будут принимать, по почте им отправьте.
Подается и на совместителей, 27-ФЗ не выделены совместители отдельно, да и в порядке заполнения сказано, что и на совместителей в том числе. Сведения подаются в случае кадровых мероприятий в отчетном периоде, указанных в п. 2.4 ст. 11 27-ФЗ.
И потом, у вас единственный работник в ООО гендиректор? Он случаем не учредитель? Трудовые отношения имеются с ООО?
Расслабьтесь. Сведения подаются на принятых, уволенных и переведенных. Код по классификатору заполняется с 01.01.2021 г. Ответственность по 27-ФЗ отсутствует. По коап только предупреждение при неоднократном нарушении.
Планирую уволить одного работника и не совсем понятен один момент, а именно: ч. 2.5 ст. 11 27-ФЗ
Порядок заполнения (проект пока) говорит о:
Т.е. будет две записи в форме по сотруднику? Одна - увольнение 31.01.2020 (условно), вторая - прием, например, 01.07.2013 г. (т.е. как бы дублируется последняя запись ТК) ? Есть мысли у кого-нибудь?
Ахахахаха, вы походу уже НГ отмечаете. А главное в "зазипованном"
Кто бы сомневался. Тужились, тужились... Гора родила мышь. Электронной подписью теперь является однозначная аутентификация владельцев квалифицированных сертификатов при получении поручений. При этом реализации этого механизма в законопроекте нет (по крайней мере я не нашел).
Да закон по сути переопределил (если можно так выразиться) саму КЭП. Теперь это не КЭП в понимании действующего 63-ФЗ, а какая-то простая ЭП. Теперь мы фактически будем не подписывать, а отдавать поручение. Надежность идентификации лица, отдавшего поручение очень сомнительна.
Зачем было отдавать УЦ хранение ключей непонятно. В итоге это будет намного дороже, да и безопасность низкая.
Что за лютый треш? С ФОТ 2 300 000 одного работника взносов - 368 000 руб.
Вы бы в вопросе для начала разобрались. А то получается лишь бы ляпнуть. Этот roi.ru закрыть давно пора, чтобы там чушь всякую не писали с умным видом. Тем более, ваше предложение ни на сколько не уменьшит возможность, например, кражи ЭП.
Смешно. И как это предотвратит передачу ЭП тому же бухгалтеру, если эта передача добровольная?
К суммам штрафов нужно как минимум еще по нулю приписать.
Ахахахаха. Вы написали именно то, что и так было в письме, да еще обвинили минфин в незнании ГК. Вы письмо максимум по вертикали прочли.
Тяжелый случай. Я не новость комментировал, а конкретный пост. Мусольте свои домыслы дальше сами.
мне пох на письмо минфина. не надо его сюда лепить. оно здесь вообще не причем.
Как вы вообще законы читаете? Вы же понять прочитанное не в состоянии. Еще раз.
Йа не песал ваапще ничего о том существует какая-то там кампания или нет. И о том что кого-то приравняли к ликвидации. Мой пост был лишь про то что вы неудачно прокомментировали INadejda.
Какой факт? Не надо комментировать то чего я не писал.
Ликвидация юр. лица определена ст. 61 ГК. А то, что вы процитировали это финальная стадия ликвидации. Сам заголовок ст. 22 говорит о том, что это разные понятия. Правовые последствия одни, а процедуры разные.
Причем исключение недействующего юл можно обжаловать, а исключение по п. 5 ст. 21.1 что-то я не нашел.
Сами письмо минфина читали? В данном письмо ровно это и сказано. Далее там идет речь о п. 5 ст. 21.1 (относительно недавно введенного).
Я что-то не понял, ключи ЭП будут хранить УЦ (ФНС и др.)?? Жесть какая-то. Вся надежность (в плане невозможности подделки, при условии, что секретный ключ подписи не хранится УЦ) ЭП перечеркнута какой-то непонятной "передачей распоряжения на подписание владельцем ЭП".
Плюс, это же все намного дороже, чем просто заверять сертификаты. Кто это вообще писал?
Я что-то не понял, ключи ЭП будут хранить УЦ (ФНС и др.)?? Жесть какая-то. Вся надежность (в плане невозможности подделки, при условии, что секретный ключ подписи не хранится УЦ) ЭП перечеркнута какой-то непонятной "передачей распоряжения на подписание владельцем ЭП".
Плюс, это же все намного дороже, чем просто заверять сертификаты. Кто это вообще писал?
Просмотрел проект закона:
по сути повышение пенсионного возраста (на данной стадии проекта), никто эти взносы платить не будет. На текущий момент пенс возраст накопительной пенсии (по ОПС) не поднимали.
накопления по ОПС работников работодателей, имеющих свой НПФ, уйдут в соответствующие НПФ.
Одарит, не одарит. Не в его компетенции одаривать. Все уже написано давно:
ст. 26.1 400-ФЗ:
ст. 7 167-ФЗ:
Не предпенсионер, а скорее всего, у вас право получения не наступило. Накопления можно получить при достижении 55 лет.
Для этого есть приказ МЗСР N 21н от аж 24 января 2011 г.
Не удивлюсь, если ВС примет сторону ИП. Ибо одним списывают все, другим ничего. Ума не хватило законодателям списать 7 МРОТ в 436-ФЗ.
Что сами законы, что их толкование - какое-то бесконечное натягивание совы на глобус.
А его уже никогда не снимут. Формирование накопит пенсии за счет работодателя уже не будет никогда (скорей всего).
Будем копить на пенсию со своего кармана
Сразу за вашим бредовидео ютуб выдал:
https://www.youtube.com/watch?v=kfb8A572RfI
Во, пишите сразу сюда:
https://priemnaya.duma.gov.ru/info/obr/por/
пусть разъясняют, что они там понаписали.
Снижение налоговой нагрузки это хорошо - интересно было бы увидеть расчеты этих 6,2 трлн.
Еще раз - у вас с пониманием написанного большие трудности. Перечитывайте до посинения.
Во-первых, якобы сделано. Во-вторых, другого ответа от вас и представить трудно.
Бгг, подписи не власть собирает. Детский лепет какой-то.
Что не по барабану? Что кучка кандидатов не могла подписи собрать нормально и перла напролом с идиотскими требованиями допустить до выборов?
Там у большинства молодежи с митинга зарница в жопе играет.
Прочтите на что это было ответом. Если с первого раза было непонятно - перечитайте еще раз и так хоть до посинения. Если так и не поняли, то лучше вообще не комментировать.
Вы тролль? Или вы неосознанно тролите - т.е. это ваша манера диалога такая (вывернуть все шиворот-навыворот) ??
Где я писал, что по видео видно, что это провокация?
Т.е. с тем что это была провокация ты согласна? Что там доказывать, достаточно видео посмотреть.
не позорься, не надо свои домыслы на публику вываливать.
Да,да. Зато молодежь на митинге у нас "думающая", которую использовали для провокации не прилагая особых усилий.
.
.
.
В схватке схлестнулись две мощные силы -
Путинофобы и путинофилы...
А где-то по фону – большая страна,
На хрен ни тем, ни другим не нужна. (ц)
Ударьте меня током. Да у нас в парламенте еще нормальные люди сидят.
Потому что это так и есть. Безграмотные пишут вот такой треш, а кто умеет считать (как вы выразились), тот выбирает оптимальный способ накопить на старость, если вообще будет у него такая возможность. Да и возможности одной мало - пенсия это же нескоро, до нее дожить надо, а деньги нужны сейчас, вот они.
Бггг, я так понимаю пенсию вы себе обеспечите?
Именно поэтому. Если бы накопит пенсия формировалась - то на лицевой счет шло бы 10 п.п. тарифа, как и было до 2014 г. (речь о родившихся в 1967 и позже.)
налоговая пени не начислит - ибо срок уплаты не позднее 01.07
Фишки неполный рабочий день и неофициальные работники - это из одной плоскости про которые налоговая в курсе. А с зарплатной комиссией я знаком. Неубедительно как-то про то как 5,4 млн пенсионеров могли раствориться в тени. Бггг.
реальная история как полнейший непрофессионализм вашей приятельницы лишил дополнительных часов пед деятельности работников.
Таких работодателей мало, если они вообще есть. Проще платить минималку белую копеечную, а с поднятием МРОТ перевести работников формально на неполный рабочий день(неделю).
Какая-то смехопанорама. Т.е. работодатели тех 5,4 млн пенсионеров просто специально и только для них (пенсионеров) начали им платить в черную. А для остальных в серую? Нахрена такой геморрой работодателю, даже если он использует серую схему. бгг
Ага 5,4 млн рабочих мест в теневом секторе специально для них создали. Или вы думаете, что они одержали верх в конкурентной борьбе с гастарбайтерами. Массово уволили иностранцев и набрали пенсионеров. Смешно. Вы в это сами верите?
Сколько лет девочке? Она пенсионер? Каким она здесь боком?
Все 5,4 млн не могли уйти в тень. Дай бог чтоб 10 часть.
Что-то с трудом верится.
В дурдом оптико провели что ли ?
Это за 2017 г. За 2018 г. срок уплаты еще не наступил (если речь об 1%). Начисленные пени в требовании были? Там могли быть доначисленные пени по другим несвоевременно уплаченным взносам.
Как в том анекдоте: "...выколи мне один глаз.."
Вы б хоть подробности какие никакие описали, вызов на допрос или дать пояснения, причина вызова. А так пост только на нытьё тянет.
Даже у кого тариф нулевой.
16 у всех.
Методички пока что только от вас исходят
Бгг, все с вами ясно. Вопрос бы лучше изучили что ли.
Можно подумать вы были объектом уголовного преследования с целью отжать ваш бизнес. Больше чем уверен вам даже примерная статистика в этом вопросе неизвестна.
Как она ее должна понести?
Налоговая за один день просрочки действует строго по НК, а бизнес в 90% случаев сам себя имеет - я за почти 10 лет ИП насмотрелся. Да, и напомните, какой нормой закона предусмотрена эта самая ответственность, которую налоговая так и не несет.
И толку? Излишне взысканные деньги (если именно об этом речь) нужно возвращать с процентами строго в соответствии с НК. Меньше бы было неправомерных взысканий.
Чисто женская логика. То, что "все идет на выплаты пенсий нынешним пенсионерам" не может быть причиной невозврата уплаченных взносов.
https://youtu.be/lOI5oaaitd0
А на данный момент чем она не "плоская"? И зачем сваливать в одну кучу еще и взносы?
Вы о чем вообще?
Что вы здесь поналепили? 13%, 22% - здесь вообще разные субъекты налогообложения.
Ну, так это и так всем понятно, кто более менее в этом понимает. О чем я и писал.
Ты вообще смысл комментируемого понимаешь??? Я тоже ИП, и нам достаточно подтвердить платежи и предпринимательство.