Много вопросов возникло по штрафам, которые остались, почему довольны и почему дальше не оспаривали? Поясняем: Да, действительно, штраф 1,4 - это не 5,6. Сумма штрафа уменьшена за счёт применения смягчающих обстоятельств и за счёт того, что по части документов доказали неправомерностью применения ст. 126 НК. Итоговая сумма штрафа компанию очень даже устроила, поэтому смысла обжаловать не было, да и перспектив уменьшения тоже.
По вопросу более детального изложения дела. Статьи ограничены по объёму, алгоритм решения подобных дел изложен. Стоимость юруслуг по сопровождению дела - коммерческая тайна, поэтому для понимания читателей обозначили порядок цифр.
Вспоминая другие заголовки минувших дней, если папиросочку еще и стопочкой закусить, так вообще антитела к вирусу появятся. Можно будет донором плазмы с утреца пойти
Отказались от наших, и пошли к другим "профи", которые опирались на те же доводы, что и мы.
Опять же, мы не проповедники, не нам отпускать "грехи" нашим доверителям и выуживать из них все потроха банковской сферы. У нас была конкретная проблема и конкретная задача, с которой нужно было работать. Исходя из задач, мы выявили, что нарушения были со стороны администрации.
А причем здесь заемщики, пусть даже и технические?
Наша задача была отбить от субсидиарки наших доверителей. Им вменяли, что своими действиями они привели банк к неплатежеспособному состоянию.
Даже пусть и выдали они эти кредиты(к слову, большая часть которых была все же погашена), но фишка в том, что после отзыва лицензии был проведен анализ фин. положения КРК и его активов, по итогу которого сама временная администрация в своем отчете отразила, что у банка, даже несмотря на выдачу таких кредитов, хватало активов, чтобы расплатиться со всеми кредиторами. Даже еще сверху бы осталось. Т.е. он должен был бы пройти через ликвидацию, раздать всем долги и уйти на покой.
Но вот чудеса! Спустя несколько месяцев правления временной администрации от АСВ, сначала недосчитались нескольких десятков миллионов, а через год...собственно, об этом и выше написано.
По поводу "быть благодарными" сказать сложно, коней-то на переправе(в Кассации) поменяли. Правда, "кони" в итоге не стали заморачиваться и просто взяли текст нашей апелляшки.
Если г-жа Налоговая соизволит сначала поинтересоваться " А что вам собственно хотелось бы видеть, дорогие будущие пользователи?", прежде чем делать ( а не наоборот), можно, конечно, запросить такую опцию.
План - провал, но помечтать можно.
Хотя бы о том, что всё же соберут мнения, прежде чем(если) будут делать
Представляю, как работодатели включают в анкету для соискателей вопрос про "тип питания", а на собеседовании выявляют это, поставив перед кандидатом рибай слабой прожарки. А то возьмешь такого "зеленого", а он тебе права качай потом и пиццу на него отдельную заказывай во время празднований.
По крайней мере, исходя из практики оспаривания алиментных соглашений в рамках процедуры банкротства, некоторые суды уже отталкиваются от размера прожиточного минимума на ребенка в регионе или в среднем по больнице (РФ).
Так это стандарт: если конкурсный управляющий не трясет должника, стрясти могут с него. Особенно, когда кредиторы не тупят и реально участвуют в процессе
Может "ещё не получил"? Учитывая, что долги по субсидиарке не списываются в рамках банкротства физ. лица, история может тянуться еще долго. Очень долго.
На самом деле, история вышла странная. Мы участвовали в аналогичном деле, где фактически человека привлекали как главбуха и смогли доказать, что тот период, который ему вменяли, а именно - до 2017 года, главбухов вообще не могли привлекать к ответственности, поскольку КДЛ они не являются. О разборе этого дела писали статью.
Конкретно в этом случае, возможно, юристы не донесли эту позицию до суда, либо неправильно применено законодательство судами (опять же - проблема юристов)
ещё важно в договоре с банком прочитать, есть ли там условие о способе уведомления о досрочном/ частично досрочном погашении. А то некоторые прописывают, что, мол, только в полнолуние, строго за 30 дней, потом еще станцуйте 3 круга вокруг костра, и тогда мы примем вашу досрочку, иначе ни-ни
через банкротство физ. лица нельзя списать долги, неразрывно связанные с личностью. Это касается долгов по субсидиарной ответственности и к примеру, алиментов, причинения ущерба или убытков, возмещение морального вреда. Чтобы решить ситуацию с долгом, в таком случае важно доказать, что оснований для привлечения к субсидиарке нет.
прихватили к себе в команду бывшего банковского клерка. Поговаривает нам, что, мол, банкам лучше репутацию подмочить, чем с ЦБ поссориться по теме 115-ФЗ. Однако, учитывая как Греф вальсирует от подключения к СБП, чтобы свою систему платежей сберечь, мнение спорное
Ещё мы слышали, что арбитражный управляющий, который вел это дело, похож на В.В., поэтому суд решил не рисковать и списал долги. Думаем, это сыграло ключевую роль.
Добрый день. Данный способ не подойдёт тем, у кого была выездная проверка и есть решение о привлечение к той самой ответственности, за которое имеется отдельное основание для привлечения к субсидиарной ответственности.
Все верно, новые положения закона о банкротстве (глава III.2) здесь и не применялись. Директора привлекали по старой редакции закона о банкротстве (статья 10), которая действовала в период с 2009 по 2017 гг. А в чем суть вопроса, позвольте уточнить?
По такой красивой логике можно сказать, что "бизнесмен совсем не платил налогов и жил богато, а потом нанял бухгалтера и начал отдавать каждый квартал НДС и налог на прибыль. Ай-ай-ай, какой не хороший человек этот бухгалтер, еще и зарплату себе просил". ))
Спасибо вам за отзыв, нам очень приятно!
С точки зрения бухгалтера все именно так, с точки зрения бизнесмена - дивиденды выплачиваются из реальных денег, а не из бумажной прибыли.
Не совсем поняли про соцсети. А за комплимент статье — спасибо
Так мы же под новостью оставляем комментарий, а не под законопроектом. Из нее разница не совсем понятна.
Перечитали 5 раз. Так и не поняли, что нового
ну не прям все
подражание - лучшая из форм лести:)
Главное, чтобы не забыли снять не только масочный, но и пропускной режим в Москве.
100% гарантию надежности дружественного кредитора никто не даст.
Поэтому способ создания подбирается индивидуально и исходя из ситуации конкретного должника.
да и портрет можно обновить, рамочку на золотую заменить.
Вы можете:
https://www.facebook.com/igumnov.group/
https://vk.com/igumnovgroup
https://www.instagram.com/igumnov.group/
Как видно, мы страсть какие коммуникабельные:)
Стараемся)
раз в выше написанном тексте трон заняли сигареты, решили и в построении предложения "про папиросочку и стопочку" выделить им доминирующую роль:)
Вспоминая другие заголовки минувших дней, если папиросочку еще и стопочкой закусить, так вообще антитела к вирусу появятся. Можно будет донором плазмы с утреца пойти
вряд ли покажут, зачем "идею" в массы продвигать?
продажи водки подняли (куда уж больше?), теперь абсент будут продвигать
В духе "Тот кого нельзя называть" из книг Дж. Роулинг?
Назад в будущее
страшно подумать, сколько банкротств может посыпаться, когда суды вернутся к обычному режиму
зато за продукты и фарму можно не переживать
пример привели чисто чтобы показать как, кто и насколько ответственно относится к вирусной теме
на днях знакомые вернулись из Лондона и выросла следующая история:
Аэропорт: рейс под проверку не попадает, никаких вам градусников, "добро пожаловать домой"
Роспотребнадзор: Великобритания не входит в список "опасных" стран, самоизолироваться не надо, "добро пожаловать домой"
Работодатель (Зеленый банк): Вернулись? Молодцы! Через 2 недели приходите, а пока сидите дома и в офис ни ногой.
Прогнозы на то и прогнозы. Не зря не верю синоптикам
Отказались от наших, и пошли к другим "профи", которые опирались на те же доводы, что и мы.
Опять же, мы не проповедники, не нам отпускать "грехи" нашим доверителям и выуживать из них все потроха банковской сферы. У нас была конкретная проблема и конкретная задача, с которой нужно было работать. Исходя из задач, мы выявили, что нарушения были со стороны администрации.
А причем здесь заемщики, пусть даже и технические?
Наша задача была отбить от субсидиарки наших доверителей. Им вменяли, что своими действиями они привели банк к неплатежеспособному состоянию.
Даже пусть и выдали они эти кредиты(к слову, большая часть которых была все же погашена), но фишка в том, что после отзыва лицензии был проведен анализ фин. положения КРК и его активов, по итогу которого сама временная администрация в своем отчете отразила, что у банка, даже несмотря на выдачу таких кредитов, хватало активов, чтобы расплатиться со всеми кредиторами. Даже еще сверху бы осталось. Т.е. он должен был бы пройти через ликвидацию, раздать всем долги и уйти на покой.
Но вот чудеса! Спустя несколько месяцев правления временной администрации от АСВ, сначала недосчитались нескольких десятков миллионов, а через год...собственно, об этом и выше написано.
Так речь идет о фин. положении банка, который выдавал кредит. У "КРК" было все в порядке с учетом выдачи. По крайней мере, до появления на сцене АСВ
видать, хорошо мы написали)
По поводу "быть благодарными" сказать сложно, коней-то на переправе(в Кассации) поменяли. Правда, "кони" в итоге не стали заморачиваться и просто взяли текст нашей апелляшки.
Старались передать атмосферу дела и суть по максимуму. Но как и всегда в банковских делах, есть субъективные моменты.
P.s. Грешны каверканьем Великого Русского. Поскольку это не отзыв на заявление, вот и даем себе расслабиться)
Если г-жа Налоговая соизволит сначала поинтересоваться " А что вам собственно хотелось бы видеть, дорогие будущие пользователи?", прежде чем делать ( а не наоборот), можно, конечно, запросить такую опцию.
План - провал, но помечтать можно.
Хотя бы о том, что всё же соберут мнения, прежде чем(если) будут делать
Учитывая, сколько приходится распинаться банкам с "упс, мы не хотели, чат-робот еще только учиться отвечать", весело будет не только подругам.
Один только Олег чего стоит: https://vc.ru/flood/71460-za-pervyy-den-raboty-pomoshchnik-oleg-ot-tinkoff-banka-nauchilsya-rugatsya
А лет через 5 до них дойдет прогресс - ввести в ЛК чат с роботом "Даниил".
запеченные блины в фольге - экзотичненько) Так что про рыбу
а если запечь, да и еще в фольге - ни у плиты стоять не надо, ни грязной посуды.
Представляю, как работодатели включают в анкету для соискателей вопрос про "тип питания", а на собеседовании выявляют это, поставив перед кандидатом рибай слабой прожарки. А то возьмешь такого "зеленого", а он тебе права качай потом и пиццу на него отдельную заказывай во время празднований.
По крайней мере, исходя из практики оспаривания алиментных соглашений в рамках процедуры банкротства, некоторые суды уже отталкиваются от размера прожиточного минимума на ребенка в регионе или в среднем по больнице (РФ).
добавили забытую изюминку в предложение - спасибо!
Так это стандарт: если конкурсный управляющий не трясет должника, стрясти могут с него. Особенно, когда кредиторы не тупят и реально участвуют в процессе
который год "начинают"
Предвкушаю повтор запрета курения в подъездах: на бумаге "нельзя", а по факту - большинству...скажем, немного всё равно.
Может "ещё не получил"? Учитывая, что долги по субсидиарке не списываются в рамках банкротства физ. лица, история может тянуться еще долго. Очень долго.
Вопросы - это хорошо. Готовы ответить)
Думаю, что товарищ опирался на незыблемое "попытка не пытка, а спрос не беда"
Видимо, не все так думают: А40-8979/2020
не давеча, как вчера АС Москвы принял заявление от одного настойчивого барина о признании Сбербанка банкротом. Совпадение ли?)
Судебную неустойку можно сразу заявлять. Для пущей мотивации, так сказать.
Не то что "будет", а даже "обязан".
в 68 уходит на "другую работу"? Так вот из-за кого пенсионный возраст повышают
Есть предположение, что начиная с 15 января Мишустин заработал себе синдром "перманентно горящих ушей"
такое внимание к деталям у нас в делах/судах. А вот на просторах сети не отказываем себе в удовольствии быть проще, тем более когда нет ущерба смыслу
вы смотрите с точки зрения инвестиций, а мы - безопасности и защиты активов.
Итак, битва за престол 2024 вышла из тени. Делаем ставки, господа
HR-ы поголовно ищут стрессоустойчивых, соискатели в резюме слагают поэмы о своей стрессоустойчивости.
Эра "стрессоустойчивых", чсн слв
Так и пишут же "подчеркивает, насколько важны для Сбербанка его сотрудники".
Раз Дмитрий утомился, пусть отдохнет, а клиент подождет
"Заботьтесь о женщинах" и "сдирайте налог с домохозяеек" - это заголовки за один день, правильно?
"Феникс" агентство при банке "Тинькофф", входит в реестр КА. Если и правда они, жалоба в ФССП решит проблему. Но что-то есть сомнения.
А смысл? Долги по субсидиарке не списываются в рамках банкротства физика
На самом деле, история вышла странная. Мы участвовали в аналогичном деле, где фактически человека привлекали как главбуха и смогли доказать, что тот период, который ему вменяли, а именно - до 2017 года, главбухов вообще не могли привлекать к ответственности, поскольку КДЛ они не являются. О разборе этого дела писали статью.
Конкретно в этом случае, возможно, юристы не донесли эту позицию до суда, либо неправильно применено законодательство судами (опять же - проблема юристов)
Неделю совещались с коллегами. Всё же решили, что это был кредит
ещё важно в договоре с банком прочитать, есть ли там условие о способе уведомления о досрочном/ частично досрочном погашении. А то некоторые прописывают, что, мол, только в полнолуние, строго за 30 дней, потом еще станцуйте 3 круга вокруг костра, и тогда мы примем вашу досрочку, иначе ни-ни
через банкротство физ. лица нельзя списать долги, неразрывно связанные с личностью. Это касается долгов по субсидиарной ответственности и к примеру, алиментов, причинения ущерба или убытков, возмещение морального вреда. Чтобы решить ситуацию с долгом, в таком случае важно доказать, что оснований для привлечения к субсидиарке нет.
прихватили к себе в команду бывшего банковского клерка. Поговаривает нам, что, мол, банкам лучше репутацию подмочить, чем с ЦБ поссориться по теме 115-ФЗ. Однако, учитывая как Греф вальсирует от подключения к СБП, чтобы свою систему платежей сберечь, мнение спорное
Мы недавно рассказывали, как от главбуха отвели 1,8 млрд. долга. Там тоже интересно было. Думаем, вам понравится
Денег не было, но он держался
так вокруг же детсад творится, вот и пилим картинки соответствующие
Ого! Как неожиданно)
Ещё мы слышали, что арбитражный управляющий, который вел это дело, похож на В.В., поэтому суд решил не рисковать и списал долги. Думаем, это сыграло ключевую роль.
его в том числе. Всего пытались привлечь 11 человек
оставим это за кадром)
Да, дело выдалось напряженное, особенно когда нас выделили в отдельное производство. Ещё этот отзыв клиента на заявление и кипа подписанных бумаг.
Добрый день. Данный способ не подойдёт тем, у кого была выездная проверка и есть решение о привлечение к той самой ответственности, за которое имеется отдельное основание для привлечения к субсидиарной ответственности.
Все верно, новые положения закона о банкротстве (глава III.2) здесь и не применялись. Директора привлекали по старой редакции закона о банкротстве (статья 10), которая действовала в период с 2009 по 2017 гг. А в чем суть вопроса, позвольте уточнить?
По такой красивой логике можно сказать, что "бизнесмен совсем не платил налогов и жил богато, а потом нанял бухгалтера и начал отдавать каждый квартал НДС и налог на прибыль. Ай-ай-ай, какой не хороший человек этот бухгалтер, еще и зарплату себе просил". ))
Тогда см. пункт два, ждем вас на консультации. И бросать любимое дело не понадобится
Да не то слово! Почти как секретный агент)