Единственное последствие банкротства, которое реально может отразиться на жизни человека - это трудоустройство. Действительно, вряд ли работодатель возьмет на работу бывшего банкрота.
Но!!! На какую работу в статье не уточняется, а это крайне важно.
Не возьмут на такую работу где ваше банкротство - это минус необходимой компетенции в работе. Например, не возьмут на должность финансового или коммерческого директора в крупную фирму. Много у нас таких директоров?
Какая проблема работодателю взять на работу бывшего банкрота на позицию где не нужны финансовые знания? Например, инженером, кладовщиком или продавцом. Толпы госслужащих, военных и полицейских банкротятся и продолжают без проблем работать дальше...
И вообще, хватит разводить здесь эту "кашу". К этому моменту люди уже сами знают что есть что, у большинства уже есть знакомые/родственники которые прошли эту процедуру, спокойно живут и могут как говориться "из первых уст" сообщить как все реально обстоит.
Я серьезно и не надо искажать, было написано с разбивкой на год. 100 тысяч в рассрочку на год, это около 8,5 тыс. рублей в месяц. Какие проблемы выделить до 10000 рублей в месяц на процесс который может освободить тебя от долга в 500 тыс, а то 1 млн, например?
Тот случай, когда на проф. тему приглашают писать копирайтера и он пол часа "шерстит" интернет в поисках материала, а потом выдает такое. Все написанное - искаженная теория, без грамма практики.
Начнем с конца.
Вы чего, серьезно?! Какие последствия? Сколько у нас ген. директоров в стране и сколько банкротов? Открыть фирму на родственника/знакомого/партнера нельзя? В чем негативность этого последствия вообще и тем более, в связи с возможностью освобождения от требований кредиторов? А про то, что 5 лет нельзя "умалчивать" про свое банкротство при получении нового кредита - это же вообще за гранью.. Если человек идет на банкротство, то вся история его (кредитная разумеется) чернее черного. Умалчивай, не умалчивай деньги что так, что так не дадут.
Про не списание долгов - не понятно зачем пугать людей. Посмотрите судебную практику, за почти 4 года долги не списали только 0,4% от всех заявлений, то есть откровенным преступникам. На такие вещи как информация в анкета банка никто не смотрит, так как в банкротом деле и нет таких документов, а сами банки крайне редко участвуют вживую в процессах (это невозможно физически - банки их топ 20 являются кредиторами практически в каждом деле). То что один 3 года назад судья вынес при сыром законе неадекватное решение - ни о чем не говорит, смотрите практику сейчас - 99,6% дел заканчиваются полным списанием долгов.
Какое имущество у большинства банкротов? В лучшем случае единственное жилье, которое обладает имущественным иммунитетом от взыскания (446 ГПК РФ). Пока писали статью забыли для кого закон! Закон для простых людей у которых "шаром покати", попавших в "долговую яму" не из-за злодейства, а из-за агрессивной рекламы доступных кредитов, 1000+ процентов в МФО, безработицы и прож. минимума на уровне 10000 руб. Эй, люди кто читает и кому тема по ситуации?! Какие у вас там клады/вклады зарыты?
Ну и ценник за услуги пишите нереальный. В крупных городах можно найти комплекс услуг юристов с обязательными платежами в процесс за 100 тысяч с разбивкой на срок процесса, а это около 1 года.
Жаль, что в нормальном журнале бывают такие статейки как эта, которые делаются бездумно... По принципу надо статью, найдем на авито умника, дадим 300 рублей пускай напишет. А зачем надо, кому надо и о чем писать - не важно, руководство сказало надо, значит надо...
Единственное последствие банкротства, которое реально может отразиться на жизни человека - это трудоустройство. Действительно, вряд ли работодатель возьмет на работу бывшего банкрота.
Но!!! На какую работу в статье не уточняется, а это крайне важно.
Не возьмут на такую работу где ваше банкротство - это минус необходимой компетенции в работе. Например, не возьмут на должность финансового или коммерческого директора в крупную фирму. Много у нас таких директоров?
Какая проблема работодателю взять на работу бывшего банкрота на позицию где не нужны финансовые знания? Например, инженером, кладовщиком или продавцом. Толпы госслужащих, военных и полицейских банкротятся и продолжают без проблем работать дальше...
И вообще, хватит разводить здесь эту "кашу". К этому моменту люди уже сами знают что есть что, у большинства уже есть знакомые/родственники которые прошли эту процедуру, спокойно живут и могут как говориться "из первых уст" сообщить как все реально обстоит.
Я серьезно и не надо искажать, было написано с разбивкой на год. 100 тысяч в рассрочку на год, это около 8,5 тыс. рублей в месяц. Какие проблемы выделить до 10000 рублей в месяц на процесс который может освободить тебя от долга в 500 тыс, а то 1 млн, например?
Тот случай, когда на проф. тему приглашают писать копирайтера и он пол часа "шерстит" интернет в поисках материала, а потом выдает такое. Все написанное - искаженная теория, без грамма практики.
Начнем с конца.
Вы чего, серьезно?! Какие последствия? Сколько у нас ген. директоров в стране и сколько банкротов? Открыть фирму на родственника/знакомого/партнера нельзя? В чем негативность этого последствия вообще и тем более, в связи с возможностью освобождения от требований кредиторов? А про то, что 5 лет нельзя "умалчивать" про свое банкротство при получении нового кредита - это же вообще за гранью.. Если человек идет на банкротство, то вся история его (кредитная разумеется) чернее черного. Умалчивай, не умалчивай деньги что так, что так не дадут.
Про не списание долгов - не понятно зачем пугать людей. Посмотрите судебную практику, за почти 4 года долги не списали только 0,4% от всех заявлений, то есть откровенным преступникам. На такие вещи как информация в анкета банка никто не смотрит, так как в банкротом деле и нет таких документов, а сами банки крайне редко участвуют вживую в процессах (это невозможно физически - банки их топ 20 являются кредиторами практически в каждом деле). То что один 3 года назад судья вынес при сыром законе неадекватное решение - ни о чем не говорит, смотрите практику сейчас - 99,6% дел заканчиваются полным списанием долгов.
Какое имущество у большинства банкротов? В лучшем случае единственное жилье, которое обладает имущественным иммунитетом от взыскания (446 ГПК РФ). Пока писали статью забыли для кого закон! Закон для простых людей у которых "шаром покати", попавших в "долговую яму" не из-за злодейства, а из-за агрессивной рекламы доступных кредитов, 1000+ процентов в МФО, безработицы и прож. минимума на уровне 10000 руб. Эй, люди кто читает и кому тема по ситуации?! Какие у вас там клады/вклады зарыты?
Ну и ценник за услуги пишите нереальный. В крупных городах можно найти комплекс услуг юристов с обязательными платежами в процесс за 100 тысяч с разбивкой на срок процесса, а это около 1 года.
Жаль, что в нормальном журнале бывают такие статейки как эта, которые делаются бездумно... По принципу надо статью, найдем на авито умника, дадим 300 рублей пускай напишет. А зачем надо, кому надо и о чем писать - не важно, руководство сказало надо, значит надо...