ЗЫ: никакого произвола тут нет. Есть закон о валютных операциях и судьи ссылаются на него. Или вы его произволом назвали? ))
Произвольное применение законов, в данном случае в судебных инстанциях, является судебным произволом. С таким же успехом, суды могли бы сослаться на любой другой нормативный правовой акт который может запрещать выплату в той или иной ситуации наличной, как Вы вырзаились, российской валютой, но не имеющий никакого отношения к выплате заработной платы.
Это вам только так кажется. Если ВС высказался по теме, то все нижестоящие судьи будут придерживаться его мнения, ибо дорожат своим местом.
Нет не кажется, а так и есть, почитайте верховные законы, начиная с Конституции, О судебной системе и т.д. А то что судьи, процессуально независимые лица, выносят решения с оглядкой на незаконные решения ВС не делает их решения законными, и не добавляет авторитета судебной системе, как и самой власти. По моему уже не одно незаконное решение ВС обсуждалось на Клерке. И Вы как активные участник формумов прекрасно об этом знаете.
Так в РФ пока что ещё не прецедентная правовая система, а законодательная. И законы как раз изобрели для того, чтобы внести определённость в отношения. В отличии от определённости, судебный произвол творящейся в РФ не способствует этому. Поэтому поддерживать его и "рисовать" для себя картину мира основываясь на произволе, думаю не следует, и тем более не следует принимать к действию не законные решения судов. Учитывать ситуацию да, нужно, но опираться на такие решения - нет.
Думаю всё кончится тем с чего и начиналось, все выплаты в т.ч. и иностранным работником ровными рядами пойдут в тень, только более изобретательно и технологично чем ранее.
Коллеги, чего вы возмущаетесь? Такая "пурга" происходит уже последние 30 лет. Никакого смысла в этом нет, кроме одного - создать хаос во всём, в чём только можно и нельзя, для дезориентации законопослушных граждан. Что успешно и делается. Только раньше люди-чиновники были поумнее поэтому до такого откровенного абсурдо редко доходило, сейчас совсем другое дело, кадровая политика последних 20 лет даёт о себе знать ?
налоговый контроль может превратиться из необходимого инструмента налоговой политики в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности
А он что, разве ещё не превратился ? А что будет когда он уже превратится? ?
Работодатель обвинил работника в том, что он втайне перечислял деньги общества на личную банковскую карту
а это разве не 158 статья УК РФ? Предложить работнику выкупить заявление в полицию по цене хищения умноженную на 2, 3 и т.д. раза и вопрос урегулирован. Разве не так?
Малый и средний бизнес думает, что в Российской Арктике нелать нечего, пока существует любое налого- и социальное обложение МСП работающих там. В связи с этим все мысли и стремления настоящих предпринимателей могут быть направлены только на то, чтобы съехать с Арктики в более тёплые и благоприятные для жизни места. Резанная бумага, не стоит жизни людей, а тем более настоящих предпринимателей, которые оказались в силу различных обстоятельств там.
А я считаю иначе. Причина запроса не указана, т.е. не указано конкретно какие выявлены несоответствия и противоречия, что чему не соответствует и что чему противоречит, и в связи с этим нужно писать отказ в предоставлении запрошенных сведений, так как сам запрос не соответствует нормам законодательства. Стараться развивать свои телепатические способности в общении с налоговой, угадывать что они от Вас хотят и на что намекают, я думаю не стоит. Есть нормы закона, в том числе и по запросу сведений, пусть соблюдают на 100 %.
Предприниматели и так уже все на карандаше, так что "не попасть на карандаш, это пустое". Вопрос в том, как "отрицательному отбору" подтянуть "положительный отбор" так, чтобы не проиграть на конкурсе дураков.
На долго загадываете, товарищ Туров ? Если бизнесмен проработает то 23 - 24 года и при этом ещё и заработает денег, в т.ч. и с помощью обналички, ему должно быть уже всё равно, придут к нему или нет. А вам за ваши знания, которые устареют уже завтра заплатить надо будет уже сегодня. А главный закон бизнеса, про то что экономика должна быть экономна, никто не отменял.
Чем больше налоговая будет заниматься всем, тем меньше у неё, по моему мнению, будет оставаться времени на налоги. Так что, пусть занимается всем и ещё чем нибудь.
Ничего удивительного и случайного в этой ситуации нет. Целенаправленное воровство денег с тех, кто по какой-либо причине не будет отстаивать свои интересы. Заодно и отвлечение внимания значительной части активного населения от важных вопросов, требующих решения.
Единственное, что на мой взгляд в этой истории требуется, так это убрать власть из регулирования бизнеса совсем. Так будет в любом случае лучше чем сейчас. Ну и не пытаться "родить" электронный документооборот, раньше чем он "родится" естественным образом.
ФАС полностью оправдывает свою аббревиатуру... используется в основном в разборках между конкурирующими за народное добро структурах и придания легитимности преступным действиям тех же структур. Больше ни на что этот ФАС не годится.
Да, ИП по прежнему может просто прекратить предпринимательскую деятельность, но при этом все невыполенные обязательства, в том числе и по расчётам с работниками ему прийдётся выполнять как физическому лицу. Теперь чуете разницу между ИП и ЮЛ?
Ничего удивительного. Обычная деловая российская практика. Ростелеком, ПФ и прочие аля-гос.конторы ничем не лучше. Просто лоббисткий потенциал (крыша) у Почты оказалась не столь прочна.😂
В условиях обнищания страны, при сохранении аппетита кровельщиков, пора начинть делать ставки, на то кто следующий.
5 лет минимальной пенсии - это 500 тыс. А минимальный взнос 32 тыс. Лучше отдать 32 тыс, но сохранить 500 тыс.
32 тысячи на пять лет умножать разве не надо? И это в этом году 32 тыс. в в следующих 4-х это сколько будет, ещё неизвестно. А вот минимальную пенсию, какая будет в определённый момент посчитать достаточно просто (при условии что нынешняя власть усидит). Так что вопрос остаётся очень интересным и при незначительном недостатке оплаченного трудового стажа. + при сегоднешних трендах в медицине, не факт что удасться дожить в пассивном режиме до конца пятилетки. Так что, по моему мнению, лучше долгих лет активной и осознанной жизни эта власть ничего людям предложит не может.
Участники обсуждения отмечают, что такое безымянное требование нужно просто игнорировать.
Обычно налоговая шлёт требования заказными письмами на юридический адрес организации. Поэтому игнорировать любые требования чревато. Можно конечно составить акт при выкрытии конверта в котором указать на отсутствие адресата в тербовании и затеять переписку с налоговой.
Ну не знаю, ещё лет 10 тому назад не стали пользоваться Сбером по причине невозможности без комиссии закинуть на карту в другом регионе денег. Тинькофф, Связной в ещё те времена позволяли это спокойно делать.
Власть не сосед и то, что у народа не хватает денег на жизнь, это прямая вина этой власти, которую эта власть признала и попыталась, как обычно неуклюже, эту вину несколько смягчить. Разницу чуешь?
Это план такой, чтобы у народа голова была постоянно занята всякой чушью и не заводились в ней "деструктивные" мысли. В общем управление через внимание.
Странно то, что все комментарии со знаком минус. А я вот считаю, что вопрос действительно есть и его надо как-то решать. Если спецы нужные и не хотят официально, это говорит о том, что люди думающие и неординарные, видимо поэтому и стали востребованными спецами, поэтому задача работодателя-предпринимателя решать возникшую проблему. Вариант есть.
А доводы о проблеме с трудовой инспекцией и т.д. на мой взгляд полная чушь. Точно такие же проблемы работодателю может создать кто угодно, в том числе и официально трудоустроенный, и в первую очередь последний.
И в конце концов, нужно учиться думать своей головой, а не только инструкциями, предприсаниями и судебной практикой. На это-то уж точно опираться не следует, особенно в свете последних событий.
В нашей стране практически всё законодательство применяется избирательно и на правлено не на обеспечение правопорядка порядка, а исключительно для борьбы с неугодными и для создания видимости работы (компанейшины).
Самое интересное в другом, предлаганты таких мер, завтра предложат установить норму аналогичную действующей для бумажной корреспонденции, суть которой в том, что риск не получения корреспонденции несёт получатель. В таком случае начнётся настоящая веселуха.
Любой кризис, конечно, выкашивает тех, кто не подготовился
Ну конечно же в нашей стране надо быть в постоянной готовности, поскольку кризисы трансформируются из одного в другой практически без перерывов. Интересно узнать, кому за это спасибо сказать?
@19mart10 Да, вот только оцениваеть это будет "суд", который уже сегодня белое говотов считать чёрным и наоборот, в зависимости от того, кто аргументирует.
Вся это возня с кодами, как и много ещё с чем, нужна лишь для того, чтобы отвлекать внимание людей на несущественное, грузить их мозг всяким мусором, утомлять и деморализовать людей, прививать им чувство ничтожности. Какая это победа? Так, небольшой акт в спектакле, и радость от того что удалось в нём поучаствовать. Ни больше, ни меньше. Так что расслабтесь победители, и включайте свои мозги.
Вы может быть подумали, что это какая-то несусветная чуть, увы вынужден Вас разочаровать, Вы попали в точку. Сегодня уже работники ряда отраслей уже так живут, в том числе и выплачивают своему работодателю зарплату :-(
Нет ничего более постоянного, чем непостоянство нынешних российских властей... очередное тому доказательство, которых и без этого, было великое множество.
Вообще-то я оптимист, но в данном случае вижу ещё одну возможность для судебного произвола, подаренную Верховным Судом своим подопечным, усмотрением в нерабочих днях иного смысла, их нерабочести.
Если же оставить в стороне негативные аспекты, сводящиеся к вопросам организации правоприменительной практики у нас в стране, то можно констатировать однозначное положительное влияние реформы на бизнес-среду.
Вопрос банкротства в нашей стране - это, как и многие другие вопросы, сплошной негативный аспект как раз связанный с правоприменительной практикой и если этот негативный аспект оставить в стороне, то и обсуждать станет нечего.
Статья могла бы получиться, если бы не этот странный вывод в самом её конце. 😟
согласен с @ДмитрийW, происходящее сегодня сумашествие власти результат двадцати лет отрицательного отбора её кадров. Ну и народная супер толерантность власти этому максимально способствует.
Про арендные платежи касающиеся регионального и муниципального имущества правительством даны лишь рекомендации. А рекомендации как известно не обязательны к исполнению. Так что, не вводите людей в заблуждение. Читайте Распоряжение правительства РФ № 670-р от 19.03.2020.
Произвольное применение законов, в данном случае в судебных инстанциях, является судебным произволом. С таким же успехом, суды могли бы сослаться на любой другой нормативный правовой акт который может запрещать выплату в той или иной ситуации наличной, как Вы вырзаились, российской валютой, но не имеющий никакого отношения к выплате заработной платы.
Нет не кажется, а так и есть, почитайте верховные законы, начиная с Конституции, О судебной системе и т.д. А то что судьи, процессуально независимые лица, выносят решения с оглядкой на незаконные решения ВС не делает их решения законными, и не добавляет авторитета судебной системе, как и самой власти. По моему уже не одно незаконное решение ВС обсуждалось на Клерке. И Вы как активные участник формумов прекрасно об этом знаете.
Так в РФ пока что ещё не прецедентная правовая система, а законодательная. И законы как раз изобрели для того, чтобы внести определённость в отношения. В отличии от определённости, судебный произвол творящейся в РФ не способствует этому. Поэтому поддерживать его и "рисовать" для себя картину мира основываясь на произволе, думаю не следует, и тем более не следует принимать к действию не законные решения судов. Учитывать ситуацию да, нужно, но опираться на такие решения - нет.
Думаю всё кончится тем с чего и начиналось, все выплаты в т.ч. и иностранным работником ровными рядами пойдут в тень, только более изобретательно и технологично чем ранее.
Мой папа так тоже думал ... надёжней пойти в напёрстки поиграть, там вероятность выиграть выше ?
Коллеги, чего вы возмущаетесь? Такая "пурга" происходит уже последние 30 лет. Никакого смысла в этом нет, кроме одного - создать хаос во всём, в чём только можно и нельзя, для дезориентации законопослушных граждан. Что успешно и делается. Только раньше люди-чиновники были поумнее поэтому до такого откровенного абсурдо редко доходило, сейчас совсем другое дело, кадровая политика последних 20 лет даёт о себе знать ?
А он что, разве ещё не превратился ? А что будет когда он уже превратится? ?
Очередная чушь недобросовестной администрации и афилированных с ней законодателей ?
а это разве не 158 статья УК РФ? Предложить работнику выкупить заявление в полицию по цене хищения умноженную на 2, 3 и т.д. раза и вопрос урегулирован. Разве не так?
Малый и средний бизнес думает, что в Российской Арктике нелать нечего, пока существует любое налого- и социальное обложение МСП работающих там. В связи с этим все мысли и стремления настоящих предпринимателей могут быть направлены только на то, чтобы съехать с Арктики в более тёплые и благоприятные для жизни места. Резанная бумага, не стоит жизни людей, а тем более настоящих предпринимателей, которые оказались в силу различных обстоятельств там.
Листья тополя падают с ясеня ... Они видать ухи объелись в Минцифровском буфете ?
Надо будет сам закон почитать, может там чего и прописано за ответственность за удаление без высокого разрешения этой дряни с телефона.
Товарищ, Вы о чём? Интернет уж давно по паспорту.
Мысль интересная, но как-то очень уж сложно изложена :-)
Точно, но при этом что с чем расходиться, не указали, поэтому пишите отказ в предоставлении запросшенных сведений.
Да, и за непредоставление КуДИР штраф, аж 200 руб. ?
Может дополнительный запрос будет, а может и нет. Кто знает.
Налоговая может придумывать что захочет. Не надо им давать повода (лишней, не зарошенной информации) для различных домыслов.
А я считаю иначе. Причина запроса не указана, т.е. не указано конкретно какие выявлены несоответствия и противоречия, что чему не соответствует и что чему противоречит, и в связи с этим нужно писать отказ в предоставлении запрошенных сведений, так как сам запрос не соответствует нормам законодательства. Стараться развивать свои телепатические способности в общении с налоговой, угадывать что они от Вас хотят и на что намекают, я думаю не стоит. Есть нормы закона, в том числе и по запросу сведений, пусть соблюдают на 100 %.
Предприниматели и так уже все на карандаше, так что "не попасть на карандаш, это пустое". Вопрос в том, как "отрицательному отбору" подтянуть "положительный отбор" так, чтобы не проиграть на конкурсе дураков.
А что Титов? ???
На долго загадываете, товарищ Туров ? Если бизнесмен проработает то 23 - 24 года и при этом ещё и заработает денег, в т.ч. и с помощью обналички, ему должно быть уже всё равно, придут к нему или нет. А вам за ваши знания, которые устареют уже завтра заплатить надо будет уже сегодня. А главный закон бизнеса, про то что экономика должна быть экономна, никто не отменял.
?? Широка русская душа, особенно у гражданина насяльника ?
Чем больше налоговая будет заниматься всем, тем меньше у неё, по моему мнению, будет оставаться времени на налоги. Так что, пусть занимается всем и ещё чем нибудь.
Да да, и у меня такой же вопрос появился во время чтения этой заказухи.
Ничего удивительного и случайного в этой ситуации нет. Целенаправленное воровство денег с тех, кто по какой-либо причине не будет отстаивать свои интересы. Заодно и отвлечение внимания значительной части активного населения от важных вопросов, требующих решения.
Без "тоже". Да.
Единственное, что на мой взгляд в этой истории требуется, так это убрать власть из регулирования бизнеса совсем. Так будет в любом случае лучше чем сейчас. Ну и не пытаться "родить" электронный документооборот, раньше чем он "родится" естественным образом.
Да мелким уже пора самим "самовыдавиться" из этой системы и жить нормальной жизнью.
Да как обычно - никак. Сначала напринимают законов, потом поправок, а потом суды будут юлить, принимая нужные кому-то решения.
и у его начальства, тоже 😆
ФАС полностью оправдывает свою аббревиатуру... используется в основном в разборках между конкурирующими за народное добро структурах и придания легитимности преступным действиям тех же структур. Больше ни на что этот ФАС не годится.
Для начала, поставьте вашей ведущей нормальный микрофон...
Шутовкая партия шутит 😆
А вы сошлитесь на закон (не помню номер) "Об обращеении граждан". По нему они обязаны в 30-и дневный срок дать ответ на любое обращение гражданина.
Да, ИП по прежнему может просто прекратить предпринимательскую деятельность, но при этом все невыполенные обязательства, в том числе и по расчётам с работниками ему прийдётся выполнять как физическому лицу. Теперь чуете разницу между ИП и ЮЛ?
А почему бы не открыть свежее ЮЛ? Для спокойной работать через него и для спокойного бодаения с налоговой.
Стройными рядами население движется в стойло 😂
Ничего удивительного. Обычная деловая российская практика. Ростелеком, ПФ и прочие аля-гос.конторы ничем не лучше. Просто лоббисткий потенциал (крыша) у Почты оказалась не столь прочна.😂
В условиях обнищания страны, при сохранении аппетита кровельщиков, пора начинть делать ставки, на то кто следующий.
А сходить на испытательный срок, развеять или наоборот подтвердить сомнения, если требуется работа, никак?
Коллеги, давайте проведём небольшой соц.опрос. Кто из вас думет, что это предлжение партии гвардии сержанта серьёзно?
Да :), Нет :(.
😂
Вы очень интересно считаете! Это как:
32 тысячи на пять лет умножать разве не надо? И это в этом году 32 тыс. в в следующих 4-х это сколько будет, ещё неизвестно. А вот минимальную пенсию, какая будет в определённый момент посчитать достаточно просто (при условии что нынешняя власть усидит). Так что вопрос остаётся очень интересным и при незначительном недостатке оплаченного трудового стажа. + при сегоднешних трендах в медицине, не факт что удасться дожить в пассивном режиме до конца пятилетки. Так что, по моему мнению, лучше долгих лет активной и осознанной жизни эта власть ничего людям предложит не может.
Значит всё таки ожидал...
Обычно налоговая шлёт требования заказными письмами на юридический адрес организации. Поэтому игнорировать любые требования чревато. Можно конечно составить акт при выкрытии конверта в котором указать на отсутствие адресата в тербовании и затеять переписку с налоговой.
Ну не знаю, ещё лет 10 тому назад не стали пользоваться Сбером по причине невозможности без комиссии закинуть на карту в другом регионе денег. Тинькофф, Связной в ещё те времена позволяли это спокойно делать.
однозначно
Согласен на все 100%
Власть не сосед и то, что у народа не хватает денег на жизнь, это прямая вина этой власти, которую эта власть признала и попыталась, как обычно неуклюже, эту вину несколько смягчить. Разницу чуешь?
Не только. В первую очередь для занятия голов миллионов людей всякой чепухой, не относящейся к важным вопросам бытия.
Это план такой, чтобы у народа голова была постоянно занята всякой чушью и не заводились в ней "деструктивные" мысли. В общем управление через внимание.
А это наверное не мошеничество? 😉
Афтор, а где макет приказа для скачивания?
А почему бы в Вашем случает не сидеть на удалёнке в таком удалённом месте в которое мальчики по вызову при всём своём желании на смогут добраться?
Ага, а что сразу не внести законопроект о переходе на иероглифы с утверждением для каждого из них, определённого смысла?
Идея была бы хорошей, если бы не участие в нём Сбербанка. Трудно представить скольки страничным будет полное руководство для этой фичи.
Странно то, что все комментарии со знаком минус. А я вот считаю, что вопрос действительно есть и его надо как-то решать. Если спецы нужные и не хотят официально, это говорит о том, что люди думающие и неординарные, видимо поэтому и стали востребованными спецами, поэтому задача работодателя-предпринимателя решать возникшую проблему. Вариант есть.
А доводы о проблеме с трудовой инспекцией и т.д. на мой взгляд полная чушь. Точно такие же проблемы работодателю может создать кто угодно, в том числе и официально трудоустроенный, и в первую очередь последний.
И в конце концов, нужно учиться думать своей головой, а не только инструкциями, предприсаниями и судебной практикой. На это-то уж точно опираться не следует, особенно в свете последних событий.
В нашей стране практически всё законодательство применяется избирательно и на правлено не на обеспечение правопорядка порядка, а исключительно для борьбы с неугодными и для создания видимости работы (компанейшины).
Самое интересное в другом, предлаганты таких мер, завтра предложат установить норму аналогичную действующей для бумажной корреспонденции, суть которой в том, что риск не получения корреспонденции несёт получатель. В таком случае начнётся настоящая веселуха.
Ну, ещё бы попросили "платона" отменить. А где тогда деньги брать?
Одобрямс, капитан должен идти на дно вместе со своим кораблём 😆
Ну конечно же в нашей стране надо быть в постоянной готовности, поскольку кризисы трансформируются из одного в другой практически без перерывов. Интересно узнать, кому за это спасибо сказать?
Ничего удивительного. В госструктурах РФ во всём так, везде сплошное очковтирательство.
Из за 3000 - 10000 рублей? Вы что на самом деле так думаете?
Очень пожое на очередной ануслизинг феодалам от ЖКХ.
Да, как раз отчётов нам ещё не хватает ... помотреть бы на тех, кто пишет такие предложения.
@19mart10 Да, вот только оцениваеть это будет "суд", который уже сегодня белое говотов считать чёрным и наоборот, в зависимости от того, кто аргументирует.
Вся это возня с кодами, как и много ещё с чем, нужна лишь для того, чтобы отвлекать внимание людей на несущественное, грузить их мозг всяким мусором, утомлять и деморализовать людей, прививать им чувство ничтожности. Какая это победа? Так, небольшой акт в спектакле, и радость от того что удалось в нём поучаствовать. Ни больше, ни меньше. Так что расслабтесь победители, и включайте свои мозги.
Навряд ли ...
Интересно какую стабилизацию экономики ЦБ имеют ввиду?
Вы может быть подумали, что это какая-то несусветная чуть, увы вынужден Вас разочаровать, Вы попали в точку. Сегодня уже работники ряда отраслей уже так живут, в том числе и выплачивают своему работодателю зарплату :-(
Я так думаю, что делается это для того, чтобы "трава не росла" 😆
"Кремлёвские мечтатели", это видимо болезнь такая, передаётся от помещений к людям пребывающих в заражённых помещениях 😆
Нет ничего более постоянного, чем непостоянство нынешних российских властей... очередное тому доказательство, которых и без этого, было великое множество.
А что, Верховный суд увидел иной смысл "нерабочих дней" только в ГПК? Про ГК он забыл?
Вообще-то я оптимист, но в данном случае вижу ещё одну возможность для судебного произвола, подаренную Верховным Судом своим подопечным, усмотрением в нерабочих днях иного смысла, их нерабочести.
А упрощение налогового законодательства Вы там не увидели? А если бы увидели, то может быть не возбудились бы на нулевую РСВ?
Никогда такого не было и вот опять 😀 Особенно понравилось вот это:
Вместо повышения налоговой грамотности налоговиков и упрощения налогового законодательства.
Вопрос банкротства в нашей стране - это, как и многие другие вопросы, сплошной негативный аспект как раз связанный с правоприменительной практикой и если этот негативный аспект оставить в стороне, то и обсуждать станет нечего.
Статья могла бы получиться, если бы не этот странный вывод в самом её конце. 😟
Очередной предсказатель будующего, с головой забитой стереотипами 😆 Особенно развеселила подборка авторитетов 😋
согласен с @ДмитрийW, происходящее сегодня сумашествие власти результат двадцати лет отрицательного отбора её кадров. Ну и народная супер толерантность власти этому максимально способствует.
Очередное передёргивание напёрстков.
А подготовить и отправить в налоговую отказ в исполнении незаконного тербования никак?
КПРФ - клоунская партия, играющая свою роль в большом спектакле, ожидать от нее чего-то значимого для людей не приходится.
А вы что, выходные и нерабочие праздничные дни в табель включаете? Если нет, то почему надо включать в табель не рабочие дни?
Коллеги, а сдать отчётность в первый рабочий день и потом не спеша подготовить и сдать уточнёнки никак?
Про арендные платежи касающиеся регионального и муниципального имущества правительством даны лишь рекомендации. А рекомендации как известно не обязательны к исполнению. Так что, не вводите людей в заблуждение. Читайте Распоряжение правительства РФ № 670-р от 19.03.2020.
Коллеги, кто-то уже воспользовался упоминаемым сервисом? Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Это совершенно не принципиально. Не о том дискутируем.
К сожалению для всех нас, такие и аналогичные высказывания судей конституционного суда, уже перестают нас удивлять.