🌹🌹 Пособие на погребение будут платить по новым правилам. Наши подписчики: наконец-то «прямые выплаты» добрались и до него
Работодатели не будут сами платить пособие на погребение, а потом возмещать его. Все будут обращаться напрямую в СФР независимо от того, кто умер – работающий человек или пенсионер.
Такие поправки ранее были внесены федеральным законом от 25.12.2023 № 635-ФЗ.
Теперь утвердят единый стандарт выплаты этого пособия. Проект опубликован на федеральном портале. Новые правила заработают с 2025 года.
Подписчики сообщества «Клерка» Вконтакте уже начали обсуждать новый подход к пособию на погребение. Присоединяйтесь и вы!
Если человек сам оплачивал чьи-то похороны, он может получить пособие. Но вместо пособия могут предоставить гарантированный перечень услуг по погребению. Что из этого нужно – указывают в заявлении.
Для получения гарантированных услуг нужно будет предоставить в специализированную службу по вопросам похоронного дела выписку с QR-кодом. Ее будет выдавать СФР.
Наши подписчики довольны, что у работодателя теперь будет меньше обязанностей:
Свои соображения насчет распространения принципа прямых выплат от СФР на пособие на погребение оставляйте в сообществе «Клерка» Вконтакте!
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.