Статьи по теме «недобросовестная конкуренция»
Сбербанк уличен в недобросовестной конкуренции
Решение Красноярского УФАС о наличии в действиях Сбербанка России недобросовестной конкуренции вступило в законную силу.
ФАС России устранила недобросовестную конкуренцию на рынке чая
ФАС Московского округа отказал ЗАО «БрендТи» в удовлетворении заявленных требований об отмене постановлений ФАС России о наложении на общество административных штрафов на общую сумму в 500 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию.
Масло не может на 50% состоять из растительных жиров
ФАС России за недобросовестную конкуренцию оштрафовала компании ООО "Лавпродукт" и ООО "Ивмолокопродукт" на 100 тысяч рублей каждую.
ФАС обсудит проблемы недобросовестной конкуренции
29 июня 2010 года состоится заседание Экспертного совета по применению антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции при Федеральной антимонопольной службе.
ФАС России оштрафовала распространителей БАДов
ФАС России оштрафовала компании "Ягодное" и "МедСтар"на 100 тысяч рублей каждую за недобросовестную конкуренцию на рынке БАДов.
ЗАО «БрендТи» вводило потребителей в заблуждение
Арбитражный суд Москвы отказал ЗАО «БрендТи» в удовлетворении заявленных требований об отмене постановлений ФАС России о наложении на общество административных штрафов на общую сумму в 500 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию.
ЗАО «Аптеки 36,6» уличили в недобросовестной конкуренции
Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве признало ЗАО «Аптеки 36,6» нарушившим запрет на недобросовестную конкуренцию.
Распространение ложных сведений квалифицируется как недобросовестная конкуренция
ФАС России признала ЗАО «Ягодное» и ООО «МедСтар» нарушившими запрет на недобросовестную конкуренцию в части распространения ложных сведений о конкуренте.
Арбитраж подтвердил, что Сбербанк нарушил антимонопольное законодательство
Арбитражный суд подтвердил законность решения Красноярского УФАС о наличии в действиях Сбербанка России недобросовестной конкуренции.
Мобильная связь предоставляется исключительно на основании договора
Архангельское УФАС России признало ОАО “Мегафон” нарушившим законодательный запрет на недобросовестную конкуренцию.
УК “Тройка Диалог” уличили в недобросовестности
ФАС России возбудила административное производство в отношении ЗАО “Управляющая компания “Тройка Диалог”, подозреваемого в недобросовестной конкуренции.
Названия тарифных планов не должны вводить в заблуждение
ФАС России признала ООО “Телеком Евразия”, которое ввело в гражданский оборот тарифный план, чье наименование было сходным с наименованием плана другого оператора, нарушившим нормы о запрете недобросовестной конкуренций.
Целью недобросовестной конкуренции является получение преимуществ
ФАС указал, что под недобросовестной конкуренцией могут пониматься любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-17145/2008-С6-39 от 03.09.2009
ФАС проверила московские обменники
Московское управление ФАС выявило нарушения в деятельности пунктов обмена валюты трех кредитных организаций.
В водочных этикетках выявили признаки недобросовестной конкуренции
ФАС России признала ОАО “Алкон” и ЗАО “Д Дистрибьюшен” нарушившими законодательный запрет на недобросовестную конкуренцию.
Арбитраж вновь рассмотрит дело ХКФ Банка
Арбитражный суд г. Москвы вновь рассмотрит дело о наложении ФАС штрафа на ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" за недобросовестную конкуренцию.
Монопольный сговор замедляет выход из кризиса
По мнению руководителя ФАС РФ "рост цен вследствие ценовых сговоров в целях минимизации рисков в кризисных условиях является причиной увеличения уровня инфляции".
Фактические характеристики товаров не должны отличаться от заявленных
Тамбовское УФАС России признало ООО “Надежда-Фарм” и ООО “Диета-1” виновными в недобросовестной конкуренции в части указания в заявках на участие в запросе котировок неверных сведений о характеристиках продукции.
Признаки недобросовестной конкуренции
Суд пояснил, что факт недобросовестной конкуренции не может быть подтвержден, если не доказано, какие именно конкуренты понесли или могут понести убытки в результате введения в заблуждение потребителей о потребительских свойствах реализуемого товара.