Статьи по теме «некачественно выполненная работа»
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3328/11-С2 от 29.06.2011
Заказчик обязан немедленно сообщать о недостатках в работе
ФАС подтвердил, что заказчик обязан немедленно сообщать подрядчику об обнаруженных фактах отступлений от договора, ухудшающих результат работы, и иных недостатках в работе.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-37002/2009 от 09.06.2011
Подрядчик обязан безвозмездно переделать некачественную работу
ФАС подтвердил, что при обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию.
ФАС Центрального округа: Постановление № А62-2372/2009 от 08.06.2011
Потребитель вправе требовать уменьшения платы за некачественные коммунальные услуги
ФАС Центрального округа пояснил, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-8007/2009/267/31 от 03.05.2011
Подрядчик обязан доказать качественное выполнение работ
ФАС пояснил, что обязанность доказать отсутствие взаимосвязи между некачественным выполнением работ и возникшими в период гарантийного срока недостатками работ, возложена законодателем на подрядчика.
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-8995/2009 от 06.04.2011
Некачественно выполненная работа не подлежит оплате
ФАС Северо-Кавказского округа признал, что обязанность по оплате наступает у заказчика исключительно после выполнения работы подрядчиком надлежащим образом.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4257/2010 от 22.03.2011
На госзаказах предлагают не экономить
Подготовлен законопроект, совершенствующий порядок размещения заказов для государственных нужд.
Заказчик не может ссылаться на недостатки принятых без замечаний работ
ФАС подтвердил, что поскольку компания приняла работы без замечаний, претензий по объему и качеству принятых работ своевременно не заявляла, доказательств некачественности работ и невозможности не представила, работы подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-3049/2010 от 30.07.2010
Заказчик вправе в любое время контролировать качество работ
ФАС Поволжского округа указал, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-2797/2009 от 25.05.2010
Выполнение работ с дефектами не освобождает от обязанности по их оплате
ФАС Уральского округа подтвердил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2255/10-С2 от 08.04.2010
Заказчик вправе представить возражения по качеству уже принятых работ
ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.