Статьи по теме «судебные расходы»
Расходы по делу о банкротстве не являются убытками
ФАС Центрального округа пояснил, что расходы по делу о банкротстве должника не могут расцениваться как убытки, подлежащие взысканию с виновного лица.
ФАС Центрального округа: Постановление № А62-2246/2011 от 01.02.2012
Зарплата сотрудников не является судебными издержками
ФАС подтвердил, что поскольку представитель является работником общества, выплаченные ему денежные средства не относятся к судебным расходам, подлежащим возмещению.
Плата за консультационные услуги не относится к судебным расходам
ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что консультационные услуги и досудебные переговоры не относятся к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-3590/2010 от 06.12.2011
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-8983/2010 от 06.12.2011
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-1741/2011 от 14.11.2011
Премии, выплачиваемые штатным работникам, не являются судебными расходами
ФАС подтвердил, что сумма, уплаченная истцом представителю в качестве вознаграждения, не относится к судебным расходам, поскольку представитель состоит в штате предприятия и является его финансовым директором.
Судебные расходы, или сколько будет стоить спор с налоговой инспекцией
В настоящее время все больше и больше налогоплательщиков прибегают к судебной защите своих интересов, обжалуя действия или неправомерные акты налоговых органов.
ВАС определил порядок взыскания с налоговиков расходов на юридические услуги
ВАС РФ своим постановлением № 13923/10 от 29.03.2011 фактически определил направление развития судебной практики по вопросу, можно ли взыскать с инспекции расходы на некоторые юридические услуги, оказанные налогоплательщику при обжаловании решения.
Взыскание судебных расходов в полном объеме: быть или не быть?
Одним из аргументов в пользу выбора юридической фирмы для представительства в суде является взыскание компенсации на судебные расходы проигравшей стороной.
УФНС по Оренбургской области разъясняет порядок взыскания судебных расходов
О взыскании судебных расходов. Судебная практика.
Вознаграждение арбитражному управляющему утверждается судом
Суд отметил, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором и утверждаемом арбитражным судом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-1955/2006 от 25.05.2009
Расходы на услуги представителя не должны превышать разумных пределов
Суд указал, что, так как общество не обосновало необходимость участия в судебных заседаниях одновременно нескольких представителей, командировочные расходы второго представителя н6е подлежат возмещению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8448/08-С3 от 01.04.2009
Возмещение расходов по услугам представителя
Суд, приняв во внимание сложность рассматриваемого спора, а также, руководствуясь принципом разумности пределов, пришел к выводу о необходимости взыскания с инспекции в пользу общества расходов на оплату услуг представителя.
Возмещение судебных расходов, понесенных третьими лицами
Суд указал, что судебные расходы, понесенные предпринимателем, привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, на оплату услуг, оказанных представителями по агентскому договору, не подлежат возмещению.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-4176/2008(3797-А27-32) от 02.04.2009
Услуги представителя возмещаются в разумных пределах
ВАС РФ указал, что расходы на уплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.