изменение подсудности
Уточняется подсудность дел о преступлениях, совершенных вне пределов РФ
Президент РФ подписал закон, уточняющий правила определения территориальной подсудности дел о преступлениях, совершенных вне пределов Российской Федерации в отношении граждан Российской Федерации.
Банк не имеет права устанавливать порядок судебного рассмотрения разногласий с клиентом исключительно по месту нахождения банка
Пункт кредитного договора, в котором устанавливается, что судебные разбирательства клиента с банком могут проходить только по месту нахождения самого банка, противоречит закону.
Банк не вправе ограничивать подсудность споров с потребителями
ФАС подтвердил, что условие кредитного договора о рассмотрении споров с заемщиком только в третейском суде нарушает права потребителя.
Потребитель не может быть лишен права на выбор подсудности по своему усмотрению
ФАС пояснил, что возможность хозяйствующих субъектов изменять в договорных отношениях с участием потребителя положения диспозитивных норм, в том числе и о подсудности спора, ограничена законом.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-14066/2012 от 20.12.2012
Усовершенствован порядок проведения оперативных мероприятий в отношении судей
Подписан закон, изменяющий правила регулирования территориальной подсудности при решении вопроса о даче разрешения на проведение в отношении судьи оперативно-разыскных мероприятий, связанных с ограничением его прав.
Расширяются полномочия судов общей юрисдикции
Дмитрий Медведев подписал поправки в закон о судах общей юрисдикции в РФ, предоставляющие судам дополнительные полномочия в целях совершенствования судопроизводства.
Правомочия судов общей юрисдикции предлагают расширить
Госдума рассмотрит законопроект, снимающий ограничения для судов в избрании места рассмотрения относящихся к их подсудности уголовных, гражданских и административных дел.
Споры о подсудности недопустимы
ФАС Поволжского округа пояснил, что споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-38357/2009 от 12.04.2010
Потребитель сам определяет подсудность возникающих споров
ФАС признал, что, поскольку в заключенное с потребителем соглашение обществом включило условие о безальтернативной подсудности всех возникающих споров, данное общество нарушило права потребителя.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-7873/2009 от 02.02.2010
Потребитель самостоятельно выбирает место предъявления иска
ФАС признал, что банк неправомерно включил в текст договора, заключенного с потребителем, условия о рассмотрении всех возникающих споров в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала банка.
Соглашение о подсудности носит самостоятельный характер
ФАС пояснил, что признание незаключенным договора, содержащего условие о подсудности возникающих между сторонами споров, не является доказательством несоблюдения правил подсудности, а также основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-4651/2009(12112-А03-12) от 06.08.2009
Потребитель определяет подсудность по своему усмотрению
ФАС признал недействительными условия договора кредитования, согласно которым все споры и разногласия по договору между банком и заемщиком разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения квартиры, приобретаемой на заемные средства.
Изменение подсудности по соглашению сторон не может нарушать прав третьих лиц
Суд указал, что стороны вправе самостоятельно определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и альтернативную подсудность в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.