|
|
|
|
Все документы c тегом "договорная неустойка"
Вчера, 12:29
ФАС подтвердил, что поскольку незаключенный договор не влечет правовых последствий и не порождает для сторон возникновение прав и обязанностей, судом обоснованно отказано во взыскании с ответчика договорной неустойки.
Вчера, 12:02
Подробнее о документе в новости Неустойка по недействительному договору не взыскивается
23.05.2012 17:33
ФАС подтвердил обоснованность довода о недопустимости применения двух видов гражданско-правовой ответственности за нарушение одного и того же обязательства.
23.05.2012 11:35
Подробнее о документе в новости За нарушение одного и того же обязательства не применяется двойная ответственность
18.05.2012 17:31
ФАС подтвердил, что поскольку требование истца о взыскании договорной неустойки заявлено за недопоставку товара за пределами срока поставки, указанного в договоре, оснований для взыскания неустойки не имелось.
18.05.2012 10:00
Подробнее о документе в новости Неустойка за просрочку поставки товара взыскивается в пределах действия договора
15.05.2012 15:59
ФАС пояснил, что суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства.
15.05.2012 14:35
Подробнее о документе в новости Суд кассационной инстанции не может увеличить размер ранее сниженной неустойки
04.05.2012 15:33
ФАС подтвердил, что по договору цессии может быть передано право требования от должника уплаты договорной пени, если в договоре цессии не указано иное.
04.05.2012 10:00
Подробнее о документе в новости Права, обеспечивающие исполнение обязательства, могут быть переданы по договору цессии
02.04.2012 12:28
ФАС признал, что поскольку ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательства ее несоразмерности не представлял, оснований для ее уменьшения не имеется.
02.04.2012 10:40
Подробнее о документе в новости Суд не должен снижать неустойку по собственной инициативе
| эксклюзив | 26.03.2012 12:59
| эксклюзив |
| эксклюзив | 26.03.2012 11:35
| эксклюзив |
15.03.2012 16:29
ФАС подтвердил, что неустойка не может выступать средством обогащения кредитора, и суд вправе уменьшить размер договорной ответственности приближенно к ставке рефинансирования.
15.03.2012 10:46
Подробнее о документе в новости Неустойка не может выступать средством обогащения
06.03.2012 17:31
ФАС подтвердил, что недостаточное финансирование объекта строительства инвестором не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины заказчика в неоплате работ, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности.
06.03.2012 10:00
Подробнее о документе в новости Недофинансирование не освобождает учреждение от гражданско-правовой ответственности
05.03.2012 15:59
ФАС Московского округа пояснил, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
05.03.2012 14:50
Подробнее о документе в новости Суд не снижает неустойку по собственной инициативе
|
|
|
|
