Клерк.Ру

Метки

При получении от ИФНС требования по декларации по НДС следует сформировать пояснения по установленному формату.

Если пояснения отправлены в «неформатном» виде, налоговики пытаются штрафовать налогоплательщиков на 5000 руб. на основании п.1 ст. 129.1 НК. Однако такой штраф не правомерен, о чем уже неоднократно заявляли в Центральном аппарате ФНС, куда обращаются с жалобами оштрафованные налогоплательщики.

Между тем мнение вышестоящей организации игнорируется налоговиками на местах и штрафы продолжаются.

Так, недавно такой штраф пришлось заплатить читательнице нашего форума. Курьезность ситуации заключается в том, что получив штраф за неформатные пояснения, на новое требование бухгалтер, наученный горьким опытом, ответил уже строго по формату. Результат – снова штраф. Как говорится, не в лоб, так по лбу…

Расскажу Вам, дорогие коллеги сказ о том, что как не отвечай в налоговую: формализованнно или неформализованно - все равно придет письмо со штрафом!
В октябре 2017 года из ИФНС пришел акт со штрафом в 5 тыс руб за то, что мы не представили ответ к автотребованию по декларации по НДС за 1 квартал. Ответили в срок, но, по старинке - отправили ответ скан -письмом по системе Сбис +. Выяснилось, что нужно было ФОРМАЛИЗОВАННО ответить - т.е. в Сбисе отщелкнуть кнопку ответить на требование и вписать там свой ответ-пояснение.
В налоговой нам объяснили: все приходящие письма (скан-копии) у них в одной программе, а требования в другой, и инспектор не стыкует эти две программы, у них принцип: мясо отдельно, кости - отдельно. Изначально нам выписали акт со штрафом, мы, в свою очередь написали письмо-возражение на акт, типа "все сдано", копии квитанций о сдаче пояснений даже приложили. Потом пришло извещение о времени и месте проверки - явиться нужно и засвидетельствовать. На мой звонок инспектор ответил: напишите нам письмо, что прийти не сможете ( иначе штраф по ст.101 ) и что вы писали возражение на акт. ... Т.е. во втором письме я пишу - все тоже самое что и в возражении.. только опять трачу свое время на это глупое переписывание. история казалось, закончилась: штрафа нет, все прекрасно... но НЕТ!
Сегодня мне снова приходит акт со штрафом в 5 тыс рублей за непредставление инфс ответа по автотребованию по НДС но уже за 2 квартал , хотя я ответила в срок и ФОРМАЛИЗОВАННО!!!
Насколько велико было мое удивление, когда инспектор ответил: а у нас теперь другая программа ( та в которой требования) НЕ увидела Вашего ответа!!
Вы напишите нам письмо, что сдавали, протокол приложите , и штрафа не будет. Вот чем и занимаюсь - пишу письма ))) может в писатели пойти))
Весело, не правда ли?! Акт в обоих случаях сразу состряпали , а сверить данные из 2х программ - это слишком большие усилия над собой для инспекторов.
У Кого еще были такие же идиотские ситуации?? делимся опытом
- TamariTa

Обсуждение происходит в теме форума «Формализованный ответ по НДС - сказ о штрафе».

Напомним, вывод о неправомерности штрафа за неформатные пояснения сделан в решениях ЦА ФНС № СА-4-9/18214@ от 13.09.2017, № СА-4-9/18464@ от 15.09.2017.

Компания получила из ИФНС требование о представлении документов. Бухгалтер сформировала ответ на требование, представила все запрашиваемые документы. В результате — штраф за непредставление документов.

Как такое возможно, читайте в новом посте в блоге компании «Такснет».

Нелепые требования налоговиков, массово рассылаемые налогоплательщикам, стали уже притчей во языцех. Одно из таких нелогичных посланий получила на днях читательница нашего форума.

Компания применяет УСН. При ввозе товара фирма платит ввозной НДС. После того, как таможня вернула излишне плаченный авансовый платеж, налоговая забеспокоилась – восстановила ли фирма принятый ранее к вычету НДС. Налоговиков не смутил тот факт, что компания на УСН вычеты по НДС не применяет.

Помогите составить грамотное пояснение для налоговой. Организация находится на УСН, есть ВЭД, платим ввозной НДС. В октябре этого года нам вернули излишне уплаченные авансовые платежи с таможни. Налоговая требует пояснения, восстанавливался ли НДС, в случае его принятия к вычету. Какие могут быть вычеты по НДС для упрощенщиков???
- Аноним

Участники обсуждения посоветовали бухгалтеру не искать логику, там, где ее нет, и пояснить инспекторам неприменение вычетов по НДС в связи с применением спецрежима.

Обсуждение происходит в теме форума «Требование о предоставлении пояснений по НДС».

Читательница нашего сайта в недоумении после общения с инспектором ИФНС. Бухгалтер получил требование, в котором сообщается о неверном заполнении декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2017.

Бухгалтер все проверила, перепроверила, пересчитала и ошибку так и не обнаружила. Не найдя расхождений, о которых сообщают инспекторы, главбух с трудом дозвонилась до ИФНС, где ей сообщили, что с ее декларацией все нормально, ошибок нет. Все, что требуется от бухгалтера -  отправить по ТКС квитанцию о получении требования.

Вот такая вот проверка связи!

Налоговые органы на местах должны обеспечивать надлежащий темп роста поступлений страховых взносов, заявили в ФНС.

Письмом от 04.10.2017 N БА-4-1/20021@ до УФНС по субъектам РФ доведены индикативные показатели поступления администрируемых ФНС России доходов на IV квартал 2017 года, в том числе страховых взносов.

В целях выполнения этих показателей ИФНС должны провести определенную работу, сообщает ФНС в письме № ГД-4-11/20547 от 12.10.2017.

Во-первых, надо обеспечить темп поступлений страховых взносов с опережением темпов роста среднемесячной номинальной зарплаты по субъектам РФ.

В рамках указанного мероприятия УФНС следует организовать работу по обеспечению поступления сумм страховых взносов, исчисленных для уплаты за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года, в установленные сроки. В этих целях необходимо на постоянной основе осуществлять мониторинг платежной дисциплины организаций и ИП для выявления фактов неуплаты взносов и понуждению к исполнению возложенной на них обязанности по своевременной и полной уплате взносов. Результатом данной работы является недопущение возникновения текущей задолженности по страховым взносам.

Во-вторых, налоговики должны обеспечить взыскание доступной задолженности по страховым взносам в составе принятой от фондов, а также текущей задолженности по страховым взносам, возникшей по итогам работы за полугодие 2017 года.

В-третьих, необходимо расширить базу по страховым взносам в рамках работы комиссий по легализации налоговой базы.

ФНС России обращает внимание всех руководителей управлений ФНС России по субъектам на персональную ответственность за неисполнение данного поручения.

Одновременно ФНС России информирует, что итоги работы по обеспечению темпов роста поступлений страховых взносов в соотношении с темпами роста средней номинальной заработной платы по субъекту РФ будут являться одним из основных приоритетов при проведении оценки эффективности деятельности территориальных налоговых органов за IV квартал 2017 года.

Напомним, наши читатели стали получать от ИФНС письма, в которых налоговики грозят «уголовкой» за неуплату взносов и требуют немедленно погасить задолженность. Причем рассылка этих писем носит массовый характер, в них не казан конкретный адресат.

Очевидно, такая рассылка является составной частью борьбы налоговиков за доведение размера взносов до индикативных показателей.

Так на местах выполняют указания ФНС по побуждению плательщиков платить в срок и больше.

Ведь в противном случае ФНС грозит персональной ответственностью руководителям управлений.

Получение требований и составление ответов на них давно стало обыденностью для бухгалтеров. Как сообщают налоговики, в обязанности налогоплательщиков входит ежедневный просмотр входящей почты и своевременное (в течение 6 дней со дня отправки их налоговым органом) направление квитанций о получении документов от налогового органа через оператора ЭДО по ТКС.

Ну а чем еще заняться в отчетный период?

Участница нашей группы в Фейсбуке поделилась с коллегами хронологией одного дня из жизни бухгалтера:

Один день из жизни налогоплательщика в отчетный период.
1) требование об уплате нулей по страховым взносам за 2016 год.
2) требование об уплате 1 рубля по страховым взносам за 2017 год.
3) требование о предоставлении пояснений, почему после представления корректировки по налогу на имущество сумма налога за 16 год изменилась на 5 рублей.
Бюджету ну очень нужны деньги. Работают, не покладая рук. Молодцы. Заработали на премию 6 рублей, потратив минимум полторы тысячи.
- Julia Matveeva

В комментариях коллеги рассказывают о нелепых требованиях, которые доводилось получать им. Например, компании с десятилетним стажем применения УСН регулярно получают требования о несдаче НДС или об отсутствии уведомления о переходе на УСН, тогда как и оригинал уведомления, и его копия с отметкой налоговиков направлялись в ИФНС неоднократно. Одна из участниц группы рассказала о запросе документов за период, когда организации еще даже не существовало.

А какие требование оригинального содержания получаете вы?

Статьей 122 НК установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных 129.3 и 129.5 НК.

При этом пунктом 2.1 статьи 346.51 НК предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты ИП на ПСН, налога налоговый орган по истечении установленного для уплаты налога срока направляет ему требование об уплате налога, пеней и штрафа.

Учитывая изложенное, статья 122 НК должна применяться с учетом положений пункта 2.1 статьи 346.51 НК, прямо предусматривающего направление налоговым органом индивидуальному предпринимателю, применяющему ПСН, в случае неуплаты или неполной уплаты им налога требования об уплате налога, пеней и штрафа.

Такие разъяснения дает Минфин в письме № 03-11-09/53124 от 18.08.2017.

Как поступить налогоплательщику в случае получения им требования об уплате налога (при условии своевременной уплаты им налогов) для урегулирования спора?

Этот  вопрос входит в топ-10, наиболее часто задаваемых налогоплательщиками. Ответ на него ФНС приводит на своем сайте в разделе «Часто задаваемые вопросы».

В соответствии ст. 32 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность по осуществлению по заявлению налогоплательщика совместной сверки сумм уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов, и по предоставлению налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

Основанием для проведения сверки расчетов является письменное заявление, поступившее в ИФНС на бумажном носителе лично, по почте или в электронном виде по ТКС, либо уведомление с предложением о проведении сверки расчетов, направленное инспекцией ФНС России налогоплательщику.

Срок проведения сверки, формирования и оформления акта сверки расчетов налогоплательщика при отсутствии расхождений данных налогового органа и налогоплательщика не должен превышать 10 рабочих дней.

При выявлении расхождений данных налогового органа и налогоплательщика срок проведения сверки расчетов, формирования и оформления акта сверки расчетов налогоплательщика не должен превышать 15 рабочих дней.

Если сведения, отраженные в акте, совпадают с данными налогоплательщика, то составленный краткий акт подписывают представители налогоплательщика и налогового органа. Один экземпляр акта передается организации, другой остается в инспекции.

При выявлении разногласий инспекция оформляет полный акт сверки. В акте указывают долги по документам налогового органа, задолженность по документам налогоплательщика, сумму расхождения.

В случае допуска ошибки налоговым органом, исправление производится в течение 5 рабочих дней.

Установленная задолженность по обязательным платежам должна быть погашена налогоплательщиком.

Читатели нашего форума получают из ИФНС уведомления о низкой налоговой нагрузке. Однако сами налогоплательщики никак не считают свою налоговую нагрузку низкой. Скорее наоборот.

Так, одна из наших читательниц была удивлена расчетом налоговиков, в котором они учли только налог на прибыль. А как же НДС, НДФЛ? Эти налоги не в счет?

Пришло уведомление из ИФНС по налоговой нагрузке за 1полугодие 2017г с наездом и угрозами проверки, типа мало платите, низкая налоговая нагрузка (имеется ООО на ОСНО). Суть письма в том, что они просто считают налоговую нагрузку,учитывая только налог на прибыль (НДС вообще в расчет не берут). Выводят процент и отправляют сравнивать к Приложению 3 концепции системы планирования выездных налоговых проверок и говорят, что наши цифры ниже....
Собственно, удалось дозвониться в ИФНС.
Говорю им: "Получили от вас.... Не согласны, не корректно рассчитано, почему берете только налог на прибыль и сравниваете с приложением №3 концепции?"
Отвечают: "Да? А какие налоги вы еще платите?
- Ну хотя бы НДС! Почему его не считаете? У нас налог.нагрузка гораздо выше.
- Ой ....ну напишите свой расчет и скиньте нам....
- Может мне лично зайти разобраться?
- Нет, приходить к нам не надо...напишите просто письмо.
Написала им письмо в ответ...все налоги + ндфл. Не пойму, что хотели ...
- Нана085

Обсуждение происходит в теме форума «Письмо из ИФНС по налог.нагрузке».

В обязанности налогоплательщиков входит ежедневный просмотр входящей почты и своевременное (в течение 6 дней со дня отправки их налоговым органом) направление квитанций о получении документов от налогового органа через оператора ЭДО по ТКС. Об этом сообщает УФНС по Республике Коми.

Речь идет о тех налогоплательщиках, которые обязаны представлять отчетность в электронном виде в соответствии с п. 3 ст. 80 НК. Им необходимо обеспечить получение документов от налогового органа не позднее 10 дней со дня возникновения любого из оснований.

В ином случае налоговый орган вправе принять решение о приостановлении операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств налогоплательщика. Приостановление операций может быть осуществлено в течение 10 дней со дня установления налоговым органом факта неисполнения налогоплательщиком-организацией такой обязанност

На минувшей неделе мы рассказывали про требование ИФНС, в котором налоговики недоумевают по поводу того, что НДС с аванса поставщику не восстановлен в том же квартале. По их мнению, строка 130 декларации по НДС должна соответствовать строке 090. Иначе – разрыв шаблона!

Участники нашего форума предложили свой вариант ответа на такой запрос ИФНС.  Если к вашей декларации возникнут подобные претензии, его можно использовать в качестве шаблона.

Между тем в ходе обсуждения этого «авансового» вопроса одна из наших читательниц поделился своей историей переписки с ИФНС длиною в год.

3 квартал 2016 - перечислен аванс поставщику - в декларации по НДС заполнена строка 130. ИФНС требует пояснить, почему НЕ заполнена строка 090.

4 квартал 2016 – поступления товара пока не было. ИФНС снова требует пояснить, почему НЕ заполнена строка 090.

1 квартал 2017 – товар поступил – в декларации заполнена строка 090. ИФНС должна успокоиться. Но нет. Она теперь требует пояснить, почему заполнена строка 090.

2 квартал 2017 – строки 130 и 090 не заполнены. ИФНС в ходе «камералки» текущей декларации вновь требует пояснений по поводу строки 090 в прошлой декларации. Как говорится, лыко да мочало – начинай сначала…

и меня 4 квартала достают... Только еще хлеще, аванс выдали поставщику в 3 квартале 2016 (в сентябре). В итоге:
1. Пришло Требование пояснить почему я в 3 квартале 2016 его же и не восстановила. Хорошо написала ответ-что нет оснований и дата-конец сентября.
2. Пришло Требование пояснить почему я не восстанавливаю в 4 квартал. Написала ответ-что отгрузки не произошло.
3. В 1 квартале 2017 произошла отгрузка и я восстановила НДС-ровно эту сумму. Других авансов и восстановлений не было. Пришло требование пояснить, Внимание! Почему я восстановила в 2 раза больше чем надо. Я в шоке поднимаю декларацию...смотрю выгрузку... строки 130 и 90 - одинаковы! Пишу им гневное письмо (хотя в душе полное негодование)-что строки одинаковы! Прикладываю таблицу.... В ответ тишина...
4. И вот ФИНИШ ! 2 кв.2017 декл. по НДС полностью все строки по нулям!!!!! Приходит Требование в связи с камеральной за 2 квартал 2017 декл по НДС, а по тексту пишут 1-2 квартал (вот сволочи, сроки то вышли камералить 1 квартал еще раз и под видом 1 запрашивают за 2) и опять требуют пояснить почему больше в 2 раза восстановлено!

Вот чесслово, мне больше заняться нечем! Хотела им пояснить, что декл. за 2 квартал у меня вообще пустая. Звонила, звонила инспектору-не дозвонилась... Скопировала в итоге предыдущий ответ и пульнула!!! ОНИ что издеваются????
У них походу глюк программы!
- Аноним

Вот такая вот длинная история одного-единственного аванса…

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Требование по авансу».

Компания перечислила поставщику предоплату во 2 квартале, получила счет-фактуру на аванс, отразила ее в книге покупок и в декларации по НДС. Однако это не совсем устроило ИФНС – инспекторов беспокоит, что аванс не восстановлен. Запись в книге покупок есть, а в книге продаж нет, строка 130 декларации по НДС не равна строке 090 – непорядок!

Читательница нашего форума в недоумении. Поставка товара в счет данного аванса произошла в 3 квартале и бухгалтер не понимает, почему ИФНС требует восстановления аванса во 2 квартале.

Между тем участники обсуждения отметили, что подобные требования налоговиков – это обычное дело. Если авансы не «схлопываются» в течение квартала, у инспекторов возникают сомнения в правильности заполнения декларации.

Один из наших читателей предложил свой вариант ответа на подобное требование:

ООО «Рога и копыта» в соответствии с требованием о представлении пояснений №ххх от хх.хх.2017г. (получено хх.хх.2017г.) уведомляет, что сданная нами Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года не содержит ошибок и (или) противоречий в связи со следующими обстоятельствами:
В графе 3 по строке 130 Раздела 3.Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года отражена сумма налога, предъявленная поставщиками при перечислении суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, подлежащая вычету у покупателя в соответствии с пунктом 12 статьи 171 и пунктом 9 статьи 172 Налогового Кодекса.
Поставка товаров, по которым была произведена предварительная оплата, будет осуществлена ориентировочно в 3 квартале 2017 г. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса восстановление сумм налога по графе 5 строки 090 Раздела 3.Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость будет отражено в Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017 года по мере поступления товаров от поставщиков.
- Аноним

Обсуждение происходит в теме форума «Требование по авансу».

За 7 месяцев 2017 года в результате проведенного налоговыми органами Тамбовской области комплекса мер принудительного взыскания задолженности в бюджетную систему РФ дополнительно поступило 1 554,4 млн рублей.

В январе-июле 2017 года налоговыми органами области:
- направлено налогоплательщикам 246,4 тысяч требований об уплате налогов, сборов, пени и штрафов на сумму 6 480,1 млн рублей;
- направлено в кредитные организации 75,6 тысяч поручений налоговых органов на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика на сумму 1 291,1 млн рублей;
- в кредитные организации направлено 44,4 тысяч решений о приостановлении операций по счетам должников;
- направлено в федеральную службу судебных приставов 37,2 тысяч постановлений о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества должников на сумму 1 456,8 млн рублей;
- вынесено 25 постановлений о наложении ареста на имущество должников на сумму 33,7 млн рублей;
- в суды направлено 19,3 тысяч заявлений о взыскании задолженности в размере 194,2 млн рублей. Службой судебных приставов на основании решений судов о взыскании задолженности по имущественным налогам с физических лиц принято 3,8 тысяч решений о возбуждении исполнительных производств на сумму 34,6 млн рублей.

На заседаниях комиссий по урегулированию задолженности заслушаны 817 должников, которыми после посещения этих мероприятий погашено задолженности на общую сумму 693,4 млн рублей, сообщили в УФНС региона.

На минувшей неделе мы рассказывали о безымянных требованиях, которые рассылает налогоплательщикам ИФНС. Однако и налогоплательщики порой, отвечая на требования ИФНС, не проявляют особой щепетильности. Читательница нашего форума получила 5 тыс. рублей штрафа за якобы проигнорированное требование ИФНС о даче пояснений по декларации ЕНВД. Пояснения были отправлены в ИФНС, но в тесте письма не уточнялось, что оно является ответом на конкретное требование.

Сдавала коррек декларацию, вместе с декларацией приложила пояснение, пришло требование пояснить данную декларацию, письмо потеряли, я опять распечатываю данное письмо и отношу в налоговую, к сожалению не указала номер требования, они опять письмо теряют и присылают штраф 5 тыс рублей, пишут что не ответила на требование, могу я оспорить данный штраф ведь письмо передавала 2 раза?
- alenaP

Во избежание недоразумений целесообразно при даче пояснений указать, в связи с чем они предоставляются. Такие рекомендации, в частности, дают и сами налоговики. Участники обсуждения поделились текстом письма, полученного из ИФНС по ТКС с пометкой «Срочно»:

УВАЖАЕМЫЕ НАЛОГОЛАТЕЛЬЩИКИ! ПРОСИМ ВАС В КАЖДОМ ОБРАЩЕНИИ ПО ФОРМЕ 1166102, а так же отвечая на требование и уведомление налогового органа в обязательном порядке указывать в самом тексте письма содержание обращение № и дату требование ,а так же ФИО исполнителя ,тему обращение

Обсуждение этого вопроса происходит в теме форума «ответ на требование».

Докбкдлядлп. Думаете, это просто набор букв? Нет, это документ, направляемый ИФНС в адрес налогоплательщиков.

Такой шифрограммой поделилась сегодня одна из участниц нашей группы на сайте Facebook.

? аап

Бухгалтер в недоумении, так как не обладает способностями дешифровщика и не может понять, какую информацию налоговики пытаются донести с помощью такого странного сообщения.

Коллеги подтвердили, что тоже получили подобные сообщения. Участники обсуждения высказывают свои предположения:

Это шифровка, если кто не понял...
А вот кто расшифрует, тот НАСТОЯЩИЙ бухгалтер...
- Ян Терновский

Наверное, кто-то носом упал в клавиатуру
- Nastassja Ne Kinski

Напомним, наши читатели регулярно делятся странными, с их точки зрения, требованиями, полученными от налоговиков. Однако в данном случае инспекторы ФНС превзошли своих коллег в части загадочности.

Приоткрыть завесу тайны этого зашифрованного сообщения участники обсуждения пытаются в группе «Красный уголок бухгалтера».

Удивительное стремление налоговиков к сравнению несравнимого вызывает недоумение бухгалтеров.

Казалось бы, налогоплательщиков уже ничем не удивить. Читатели нашего форума рассказывали о требованиях по несоответствию выручки в форме 2 и декларации по УСН, декларациях по НДС и 3-НДФЛ, данных РСВ и 6-НДФЛ. И хотя расхождения в разных формах отчетов вполне нормальны, налоговикам они кажутся неуместными.

Один из наших постоянных читателей поделился с форумчанами еще одной формулой, которую применяют налоговики. С удивлением для себя бухгалтер узнал, что по мнению ИФНС, кредитовый оборот по счетам 50 и 51 в корреспонденции со счетом 70 должен соответствовать сумме доходов сотрудников, отраженной в справках 2-НДФЛ.

нам на контору пришло требование предоставить пояснения о несоответствии суммы по строке 4122 (это оплата труда работников) отчета о движении денежных средств с формой 2-НДФЛ
Я в шоке. Они там чё, неграмотных бухов и динамщиков ищут? И ведь наверняка кто-то попадется!
- room111

Обсуждение происходит в теме форума «Требование по ТКС письмом».

ИФНС штампует требования, не удосуживаясь указывать там адресата. Более того, рассылка по ТКС осуществляется под видом письма, хотя в заголовке четко указано, что это требование. Ну а текст такого документа вызывает большое недоумение ввиду абсурдности заявленных там претензий.

Свое возмущение по этому поводу сегодня выразила читательница нашего форума. Инспекторы ФНС потребовали от бухгалтера пояснений по поводу несовпадения выручки из формы 2 бухотчетности и декларации по УСН.

Очередной маразм. Пришло по ТКС, но не требованием, а письмом. (А я письма вообще редко смотрю, могла бы и пропустить). Убрала только телефон исполнителя, то есть в письме - ни названия фирмы, ни номера требования. Звоню по телефону, спрашиваю - что это, Бэрримор? Меня в ответ спрашивают - а почему это у вас вторая форма не идет с декларацией по упрощенке? Диалог глухого со слепым. Вы вот нам возьмите и напишите, что они идти не могут. То есть сами вы об этом не знаете, спрашиваю опять. "С нас требует краевая налоговая".
То, что требование "левое" - понятно. Пожаловаться на что можно? На то, что рассылают ненадлежащим образом? На то, что не указан номер и название организации? На то, что оно по сути бессмысленное?
- dana

Принять участие в обсуждении можно в теме форума «Требование по ТКС письмом».

В последнее время много говорится о межведомственном взаимодействии. А мы сегодня поговорим о межкабинетном взаимодействии внутри одного ведомства. Речь пойдет об ИФНС.

Обсуждение инициировала читательница нашего форума, которая, будучи предпринимателем, исправно сдает в одну налоговую инспекцию все отчеты и платит налоги и взносы.

Между тем во время камеральной проверки декларации по ЕНВД инспектор затребовала от ИП копии РСВ с отметкой о принятии и копии платежных поручений. При этом РСВ сдан в эту же ИФНС, и взносы уплачены туда же.

Получается, что инспектор, который «камералит» ЕНВД, не может или не хочет обратиться к своим коллегам, сидящим в соседних кабинетах, чтобы получить информацию о платежах и данных отчета налогоплательщика.

Видимо, у инспекторов ИФНС не принято взаимодействовать между собой. Ну как тут не вспомнить слова известного баснописца: «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет…».

Бизнес-леди возмущена такими порядками и считает, что запрашивая документы, которые и так есть в распоряжении ИФНС, инспекторы создают видимость кипучей деятельности, по факту лишь впустую расходуя как свое время, так и время налогоплательщиков.

у нас налоговая активно "работает", камералит ЕНВД за 2 кв. Для подтверждения правомерности уменьшения ЕНВД на сумму страховых взносов, просят предоставить расчет по страховым взносам с отметкой налогового органа о принятии и платежные поручения с отметкой банка об уплате взносов за 2 кв. Ну вот скажите... Разве это нормально??? они там сами посмотреть не могут, что я им сдала и сколько уплатила???...
- zamekb

Участники обсуждения отметили, что такое же взаимодействие наблюдается в стенах ПФР, когда сотрудники одного отдела требуют копию справки по инвалидности, которая уже имеется в другом отделе, где на ее основании назначили и выплачивают пенсию.

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Крик души.... в ответ на требование...»

Читательница нашего форума обескуражена. Из ИФНС поступило требование об уплате авансового платежа по НДС за июнь в сумме 1/3 от подлежащего к уплате налога за 1 квартал. Это что-то новенькое…

При этом на момент выставления требования никаких долгов по НДС у компании нет. Весь налог за 1 квартал уплачен, налог за 2 квартал тоже перечислен, а никаких авансовых платежей по НДС Налоговый кодекс не предусматривает.

Столкнулась с такой ситуацией. Микропредприятие на ОСНО. Всю жизнь платили НДС 1 раз в квартал по факту. Сейчас (в конце июля) налоговая выставила требование на 1/3 суммы налога за 1 квартал. С формулировкой: "Авансовый платёж за июнь".
Правомерны ли требования налоговой?
- Белочка Тилли

Участники обсуждения советуют бухгалтеру пояснить налоговикам, что задолженности по налогу не имеется, в связи с чем данное требование неправомерно.

Дать свой совет нашей читательнице можно в теме форума «Налоговая выставила требования на ежемесячную уплату НДС».

Читатель нашего форума придумал свой «ответ Чемберлену». На требования налоговиков, где сообщается о выявленных противоречиях и ошибках, он предлагает высылать им в ответ полученное ранее по ТКС извещение о вводе данных. Ведь в этом извещении помимо информации о принятии отчета содержится упоминание о том, что ошибок в отчете нет.

Многие из нас получают требования из ИФНС с фразой "выявлены ошибки и (или) противоречия".
Возможно ли при ответе на такие требования в качестве доказательства отсутствия этих "ошибок и противоречий" использовать электронный документ "извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации", где есть дивная фраза "не содержится ошибок (противоречий)?
- Аноним

Фокус не пройдет, уверены участники обсуждения. Ведь этот документ со столь жизнерадостной формулировкой об отсутствии ошибок касается ЭДО, а не камеральной проверки.

А что вы думаете о предложении коллеги?

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Требование о представлении пояснений об ошибках и противоречиях».