представление новых доказательств
Косвенные налоговые доказательства как «туча», возникшая из ничего. Как с ней бороться?
Одной из самых распространенных тактик налоговых органов по доказыванию в ходе проверок различных налоговых правонарушений является тактика сбора абсолютно любой информации, порой даже той, которая никак не соотносится с предметом доказывания. Почти как в присказке - «в огороде бузина, а в Киеве дядька». И таких, мягко говоря «косвенных» доказательств, которые на прямую к делу не относятся, в акте налоговой проверки порой бывает очень много.
Депутаты планируют узаконить видеорегистраторы
Госдума рассмотрит законопроект № 343062-6, направленный на совершенствование административного законодательства и защиту граждан от возможного нарушения их конституционных прав и законных интересов.
Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства по делу
ФАС подтвердил, что суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства принятые судами нижестоящих инстанций.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-5784/2012 от 26.03.2013
Возможность использования видеозаписей в качестве доказательств расширят
Госдума рассмотрит законопроект № 216115-6, регламентирующий использование материалов аудио- и видеозаписи, фото- и киносъемки при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Пленум Верховного Суда РФ: Постановление № 31 от 11.12.2012
Фальсификация доказательств является достаточным основанием для пересмотра судебного акта
Пленум Верховного Суда Российской Федерации представил разъяснения по вопросу пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Суд в любом случае обязан принять документы плательщика, обосновывающие правомерность вычета
ФАС отклонил довод налогового органа о неправомерном принятии к рассмотрению судом сведений и документов, отсутствовавших у инспекции по состоянию на момент проведения выездной налоговой проверки.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8541/11 от 28.12.2011
Не все существенные обстоятельства влекут пересмотр судебного акта
ФАС подтвердил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-19089/2008 от 08.06.2010
Налогоплательщик вправе представить подтверждающие документы в любое время
ФАС Центрального округа отклонил довод о том, что документы, не представленные налогоплательщиком в ходе проверки, не имеют доказательственной силы.
По ранее известным и новым доказательствам судебные акты не пересматриваются
ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.