Фото Сергея Захарова. Кублог

В Минсельхозе предложили ввести акциз на продукты с ГМО

Просмотров: 

Первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко заявил журналистам, что выступает за введение акциза на продукты с ГМО.

«Я бы голосовал за то, чтобы мы ввели акцизы на ГМО - содержащие продукты», - заявил представитель Минсельхоза в кулуарах конференции «Где маржа – 2016».

Кроме того, по словам Евгения Громыко, министерство уже подготовило свои предложения по акцизу на пальмовое масло.

«Министерство сельского хозяйства свои предложения уже подготовило и в Минфин, и в Минэкономразвития. Сейчас идет обмен информацией. Мы как министерство сельского хозяйства готовы в этом процессе (обсуждение акциза) участвовать», - сообщил замминистра, передает ТАСС.

Всего голосов537
Следует ли вводить акциз на пальмовое масло?
Да. Это снизит уровень его использования при производстве других продуктов.16.8%90
Нет, это приведет к росту цен на многие продукты.28.1%151
Мне все равно. Я не покупаю товары с содержанием пальмового масла.2.2%12
Я считаю, что импорт пальмового масла следует вообще запретить.52.9%284

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

Все статьи источника

  • Мне нравится
    Люди которым это нравится
    Добавить в свой блог

    Комментарий:



Аватар
В Минсельхозе предложили ввести акциз на продукты с ГМО

 чтобы даже по цене на отличить какие натуральные, а какие с ГМО?

Может лучше не дурить, а просто взять и запретить?

А кто покупает дешёвые продукты с ГМО - больше в итоге тратит на своё лечение.

Восстановить своё сельское хозяйство и кушать натур продукты по доступной всем цене.

Но в свете аппетита наших крокодилов, правящих, не знаю будет ли это возможным...?

Добра всем..............

Аватар
при чем тут ГМО? Организм человека биореактор, ему все равно, есть там ГМО или нет, его больше интересует процент содержания удобрений в таких продуктах
Аватар

Аноним, Вы писали:

при чем тут ГМО? Организм человека биореактор, ему все равно, есть там ГМО или нет, его больше интересует процент содержания удобрений в таких продуктах

 Откровенная глупость.Организму совершенно не всё равно, есть ГМО или нет. Доказано, что употребление продуктов ГМО  ведёт к потери потенции у всех живых организмов, включая людей. Поэтому их надо не ограничивать акцизами, а  строго запретить.

Аватар
Доказано, что употребление продуктов ГМО ведёт к потери потенции у всех живых организмов, включая людей.

 Кем доказано? Приведите список научных исследований, пожалуйста.

Аватар

Кем доказано? Приведите список научных исследований, пожалуйста.

 Так давно уже есть история, что мыши на ГМО не дают третьего поколения. Да и невыгодно такие исследования проводить

Проведенное нами исследование влияния ГМ-сои, устойчивой к гербициду раундапу (RR, линия 40.3.2), на потомство лабораторныхкрыс показала
повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость
части выживших крысят, патологические изменения в органах и отсутствие
второго поколения (Ермакова, 2006; Ermakova, 2006, 2007; Ермакова & Барсков, 2008). При этом мы подкармливали ГМ-соей только самок за две недели до спаривания, во время спаривания и лактации. Сою добавляли в виде соевой муки (три повторные серии), соевых семян или соевого шрота. Более 30% крысят из группы ГМ-соя были недоразвитыми, имели значительно меньшие размеры и массу тела,чем обычные крысята на этом сроке развития. В контрольных группах таких крысят было в несколько раз меньше. В других сериях ГМ-сою добавляли к корму не только самок, но и самцов. При этом не смогли получить нормальное первое поколение: 70% крыс потомство не дали (Малыгин, Ермакова, 2008). В другой работе не удалось получить потомство у мышей в соевых группах (Малыгин, 2008). Снижение рождаемости и уменьшение концентрации тестостерона у самцов наблюдалось у хомячков Кэмпбелла при добавлении в их корм семян той же линии ГМ-сои (Назарова,Ермакова, 2009).



Аноним, Вы писали:

Кем доказано? Приведите список научных исследований, пожалуйста.

 Так давно уже есть история, что мыши на ГМО не дают третьего поколения. Да и невыгодно такие исследования проводить

Проведенное нами исследование влияния ГМ-сои, устойчивой к гербициду раундапу (RR, линия 40.3.2), на потомство лабораторныхкрыс показала

повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость

части выживших крысят, патологические изменения в органах и отсутствие

второго поколения (Ермакова, 2006; Ermakova, 2006, 2007; Ермакова & Барсков, 2008). При этом мы подкармливали ГМ-соей только самок за две недели до спаривания, во время спаривания и лактации. Сою добавляли в виде соевой муки (три повторные серии), соевых семян или соевого шрота. Более 30% крысят из группы ГМ-соя были недоразвитыми, имели значительно меньшие размеры и массу тела,чем обычные крысята на этом сроке развития. В контрольных группах таких крысят было в несколько раз меньше. В других сериях ГМ-сою добавляли к корму не только самок, но и самцов. При этом не смогли получить нормальное первое поколение: 70% крыс потомство не дали (Малыгин, Ермакова, 2008). В другой работе не удалось получить потомство у мышей в соевых группах (Малыгин, 2008). Снижение рождаемости и уменьшение концентрации тестостерона у самцов наблюдалось у хомячков Кэмпбелла при добавлении в их корм семян той же линии ГМ-сои (Назарова,Ермакова, 2009).


 

Да вы что!?

А вот Википедия со ссылками:

"Научное сообщество подвергло критике работы Ермаковой за нарушения в организации эксперимента и некорректную обработку полученных данных.[12] Результаты Ермаковой не подтвердились в независимых экспериментах[13]."

Более 500 независимых исследовательских коллективов пришли к выводу, что ГМО безопасны.

Давайте введем акциз, пусть наши с/х производители в средневековье останутся, будем те же самые ГМО закупать за границей.

Аватар
Правительство изображая заботу о гражданах на самом деле ищет еще один из способов залезть к ним в кошелек. Покупать или нет продукты с ГМО решает каждый покупатель , но для этого должна быть информация на упаковке.
Люди которым это нравится
Подпишитесь на материалы Клерк.Ру
Рассылка будет приходить вам на почту каждый день