Юридические новости

23 сентября 2016

Управление Росреестра по Москве не может устанавливать кадастровую стоимость недвижимости для расчета налога на имущество организаций. Такой вердикт вынес АС Московского округа в постановлении  от 06.09.2016 N Ф05-12583/2016.

Суть спора состояла в том, какую кадастровую стоимость применять при расчете налога. Подавая уточненную декларацию за 1 квартал 2014 года 05.02.2015 г, ООО использовала данные на 17.02.2014 г., указанные  в кадастровом паспорте, поскольку в постановлении Правительства Москвы от 26.11.2013 N 752-ПП кадастровая стоимость здания не была определена. Инспекция в оспариваемом решении приняло за налоговую базу кадастровую стоимость здания, исчисленную в письме Управления Росреестра по Москве от 24.03.2015.

Суды указали, что из положений Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Москвы от 26.11.2013 N 752-ПП, не следует, что кадастровая стоимость объектов капитального строительства в городе Москве может определяться Управлением Росреестра по Москве, в связи с чем, применение инспекцией письма Управления Росреестра по Москве от 24.03.2015  об определении кадастровой стоимости здания неправомерно.

Таким образом, в данном случае, имеются сомнения и неясности при определении кадастровой стоимости здания, как налоговой базы по налогу на имущество.

В п. 7 ст. 3 НК РФ сказано, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Принимая во внимание обстоятельства данного дела, судами указано, что обществом правомерно принята кадастровая стоимость здания в размере, указанном в кадастровом паспорте на дату 17.02.2014 г.

 
22 сентября 2016

СКР начал доследственную проверку после того, как певица Резеда Ганиуллина исполнила танец на фоне мечети в городе Болгаре в Татарстане. Об этом сообщается на сайте управления комитета по республике.

Проверка начата в связи с тем, что «в действиях женщины могут быть признаки состава преступления, предусмотренного ст.148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»).

В республиканском управлении СКР отметили, что в ходе мониторинга интернета «выявлен видеоклип «Жаным» певицы Резеды Ганиуллиной, в котором та в полупрозрачной одежде исполняет восточный танец на фоне Белой мечети».

Проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По их результатам будет принято процессуальное решение, пишет РБК.

Ранее вокруг видеоклипа Ганиуллиной разгорелся скандал. В частности, клип прокомментировал муфтий Татарстана Камиль хазрат Самигуллин. «Мечеть — это не место для танцев», — подчеркнул он.

Имам Закабанной мечети Казани Сейджгфар Лутфуллин на своей странице «ВКонтакте» опубликовал сообщение в связи с видеоклипом и назвал Ганиуллину стриптизершей, передает «Интерфакс». «Стриптизерша — я за свои слова отвечаю, так как сценический образ певицы, ее костюм и танец взят из вымышленного образа, содержания наложниц в гареме», — подчеркнул он.

Лутфуллин при этом написал: «Время на то, чтобы убрать видеоклип, дан до завтра». «В случае если вы не уберете свой клип, то в пятницу мы вместе с прихожанами будет просить защиты от таких оскорблений и посягательств», — отметил он.

На своей странице «ВКонтакте» Ганиуллина также опубликовала сообщение, которое цитирует «Интерфакс» в связи с реакцией на ее видеоролик. «Если этот клип задел чьи-то чувства, то я приношу свои извинения. Это мой сценический образ. Восточные танцы — это мой стиль, моя особенность», — подчеркнула она, при этом отметив, что «восточный танец, выполненный в совершенстве, и танцовщица — это не стриптиз, это произведение искусства».

 

Крымское УФАС России по результатам рассмотрения  дел об административном правонарушении привлекло к административной ответственности и оштрафовало пять крупнейших нефтетрейдеров Крыма (ООО «Кедр», ООО «Крым Ойл», ООО «Ритэйл юг», ООО «Торговый дом «ТЭС», АО «Компания нефтетрейдинг») на 129 млн рублей за нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции».

После мониторинга розничных и оптовых цен на светлые нефтепродукты было зафиксировано одновременное подорожание бензина марок А-92, А-95 и дизельного топлива на заправках республики, сообщается на сайте ФАС. Цены на все марки бензинов и дизельное топливо были увеличены на одинаковую величину, вне зависимости от поставщика, у которого были осуществлены закупки нефтепродуктов, его отпускной цены и величины собственных издержек предприятия. В ходе расследования дела в отношении топливных компаний был установлен факт картельного сговора.

 

Федеральная антимонопольная служба подвела итоги первого этапа международного сравнительного анализа цен на лекарственные препараты, обращающиеся на отечественном рынке. Ведомством были проанализированы цены на лекарственные препараты для лечения редких болезней, закупаемые централизованно Минздравом.

Посредством получения информации от торговых представительств Российской Федерации за рубежом, а также путем самостоятельного изучения открытых интернет-источников проведен анализ данных о ценах в 42 странах. По результатам проведенного анализа выявлен ряд лекарственных препаратов, цены на которые в России оказались выше минимальных цен в отдельных странах мира.

ФАС России не выявлено ни одного лекарственного препарата из Перечня 1, по которому цены в России оказались бы самыми высокими среди рассматриваемых стран. Вместе с тем, ФАС России выявлено 48 позиций лекарственных препаратов из Перечня 1 (27,9 % от общего числа рассмотренных препаратов), по которым зарегистрированные в России предельные цены оказались выше в среднем на 39 % цен в других странах мира.

По всем выявленным случаям превышения зарегистрированных в России предельных отпускных цен производителей над минимальными ценами в зарубежных странах ФАС проводит расследование, по итогам которого соответствующие цены будут отменены в случае, если подтвердится, что для регистрации цен были представлены недостоверные данные.

 Кроме того, ФАС России предлагает владельцам или держателям регистрационных удостоверений соответствующих лекарственных препаратов в срок до 20 октября 2016 года воспользоваться правом на подачу заявлений о снижении зарегистрированных предельных отпускных цен производителей, предоставленным пунктом 23 Правил регистрации цен.

 
Московский городской суд утвердил решение, согласно которому игра на виолончели на улице считается нарушением закона.

Именно за это солист группы Radio Kamerger Семен Лашкин был оштрафован на 10 тыс. рублей 28 июня. Вечером 20 июня Лашкин исполнил песню группы U2 With or without You на улице Никольской, после чего был задержан полицией. Официально он был привлечен к административной ответственности по статье части 1 статьи 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка).

В своем заседании Московский городской суд отказался удовлетворить почти все ходатайства стороны защиты: о допросе свидетелей, вызове для допроса полицейских и даже не стал просматривать видеозапись выступления...

Задержавшие Лашкина полицейские утверждали, что послушать музыканта собрались около 10 человек, которые создали трудность для доступа людей «к социально значимым объектам». В качестве вещдока полицейские конфисковали у Лашкина виолончель, поставив под угрозу срыва запланированные выступления его группы.
 

30 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга вынес приговор, которым признал бывшего директора ООО «Завод радиоаппаратуры» виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 199.1 Уголовного кодекса РФ и назначил ей наказание в виде реального лишения свободы сроком на два года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Об этом сообщает УФНС по Свердловской области.

В период с 01.01.2011 по 31.12.2013 года директор, действуя в личных интересах, имея умысел на неисполнение обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет РФ сумм НДФЛ, удержанного с заработной платы и иных выплат работникам организации, не исполнила обязанности налогового агента, в особо крупном размере - 27,6 млн. рублей.

При избрании меры наказания суд отметил, что подсудимая характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, ранее не судима, сформировала устойчивые социальные связи, однако совершила тяжкое преступление, посягающее на формирование бюджета и установленный порядок экономической деятельности в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах личность бывшего директора и её деяние представляют существенную опасность для охраняемых законом интересов.  Поэтому  суд  признал возможным  назначение наиболее строгого наказания по санкции ч. 2 ст. 199.1 Уголовного кодекса РФ.

Одновременно с этим, суд удовлетворил гражданский иск Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области о взыскании ущерба в размере 27,6 млн. рублей, причиненного государству путём совершения налогового преступления.

 

Московская полиция пресекла деятельность группы, которая занималась организацией незаконной банковской деятельности: обналичивала деньги предпринимателей, оставляя себе часть средств в качестве вознаграждения сообщила РИА Новости в четверг официальный представитель МВД России Ирина Волк.

По предварительным данным МВД, злоумышленники обналичили свыше 500 миллионов рублей, при этом себе они оставляли 6,5% от суммы каждого перевода.

"Следователи ГУМВД Москвы совместно с сотрудниками службы экономической безопасности, при силовой поддержке ОМОН пресекли деятельность группы… восемь членов сообщества задержаны по различным адресам. В ходе 21 обыска изъято более 110 печатей юридических лиц, имеющих признаки фиктивности, 20 единиц компьютерной техники, более 35 телефонов, а также ключи программы "Банк-клиент", флеш-накопители, видеорегистраторы, оригиналы уставных документов и распечатки переписки по электронной почте, свидетельствующие о противоправной деятельности", — рассказала Волк.

Кроме того, были изъяты более 10 миллионов рублей, 147 тысяч долларов и 69 тысяч евро.

"Как установили полицейские, организованная группа функционировала длительное время благодаря системе конспирации. Возбуждено уголовное дело по статье 172 УК РФ "незаконная банковская деятельность", — отметила представитель МВД.

По ее словам, семерым подозреваемым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, один находится под подпиской о невыезде.

 

Тяжелое финансовое положение коммерческой организации - налогоплательщика, в котором оно оказалось в результате осуществления предпринимательской деятельности, само по себе не является смягчающим обстоятельством за совершение налогового правонарушения применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ. Такое  решение вынес АС Московского округа в постановлении № А41-100872/2015 от 07.09.2016 г.

Общество подало заявление в суд, пытаясь снизить штраф, начисленный по результатам  камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации  по НДС за 2 квартал 2014 года. К смягчающим обстоятельствам заявитель отнес тяжелое финансовое положение общества, в обоснование чего представил справки банков об отсутствии денежных средств на счетах, справки из налоговой инспекции, пенсионного фонда, ФСС о состоянии расчетов, расшифровку кредиторской задолженности, а также сослался на наличие не вступивших в законную силу судебных актов, по которым с него взыскано 931 515 160,50 руб.

Суды первых двух инстанций согласились с доводами общества, однако кассационная инстанция их не поддержала, указав на следующее.

ООО является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, которой в силу пункта 1 статьи 2 ГК РФ является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

Вследствие этого тяжелое финансовое положение коммерческой организации - налогоплательщика, в котором оно оказалось в результате осуществления предпринимательской деятельности, само по себе не является смягчающим обстоятельством за совершение налогового правонарушения применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ.

Каких-либо обстоятельств и доказательств, свидетельствующих о социальной значимости ООО  и осуществлении им деятельности в интересах государства и общества, обусловивших тяжелое финансовое положение указанной организации, судами не установлено.

При таких обстоятельствах финансовое положение Общества не является обстоятельством, с которым пункт 1 статьи 112 НК РФ связывает возможность смягчения ответственности за неуплату налога.

 

В апреле 2016 года многодетная мать с использованием средств материнского капитала приобрела квартиру в поселке Архара Амурской области. Право собственности было зарегистрировано на нее и трех ее несовершеннолетних детей, после чего женщина обратилась в управляющую компанию с заявлением об открытии нового лицевого счета в связи со сменой собственника.

Однако УК отказала в открытии нового лицевого счета, при этом внесла изменения о новом собственнике и сумму задолженности по коммунальным платежам от прежнего собственника в размере более 111 тыс. рублей перенесла на нового собственника квартиры.

В ходе прокурорской проверки установлено, что в результате сделки никаких соглашений о переводе долга не заключалось. В соответствии с ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Таким образом, действия управляющей компании по переводу долга за коммунальные услуги с прежнего собственника на нового являются незаконными.

В целях защиты жилищных прав многодетной матери прокурор Архаринского района обратился в суд с требованием признать действия управляющей компании незаконными и устранить нарушения законодательства.

20 сентября 2016 года суд полностью удовлетворил требования прокурора, сообщается на сайте Генпрокуратуры.

 

В Государственную Думу поступил проект федерального закона № 1177915-6 «О внесении изменений в статьи 4 и 16 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации», инициированный Правительством Российской Федерации. Об этом сообщила пресс-служба нижней палаты Парламента.

На данный момент в системе СКР сотрудниками, окончившими три и более курса в образовательной организации высшего образования по специальности или направлению подготовки в области юриспруденции, замещается 19 должностей категории «следователи». Эта цифра составляет 0,24% от общей штатной численности должностей сотрудников Следственного комитета. При этом, по сложившейся практике, назначение на указанные должности осуществляется из числа лиц, ранее проходивших службу в СКР.

Принятие документа позволит в исключительных случаях в порядке, определяемом Председателем СКР, назначать на должности помощников следователей и помощников следователей-криминалистов студентов юридических факультетов. При этом обязательным условием назначения станет прохождение обучающимся не менее половины срока получения образования и отсутствие у него академической задолженности.

Таким образом, законопроект будет способствовать улучшению организации работы следователей, усилению кадрового потенциала и повышению эффективности системы в целом.

Реализация указанных изменений планируется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Следственному комитету в федеральном бюджете, и не потребует увеличения штатной численности сотрудников СКР.

 

Адвокатская палата Московской области лишила статуса адвоката Игоря Трунова, сообщает ТАСС со ссылкой на своего корреспондента, который присутствует на заседании палаты. Причиной лишения статуса стало нарушение норм ​профессиональной этики.

Сам Трунов подтвердил эти сведения в разговоре с «Интерфаксом». «Совет Адвокатской палаты Подмосковья лишил меня статуса адвоката. Мы будем обжаловать в суде», — заявил он.

В разговоре с РБК Трунов пояснил, что причиной стала его речь на одной конференции адвокатов в начале года. Там он очень критически высказался о действующей системе адвокатуры, говорил, что президенты адвокатских объединений занимают в нарушение закона четыре срока на своих должностях, и обвинял адвокатов в коррупции.

«Я выступал на конференции как президент союза адвокатов, и это не имеет ничего общего с профессиональной деятельностью», — сказал юрист. Он отметил, что к тому же его лишили статуса с нарушением сроков — за дисциплинарные нарушения адвокатов по закону могут привлечь только в течение полугода. Со свободой слова после этого решения в адвокатуре покончено, заявил Трунов.

Юрист также напомнил, что проработал адвокатом 20 лет, и добавил, что не останется без работы. Трунов отметил, что кроме юридического образования имеет еще и высшее экономическое.

12 июля дисциплинарная комиссия Адвокатской палаты Подмосковья признала наличие дисциплинарного проступка в его действиях. В разговоре с «Интерфаксом» Трунов признал, что тогда же и было принято решение о лишении его статуса адвоката.

«Оно [решение] еще должно быть подтверждено советом Адвокатской палаты Московской области, но у меня иллюзий нет, оба этих органа возглавляет один и тот же человек», — говорил Трунов.

Юрист также называл «плачевной» перспективу обжалования решения о лишении статуса в суде. «ЕСПЧ — это единственная инстанция, которая может что-то рассмотреть, но процедура длительная», — уточнял он.

Трунова уже пытались лишить статуса адвоката после жалобы одного из клиентов на «некачественную устную консультацию». Тем не менее разбирательство было прекращено после того, как клиент отказался от претензий.

Юрист представлял интересы потерпевших в делах о теракте в театральном центре на Дубровке, теракте в аэропорту Домодедово, теракте на самолете «Когалымавиа» над Синаем, а также в авиакатастрофах под Ярославлем и в Ростове-на-Дону.

 
21 сентября 2016

Савеловский суд Москвы отказался удовлетворить иск музыканта Глеба Самойлова к его брату Вадиму о запрете на исполнение 172 песен группы "Агата Кристи", сообщили "Интерфаксу" в среду в пресс-службе суда.

Это решение может быть обжаловано, добавил пресс-секретарь суда Константин Тимошенко.

В иске Глеб Самойлов просил суд запретить Вадиму Самойлову исполнять 172 песни, тексты которых написал истец. По мнению музыканта, его брат нарушает авторские права, продолжая выступать с концертами в рамках тура "Агата Кристи. Все хиты".

Группа "Агата Кристи" была основана в Екатеринбурге (тогда Свердловске) в середине 1980-х и приобрела большую популярность 1990-х годах. Музыкальный коллектив официально распался в 2010 году с выходом прощального альбома "Эпилог".

 

Парламент Крыма ввел временные ограничения на сделки с недвижимостью в пределах 100-метровой прибрежной зоны, соощает РИА Новости.

Ранее глава Крыма анонсировал масштабный снос с 1 сентября незаконных строений на побережье Крыма.

"Установить, что до 1 февраля 2017 года в республике Крым не допускается осуществление государственной регистрации прав собственности физических и юридических лиц на объекты недвижимости, полностью или частично расположенные в пределах 100 метров от береговой линии Черного и Азовского морей", — говорится в постановлении, принятом в среду на сессии парламента республики.

Ограничение не распространяется на государственные и муниципальные предприятия и учреждения.

В пояснительной записке говорится, что решение принято в связи с тем, что в границах 100-метровой прибрежной зоны сконцентрировано большое количество объектов строительства, многие из которых возведены с нарушением градостроительных и экологических норм, а также с нарушением земельного законодательства.

Активная застройка велась в украинский период. При этом сегодня собственники осуществляют сделки купли-продажи самовольно возведенных объектов, которые переходят в руки добросовестных покупателей.

 

Деятельность в виде оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов силами третьего лица, то есть посредством транспортных средств, не принадлежащих налогоплательщику на каком-либо праве, под ЕНВД не попадает. Такой вывод сделали суды Дальневосточного округа. В суд обратился индивидуальный предприниматель, которому доначислили налог по УСН по деятельности, которую он считал попадающей под ЕНВД.

Предприниматель в 2011-2013 являлся исполнителем по договорам на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортном для ООО.

Предметом вышеуказанных договоров являлось предоставление услуг по перевозке грузов на объектах заказчика. По условиям договоров предприниматель (перевозчик) обязался предоставить заказчику автомобили-самосвалы для перевозки грузов, доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и сдать его представителю заказчика. Количество и качество перевозимых грузов определялось по товарно-транспортным накладным (ТТН), общее количество отработанных часов на основании справок о работе механизмов по часовому тарифу.

Во исполнение обязательств по договорам, заключенным с ООО, предприниматель для осуществления перевозок грузов привлек  других индивидуальных предпринимателей с которыми (перевозчики), в свою очередь, как заказчик заключил договоры оказания услуг по перевозке грузов (субподряда), предметом которых являлось оказание транспортных услуг по перевозке грунта.

Согласно представленным ООО, справкам о работе автомобиля по часовому тарифу, сводным реестрам с указанием объемом выполненных работ и государственных регистрационных знаков транспортных средств, выполнивших данный объем работ, перевозка грузов фактически осуществлялась транспортными средствами, принадлежащими на праве собственности налогоплательщику, а также транспортными средствами, принадлежащими вышеназванным индивидуальным предпринимателям.

Доказательства наличия у предпринимателя права пользования, владения и (или) распоряжения в отношении транспортных средств, принадлежащим третьим лицам, и на которых осуществлялись спорные перевозки, в рамках налоговой проверки и при рассмотрении спора ИП не представил.

В связи с этим суды пришли к  выводу о том, что предприниматель обоснованно применял специальный налоговый режим в виде ЕНВД в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов транспортными средствами, принадлежащими ему на праве собственности и предназначенными для оказания таких услуг.

В отношении же дохода полученного предпринимателем от оказания автотранспортных услуг посредством привлечения третьих лиц, суды признали, что данный доход не может быть квалифицирован как полученный от деятельности облагаемой ЕНВД, а подлежит включению в налоговую базу по УСН.

АС Дальневосточного округа в постановлении от 10.08.2016 N Ф03-2409/2016 согласился с мнением нижестоящих судов и отказал в кассационной жалобе предпринимателю.

 

Президент России Владимир Путин объявил благодарность председателю комитета Госдумы шестого созыва по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой. Об этом говорится в распоряжении главы государства «О поощрении».

Благодарность Яровой объявлена за заслуги в законотворческой деятельности и многолетнюю работу, следует из документа.

Яровая в 2016 году стала одним из авторов поправок в антитеррористическое законодательство, получившим неформальное название «пакет Яровой», пишет РБК. Их соавтором выступал также сенатор Виктор Озеров. С 1 июля 2018 года документ обязывает операторов связи и интернет-компании хранить текстовые сообщения и разговоры пользователей. ​«Ведомости» со ссылкой на предварительные подсчеты «Ростеха» ранее писали, что локализация оборудования и программного обеспечения, необходимого для исполнения «закона Яровой», обойдется в 10,3 млрд руб.

В Москве и в других городах России проходили митинги против «пакета Яровой». Петиция с призывом отменить эти поправки, собравшая на сайте Российской общественной инициативы необходимые 100 тыс. подписей, была отправлена в «открытое правительство». Позднее Путин допустил «коррективы» после вступления в силу «пакета Яровой».

Кроме этого Яровая была автором инициатив по возвращению в Уголовный кодекс статьи о клевете, существенному увеличению доплаты и поощрения прокурорским работникам. Также она предлагала вернуть нулевой промилле, выступала автором законопроекта «Об участии граждан в обеспечении общественной безопасности в РФ», позволяющем штрафовать граждан за неповиновение законным требованиям дружинников.

Помимо Яровой благодарность также объявлена нескольким другим депутатам Госдумы, среди которых глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров (ему Москва обязана появлением торгового сбора - прим.Клерк.ру), глава комитета нижней палаты парламента по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов и другие.