навязывание услуги

Страховщики поплатятся за незаконный сговор

В соответствии с постановлением Московского УФАС России ЗАО «МАКС» полностью выплатило более 919 тысяч рублей штрафа в бюджет Российской Федерации за участие в антиконкурентном соглашении.

Навязывание заемщику страховых услуг неправомерно

ФАС Московского округа признал законным решение Московского УФАС России по делу об осуществлении согласованных действий между Коммерческим банком «МИА» и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Заемщик не обязан страховать свою жизнь и здоровье

Курганское УФАС России признало необоснованным требование ОАО "Курганская ипотечно-жилищная корпорация" к заемщикам застраховать свои жизнь и здоровье при заключении договора ипотечного займа.

Подтвержден факт сговора на рынке личного страхования

Арбитражный апелляционный суд подтвердил факт сговора между ОАО НБ «ТРАСТ» и ЗАО СК «Авива» по созданию препятствий на рынок страхования жизни и здоровья при кредитовании.

Банк не вправе навязывать заемщику заключение договора добровольного страхования

ФАС России приняла решение об объединении дел, возбужденных Новосибирским и Вологодским УФАС России по признакам согласованных действий между ОАО «Сбербанк России» и ОАО СК «РОСНО» при осуществлении страхования физических лиц - заемщиков банка.

Банки не вправе навязывать клиентам договоры страхования

ФАС Поволжского округа признал, что ООО «Сожекап Страхование Жизни» и ООО «Русфинанс Банк» заключили соглашение, которое привело к навязыванию клиентам невыгодных условий договора страхования и кредитования.

Пассажир имеет право отказаться от постельного белья

ФАС России возбудила дело в отношении ОАО «Федеральная пассажирская компания», включившего в тариф на перевозку пассажиров плату за пользование бельем.

Навязывание страхования жизни при ипотечном кредитовании недопустимо

Коми УФАС России признало, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключили недопустимое в соответствии с антимонопольным законодательством соглашение на рынке страхования имущества при ипотечном кредитовании.

Вологодский наркодиспансер перечислит в казну незаконно полученный доход

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Вологодской области разрешил заключить соглашение между Вологодским УФАС России и ГУЗ «Вологодский наркологический диспансер № 2» о рассрочке на пять лет возврата в бюджет незаконно полученного дохода.

Антимонопольщики защитили права турфирм

ФАС Волго-Вятского округа признал правомерными решение и предписание Нижегородского УФАС России в отношении ОАО «Российские железные дороги», нарушившего закон о защите конкуренции.

В Москве выявлены злоупотребления на рынке банковских услуг

Московским УФАС России возбуждено дело в отношении ОАО “АКБ “НРБанк” и 9 страховых компаний.

Наро-Фоминская прокуратура защитила права предпринимателей

Наро-Фоминская прокуратура защитила права предпринимателей от необоснованного взимания дополнительной платы за аренду муниципального имущества.

Управляющая компания не вправе навязывать собственникам дополнительные услуги

ФАС подтвердил, что поскольку собственники помещений не принимали решения о включении в перечень услуг и работ, выполняемых управляющей компанией, по обслуживанию домофона, они не обязаны оплачивать данные услуги.

ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-18629/2009 от 06.05.2010

Вокзалы не должны навязывать пассажирам страховые полисы

Арбитражный суд Ростовской области признал законным решение Ростовского УФАС России о привлечении к ответственности ООО “СК “РАСК” за навязывание гражданам страховых полисов при покупке проездных билетов.

Антимонопольщики оштрафовали Сбербанк

Саратовское УФАС России привлекло Сберегательный банк РФ к административной ответственности за навязывание населению платных услуг.

Группа “Ренессанс Страхование” навязывала заемщикам услуги страхования

Татарстанское УФАС России привлекло к административной ответственности ООО “Группа Ренессанс Страхование” за препятствование доступу других компаний на рынок страхования физических лиц.

Навязывание предприятиям подписки на сборники НПА неправомерно

Архангельское УФАС России признало мэрию Архангельска и Издательский дом “Двина” нарушившими запрет на согласованные действия в части навязывания хозяйствующим субъектам подписки на печатное издание.

Потребители вправе самостоятельно выбирать исполнителя работ

ФАС России признала МУП “Подольская электросеть” и ООО “Импульс” нарушившими законодательство о защите конкуренции в части навязывания потребителям услуг.

РЖД заставят отказаться от навязывания посреднических услуг

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к ответственности ОАО “РЖД” и ОАО “Рефсервис”, осуществлявшие согласованные действия в ущерб хозяйствующим субъектам.