обжалование судебного решения

Право

Решение суда о назначении экспертизы самостоятельно не обжалуется

ФАС подтвердил, что определение суда о назначении экспертизы не может быть самостоятельно обжаловано.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Московского округа: Постановление № А40-47247/12-157-438 от 14.01.2013

Новости ФНС

УФНС по Новосибирской области уточняет порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлен порядок пересмотра (оспаривания) постановлений по делам об административных правонарушениях.

Прокуратура обжаловала освобождение Мирзаева под залог

Сегодня стало известно, что прокуратура Москвы обжаловала решение Замоскворецкого суда столицы об освобождении из-под стражи Расула Мирзаева.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

За обжалование дополнительного судебного решения госпошлина не взимается

ФАС признал, что суд апелляционной инстанции, принимая обжалуемое постановление, неправомерно взыскал с ответчика госпошлину за обжалование дополнительного решения арбитражного суда, которым с ответчика были взысканы судебные расходы.

Право

ФАС Центрального округа: Постановление № А68-9965/2010 от 09.09.2011

Право

Решение о назначении экспертизы самостоятельно не обжалуется

ФАС подтвердил, что доводы заявителя жалобы, содержащие возражения по поводу назначения экспертизы, удовлетворению не подлежат, но могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым закончится рассмотрение дела по существу.

Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-11866/2010 от 03.06.2011

Право

Уточнен порядок рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке

Совет Федерации одобрил закон, который предусматривает создание апелляционной инстанции для рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции и устанавливает порядок и особенности рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке.

Право

При пропуске суда из-за болезни следует подать апелляционную жалобу

Московский арбитражный суд взыскал с меня (ИП) 1 млн. 200 тыс. руб. по договору подряда за якобы выполненные мне работы.

На фото Дмитрий Суханов
Право

Изменяется процедура конституционного судопроизводства

Совет Федерации одобрил поправки в закон о Конституционном Суде Российской Федерации, повышающие эффективность процедуры конституционного судопроизводства.

Право

Повышается эффективность конституционного судопроизводства

Госдума одобрила в первом чтении поправки в закон о Конституционном Суде Российской Федерации, направленные на повышение эффективности процедуры конституционного судопроизводства.

Право

Срок на подачу апелляции исчисляется с даты изготовления судебного акта

ФАС отклонил доводы общества о необходимости исчисления срока подачи апелляционной жалобы с момента получения мотивированного судебного акта лицом, участвующим в деле.

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-27099/2009 от 24.08.2010

Право

Определение суда о возобновлении производства по делу не обжалуется

ФАС пояснил, что законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения суда о возобновлении производства по делу и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Право

ФАС Центрального округа: Постановление № А48-4226/2009(12) от 28.07.2010

Право

ФАС уточнил возможность кассационного обжалования судебных актов

ФАС Дальневосточного округа пояснил, что обжалование определения суда первой инстанции в кассационном порядке минуя стадию апелляционного обжалования не допускается.

Право

ФАС Дальневосточного округа: Определение № Ф03-5065/2010 от 20.07.2010

Право

Сократились сроки рассмотрения обращений по обжалованию судебных решений

Президент Медведев подписал закон, который сокращает сроки рассмотрения обращений граждан по обжалованию судебных решений.

Право

Наличие заинтересованности в исходе дела не влечет возможность обжалования судебного акта

ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.