Несмотря на то, что институт банкротства существует в России уже далеко не первый год, множество вопросов до сих пор остаются довольно сложными, неоднозначными и вызывают споры у специалистов. Рассмотрим некоторые из них.
В соответствии со ст. 61.2 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ особое внимание в ходе банкротства уделяется сделкам должника, совершенным в период за три года до того, как дело о банкротстве окажется в суде. Этот период обычно называют «периодом подозрительности».
Оспариванию подлежат любые сделки, совершенные в период подозрительности, если они уменьшают конкурсную массу (т. е. совокупность всего имущества должника, которое пойдет на оплату долгов). Например, дарение и купля-продажа, брачный договор о разделе имущества, отказ от доли в капитале юр. лица, возврат задолженности одному из кредиторов.
Все сделки, подлежащие оспариванию, делятся на два типа:
Сделки с предпочтением – это действия должника, направленные на удовлетворение требований одного из кредиторов в ущерб интересам остальных. Например, возврат долга одному из кредиторов при наличии других.
Сделки, ухудшающие положение должника. Например, дарение автомобиля или продажа его по заниженной цене.
Обжаловать такие сделки может арбитражный управляющий или сами кредиторы. Если суд примет решение о недействительности сделки, будут применены и последствия ее недействительности, т.е. положение сторон вернется к тому состоянию, каким оно было до заключения договора дарения, купли-продажи и т. п.
Лишение жилья в банкротстве
Рассматривая проблему лишения жилья в процессе банкротства, стоит выделить два основных момента:
лишение жилья самого банкрота;
лишение жилья добросовестных приобретателей, заключивших сделку с банкротом, которая впоследствии была признана недействительной.
Что касается самого банкрота, тут все довольно просто. По общему правилу, должник отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В то же время согласно ст. 446 ГК единственное жилье должника не подлежит включению в конкурсную массу. Что это означает?
К примеру, перед банкротством, в период подозрительности, должник подарил свою единственную квартиру детям, с которыми он в ней и проживает. Казалось бы, эта сделка уменьшила общий объем имущества должника, и при этом фактически он продолжает пользоваться квартирой, то есть налицо вывод имущества из конкурсной массы.
Однако оспариванию такая сделка не подлежит, ведь эта квартира – единственное жилье для должника и членов его семьи, следовательно, в состав конкурсной массы она все равно бы не попала.
Другое дело, если это не единственное жилое помещение, принадлежащее должнику. Тогда – да, оспорить сделку можно.
Гораздо сложнее обстоит дело с покупателями таких квартир. Предположим, должник набрал долгов, после чего довольно дешево продал одну из своих квартир и подал заявление о банкротстве. Такую сделку оспорить можно, и по закону после применения последствий ее недействительности квартира поступит в конкурсную массу.
А вот добросовестный покупатель останется без жилья и без денег, поскольку с учетом несостоятельности продавца сразу получить уплаченные за квартиру деньги он не сможет, ему придется включаться в реестр кредиторов должника на общих основаниях, что само по себе не гарантирует получение полной суммы и в будущем.
В 2022 году с жалобой на указанные положения закона, в частности на неконституционность п. 1 ст. 61.2 и п. 11 ст. 189.40 ФЗ «О банкротстве» в Конституционный суд обратился такой покупатель. Рассмотрев дело, КС согласился с подателем жалобы. Он указал, что возможность признания договора купли-продажи жилого помещения в рамках процедуры банкротства не вызывает сомнений в законности, однако применение последствий недействительности такой сделки не приводит к полному восстановлению того положения, какое было у сторон в момент покупки.
В частности, покупатель не может получить своих денег вследствие недостаточности имущества должника, что может привести к безвозмездному изъятию у гражданина единственного жилья, а это уже прямое нарушение Конституции.
В своем постановлении по этому делу (№ 5-П от 03.02.2022) КС поручил законодательно закрепить механизм защиты прав покупателя в таких ситуациях, а до введения в действие этого механизма установил правило, согласно которому квартира, сделка купли-продажи которой признана в ходе банкротства недействительной, продается с торгов, но деньги, вырученные от этой продажи, поступают не в конкурсную массу, а передаются бывшему покупателю.
Лишение денежных средств в банкротстве
Как уже упоминалось выше, в ходе процедуры банкротства должник отвечает перед кредиторами по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Однако есть и исключения. Так, в конкурсную массу не включается имущество, на которое в соответствии с ГПК не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК). Что касается денежных средств, то даже зарплата должника подлежит включению в конкурсную массу, на жизнь должнику и его семье оставляют только сумму, не превышающую величину прожиточного минимума на самого банкрота и членов семьи, находящихся на его иждивении.
В то же время надо иметь в виду, что ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена возможность освобождения должника-гражданина от дальнейших обязательств после завершения расчетов с кредиторами. Однако в некоторых случаях суд может и отказать в освобождении банкрота от оставшихся обязательств. Основанием для такого отказа могут служить, так сказать, отягчающие обстоятельства.
Например, если должник был привлечен судом к административной или уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2021 по делу № А41-40719/2018).
Реклама: ООО «ЛЕГАЛ ЭДВАЙС», ИНН: 7842509289
Начать дискуссию