Что с нами будет, если новое правительство все-таки решится на прогрессивную шкалу НДФЛ

Не примут. Механизма контроля за ндфл у нас нет. 

начните с малого. с какого рожна такой маленький налог на дивиденды дохода с акций. надо сделать как на выигрыш в лотерею 35%.легко отследить и получить государству

А можно просто выводить из тени бизнес. Весь нелегальный оборот выручки от продаж обелить ;-). НДС сразу возрастет. Бизнес тогда сам и зарплату работникам станет платить официально - это ведь увеличит себестоимость продаж и уменьшит официальную прибыль (бизнесу это выгодно). Тогда и налоги повышать не придётся. 

Чего запугивать-то? Наемных работников прогрессивный налог практически не затронет (если к наемным работникам не относить Сечина и ему подобных)

наперсточники против себя не играют

С народа драть могут и все получается а с богатеев у них не получится. Это нам раньше можно дурить а теперь все грамотные нас можно надуть но сложно

Кто же из своего кармана вынет денежку! ( относительно  депутатов и министров)

Нужно исключить из оборота реальные деньги и перейти на безнал, налоги удерживать из начислений на р/с. Тогда будет всё гуд.

С нами ничего не будет - много ли мы зарабатываем? А вот с ними будет! Точнее, не ьудет, потому что никогда они прогрессивный налог не введут. Не враги своему карману же.

Они и так платят со взяток и сверхдоходов серый налог в кремлёвский общак, за это им и позволяют разные льготы, а к тем,  кто уклоняется от этой добровольной повинности,  раньше или позже являются люди в масках, а потом суд и срок с конфискацией. 

Аноним, Вы писали:

А можно просто выводить из тени бизнес. Весь нелегальный оборот выручки от продаж обелить ;-). НДС сразу возрастет. Бизнес тогда сам и зарплату работникам станет платить официально - это ведь увеличит себестоимость продаж и уменьшит официальную прибыль (бизнесу это выгодно). Тогда и налоги повышать не придётся. 

 Но тогда и НДС увеличиться к уплате, а у нас и так многие балансируют на грани банкротства. Так как возместить НДС с затрат в форме заработной платы нельзя, то с этих затрат придется платить НДС.

Не пойму скепсис автора статьи, по поводу спада экономики (но изменение налоговой шкалы подоходного налога мало что решит, если оставят отчисления в различные полукомерческие фонды (отчисления в них совокупно в 3-4 раза превышают сумму налога)):

1. Уменьшиться фискальная нагрузка на предприятия (те же отчеты), уменьшаться расходы той же налоговой (например, на администрирование налогов),судов, суд.приставов,правохранителей и т.д., на сбор отчетов, их проверку и принудительное взыскание, контроль и т.д.

2. Увеличиться количество официально работающего населения, уменьшиться количество официальных безработных. Соответственно уменьшиться социальные обязательства у бюджета перед этой частью населения.+ уменьшаться расходы на администрирование при оказании так называемой социальной помощи. Уменьшиться коррупционная составляющая при распределении различных пособий, дотаций и т.д. (а так как уменьшиться необходимость контроля за их расходованием, то может, сможем сократить чиновников, контролеров, прокуроров и т.д.).

3. Появиться официальный доход у части населения, а это толчок для кредитования банками (то есть произойдет какое-то вливание в экономику). А это толчок для роста покупательской способности у населения,и самое главное не у тех кто яхты, с виллами за границами покупают и их обслуживают, а именно в России.

4. В первую очередь это затронет так называемых "слуг народа", которые больше 100 тысяч в месяц получают (депутаты, сенаторы, министры и их замы, судьи, прокуроры и другие, которые прибавочный продукт не производят, а только живут за счет получения с другой части населения, только более бедной).

5. Возможно приведет к росту реальных зарплат, если работодателей освободить от 60% отчислений с зарплаты (в т.ч. применяя принцип возмещения НДС с сумм выплаченных зарплат и отчислений с них), то многие смогут увеличить и выплаты своим сотрудникам. А это рост покупательского спроса, рост производства, новые рабочие места, и опять налоги, в том числе косвенные (а у нас страна с одной из самых высокой степенью косвенной системой налогообложения) 

и т.д.

Уменьшиться фискальная нагрузка на предприятия (те же отчеты)

 В каком месте она уменьшиться при введении прогрессивного налога? Налоговым агентам надо будет отслеживать момент получения физлицом дохода, сверх которого будет применяться другая ставка налога. И государству надо будет следить за тем, чтобы физлица декларировали и платили налоги по другой ставке. Что никак не может уменьшить расходы на администрирование НДФЛ, а наоборот, повысит эти расходы.

Увеличиться количество официально работающего населения, уменьшиться количество официальных безработных.

 Каким это образом, интересно?

Над.К, Вы писали:

Уменьшиться фискальная нагрузка на предприятия (те же отчеты)

 В каком месте она уменьшиться при введении прогрессивного налога? Налоговым агентам надо будет отслеживать момент получения физлицом дохода, сверх которого будет применяться другая ставка налога. И государству надо будет следить за тем, чтобы физлица декларировали и платили налоги по другой ставке. Что никак не может уменьшить расходы на администрирование НДФЛ, а наоборот, повысит эти расходы.

Увеличиться количество официально работающего населения, уменьшиться количество официальных безработных.

 Каким это образом, интересно?

 Если освободят в размере хотя бы 2-х кратного МРОТ (более 20 тыс.руб.), то платить придется за незначительную часть,а значит и смысл налоговой придираться какой? А полностью конечно не освободят, в т.ч. от обязанности налогового агента. Но если не будет факта не уплаты суммы налога, то санкций не будет (оттолкнуться от суммы не получиться), да и налоговой недоимки по зарплате может и не возникнуть ....

Большинство, кто сейчас работают на серых схемах, в основном из-за необходимости тратить работодателю сверх выплаченным на руки еще 60%, то проще будет официально принять, чем еще тратить на обналичку, да и риски с этими связанные  ... но, если придется дальше платить в фонды, то значения от уменьшения налога будет никакого (какая разница 30% или 43% + тот же НДС 18%,на который попадают)

Если освободят в размере хотя бы 2-х кратного МРОТ (более 20 тыс.руб.), то платить придется за незначительную часть,а значит и смысл налоговой придираться какой?

 Налоговой надо выяснить доход гражданина. Который вообще-то может работать в нескольких местах и получать иные доходы. А потом отлавливать физиков и заставлять сдавать декларации и платить налог. Поскольку наши граждане не приучены декларировать свои доходы

в основном из-за необходимости тратить работодателю сверх выплаченным на руки еще 60%

 А за счет чего пенсии-то платить будут и больничные?

Да не примет у нас никто закон о прогрессивном налоге, так как все законодатели, люди с высокими доходами и уж ни в коем разе не захотят из своего кармана повышенные налоги платить. Подобные законы нужно через референдум принимать, с участием всех жителей страны, тогда еще может быть пролезет.

Одновременно срубить верхушки крышуюшие нарушения в налоговом апарате, ввести жесткую  уголовную ответственность за скрытие налогов и ввести прогресивную шкалу и все зарпботает.

Все будет так же как с налогом на имущество для пенсионеров. ОХ как не дешево это большей части населения обойдется....

Самая страшная ложь - перемешанная с правдой. Начнем с "во Франции ставка для «сверхбогатых» составляет 75%" - явно автор изучал вопрос по статьям в желтой прессе и потому ничего не знает о решении конституционного суда Франции по 75% налогу на доходы и его распределении "пополам" между физлицом и работодателем.

В магазине мы уже платим 18% ндс с каждой покупки и не хило

Согласен полностью с теми, кто говорит, что никогда (при власти Пукина и Едим Россию) прогрессивный налог не примут. Объяснение самое простое: вся наша "элита" в числе высокооплачиваемых. Кто примет законы против себя? Этот вопрос, однозначно, надо выносить на всенародный референдум! А "сопли" насчёт невозможности собрать налоги - надо создать "работающую" налоговую службу. Запад нам уже помог в этом вопросе принятием "закона Магнитского": все наши воры теперь "под колпаком" спецслужб США. Воры вынуждены держать свои ворованные деньги в России (на Западе их могут просто конфисковать) . Надо надеяться, что США ещё больше расширят список санкционников: всех губернаторов и их замов (после одного года "работы" их всех можно сажать), всех министров РФ и их замов, всех прокуроров, руководство СК и ФСБ, руководство армии (начиная с полковника) и т.д.

очевидно,что прогрессивный  подоходный  налог вводить надо.Это необходимо  и для целей социальной справедливости(чем больше имеешь как индивидуум   тем больше и отдай обществу , ведь живешь не один , а в обществе и не за счет своего труда только получаешь   высокие доходы , а  эксплуатируя  чужой труд), и для экономики - в России 240000 чел. получают(официально) 2 и более млн. руб. в месяц , а  у абсолютного большинства 15-18 тыс.руб. в месяц.По  этой причине  производственные мощности  в России загружены наполовину из-за отсутствия спроса, а экономика  еле держится за  счет продажи сырья(нефти,газа).А рассуждения насчет того ,что будет трудно  контролировать уплату прогрессивного подоходного налога смешны.Возмутительны( а уже не смешны) возражения, мол, мы пока к этому не готовы.Хапать бабки как на Западе готовы, а платить налоги-нет?А когда будете готовы? Какие для этого должны быть условия, сто-двести лет должно пройти,или еще больше? Депардье ( кто не знает, известный киноактер)вон , хоть и  с Запада , а не готов платить  во Франци прогрессивный подоходный налог  поэтому гражданство России принял.Правда , выделенную  ему бесплатно в г.Грозный 5-ти комнатную квартиру продал ,а  в России не живет. Понятно,почему  господин опасается введения прогрессивного  налога, но, наверное ,недалекого ума т.к. Россия накануне социального взрыва , а он не хочет   добровольно делиться со сверхдоходами.Наверное ,хочет чтобы эти доходы у него забрали  силой, как в 1917 г.? Умерьте жадность, поимейте совесть!?