До недавнего времени милиционеры пытались привлекать корректировщиков по статье 272 Уголовного кодекса – «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Однако в суде такие дела попросту разваливались. Обвинителям не удавалось доказать, что кассовый аппарат является компьютером. Тем не менее прокуратура Одинцовского района Московской области смогла привлечь нарушителя к ответственности.
Сотрудники подмосковного ОБЭП путем негласных контрольных закупок доказали, что продавец торгового павильона Ефимова и предприниматель Басейнов обнуляли память кассового аппарата. Кроме того, в павильоне милиционеры обнаружили так называемый жучок – корректирующее устройство, с помощью которого и производилась данная операция. На этом основании было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей наказание за неправомерный доступ к компьютерной информации.
Однако Одинцовский городской суд посчитал, что сотрудники милиции слишком широко трактуют положения указанной статьи, причисляя ККМ к электронно-вычислительным машинам, поскольку она таковой не является. Далее в постановлении суда говорится: под неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации понимается самовольное получение заложенных в нее данных без разрешения собственника или владельца кассового аппарата. Однако предприниматель является и тем, и другим, а значит, не нарушает эту норму. Поэтому судьи не нашли в действиях обвиняемых никакого состава преступления.
Тем не менее избежать наказания Басейнову и Ефимовой не удалось. Одинцовская прокуратура опротестовала решение суда, приведя в качестве основного аргумента Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». В частности, там указано, что сведения о суммах покупок, содержащиеся в фискальной памяти кассового аппарата, находятся в совместном владении государства и пользователей ККМ. Информация в фи-скальной памяти является документированной, то есть конфиденциальной, и доступ к ней ограничивается законом. В итоге Одинцовский городской суд в новом составе признал и предпринимателя, и работающего у него продавца виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса.
Предприниматель попал под статью, используя жучок
Подмосковные власти создали прецедент – впервые удалось привлечь к ответственности бизнесмена, который обнулял память кассового аппарата с помощью корректирующего устройства.
Начать дискуссию