Добычу нефти в рамках договоренностей ОПЕК+ нужно сократить на 10 миллионов баррелей в сутки от уровня первого квартала 2020-го. Об этом сказал президент РФ Владимир Путин. Его слова приводит «Интерфакс».
«Вы знаете, что мы находимся в тесном контакте с нашими партнерами в Саудовской Аравии. Недавно у меня состоялась беседа с президентом Соединенных Штатов Америки», — сказал глава государства на совещании о ситуации на глобальных энергорынках.
По словам Путина, Россия готова к договоренностям о снижении добычи в рамках ОПЕК+.
- Президент США Дональд Трамп 2 апреля сообщил, что лидеры России и Саудовской Аравии обсудили сокращение добычи. По словам Трампа, он ожидает падения на 10 миллионов баррелей в сутки. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что российский президент с Мохаммедом бин Салманом не говорил.
- Стоимость барреля Brent после слов Трампа выросла до 34 долларов за баррель (плюс 8 долларов). Затем цена снизилась до 29-30 долларов за баррель. К 19:55 мск 3 апреля на Лондонской бирже ICE баррель Brent с поставкой в июне стоил 33,1 доллара.
- В марте Brent менее чем за две недели обвалилась с 50 долларов за баррель до 25 долларов. Этому способствовало падение спроса из-за эпидемии коронавируса, а также то, что Россия и ОПЕК не договорились о снижении нефтедобычи.
- Российский сорт Urals в Северо-Западной Европе 1 апреля подешевел на 2,25 доллара до 10,54 доллара за баррель. Это стало минимальным значением с марта 1999 года. Доходность Urals 30 и 31 марта стала отрицательной, затраты на транспортировку превысили стоимость.
- Цена Urals меньше 15 долларов за баррель критична для российского бюджета, так как это резко сокращает нефтегазовые доходы, отмечало РБК. В бюджет-2020 правительство РФ закладывало 42,4 доллара за баррель Urals.
Комментарии
22Уже сейчас можно сказать, что лидеры договорятся. Все находятся в крайне невыгодной позиции. Любой договор лучше нефти по 10 долларов.
Все так. Интересно, почему раньше это было неочевидно
Ну это примерно как со знаменитым вопросом почему Сталин не верил шпионам о планах Гитлера напасть. А Сталин, размышляя, у тех же шпионов спрашивал, а разве Германия готова прям щас к войне с СССР, готовы её промышленность, экономика и так далее, разве Германия потянет войну на два фронта не прикончив сначала всех европейских соседей? И получал ответ - нет, не готова. А раз не готова, значит сейчас и не нападёт. А вышло как вышло....
Раньше не были готовы к договоренностям о суммарном снижении на полтора миллиона бочек. А сейчас готовы к 10 миллионам.
Россия была не против договориваться, но на равных, то есть все честно снижают и никто ни на чьи рынки не лезет. Верблюдофилы и пиндосы захотели себе преференций, типа, пусть все снижают кроме нас. Но сами оказались не готовы к затяжной нефтяной войне, но явно рассчитывали, что Путин не готов с учётом состояния его экономики. Просчитались и вышло как вышло....
Ладно врать-то.
Если "пиндосы" - это США, то они вообще никак не участвовали в картельном сговоре (опек+) чекистов с арабами и никаких снижений добычи ни от кого не хотели. Они работали, совершенствовали технологии и увеличивали добычу у себя, не вляпываясь ни в какие сомнительные договоры.
Но "два чекиста, два веселых друга" решили выпендриться и обрушить американскую сланцевую нефтянку. Ну и выпендрились - мало того, что вышли из соглашения, так ещё и обхамили при этом арабов. Те оскорбились, после чего "что-то пошло не так".
Сейчас Трамп не против того, чтобы чекисты с арабами ("two nations") добычу сокращали, но сам прижимать добычу у себя не намерен.
Trump said the two nations could cut output by 10 to 15 million barrels per day (bpd) - an unprecedented amount representing 10% to 15% of global supply, and one that would require the participation of nations outside of OPEC and its allies. He said he did not make any concessions to Saudi Arabia and Russia, such as agreeing to a U.S. domestic production cut - a move forbidden by U.S. antitrust legislation.
А сланцевую нефтянку вообще можно обрушить? У сланцевой добычи есть два отличия:
Снимают технику, как правило, лизинговую, очень быстро снижают затраты, увольняют персонал (это в Штатах просто). Ждут благоприятной ситуации на рынке.
Уже же падал сланец в ультрановейшей истории (емнип) один раз. И что? Потом снова возродился. Это не 4-х километровую горизонтальную / наклонную скважину, поддавленную водой, с высоким дебетом заглушить.......
Трамп может и хотел бы что то порегулировать в части цен и тарифов , но кто ж ему даст... В США ведь демократия и рыночная экономика, а не султанат
Хронология событий говорит об обратном. Пиндосы не возражали против демарша верблюдофилов и опускания цены до нуля до того момента пока нефть не начали "продавать" по отрицательной цене, то есть приплачивать за разгрузку хранилищ. России просто повезло (или правильный расчёт), что долго эту ситуацию не смогли выдержать сами инициаторы. И вот звонок Трампа принцам и нефть пошла до нужной цены. А молчаливое наблюдение это тот же сговор.
События с хронологией:
==========
*(продолжение поставок в Китай не в счет - ИИ продал эту нефть гораздо раньше, сейчас идет только расплата за прошлые кредиты).
В упор не вижу сговора чекистов с арабами. А вот попытку и тех и других отжать российские рынки сбыта вижу. Сланец - да, мешает всем кроме самих сланцевиков и он устраним лишь при пожизненных ценах ниже 40. Вот и ответ на невмешательство США. Как только арабы начали свою игру всё и закончилось. Россия свою игру вести не может и влиять на цены не может, что и было продемострировано. Россия может только реагировать на внешние изменения. Но Россия может долго держать удар, а арабы и США - нет. Пока американские сланцевики не изуродуют свои страны, цена на нефть будет такая, какая удобна им, но и задрать высоко они её тоже не смогут.
Вена (Австрия), 10 декабря 2016 года.
В ВЕНЕ СОСТОЯЛОСЬ ПОДПИСАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ МЕЖДУ СТРАНАМИ ОПЕК И СТРАНАМИ, НЕ ВХОДЯЩИМИ В КАРТЕЛЬ.
Путин: мировая экономика рухнет при сохранении цены на нефть $80
(17.10.2014)
.
США могут существовать при низких ценах на нефть сколь угодно долго, американцы только рады будут дешевому бензину, мазуту, электроэнергии и т.п.
Вы с Путиным упорно отождествляете интересы одной из отраслей с экономикой. Низкие нефтяные цены - неприятность (а у кого-то, может быть, и трагедия) для нескольких государств, а для подавляющего большинства остальных - благо.
Всё равно что-то не логично.... Давайте расставим фигуры. Вот есть устоявшиеся рынки сбыта нефти. Вот есть арабы с их дешёвой нефтью и большими запасами. Вот есть США под которыми ходят арабы. Вот появился сланец, добычу которого легко сворачивать и разворачивать не парясь с поиском месторождений, но он дороже в себестоимости, чем нефть из месторождений. Объёмы сланца достаточны, что бы влиять на цену нефти. Скваженников это не устраивает. Они все объеденены в ОПЕК и там нет только России, США и арабов, которые (не забываем) ходят под США. Такой расклад, как бы сам собой подразумевает сговор именно между США и арабами и арабы здесь скорее являются инструментом для отжатия чужих рынков. И мне видится, что именно этот инструмент (арабы) попытался изобразить самостоятельность, но им напомнили их место и правила, которым надо следовать, если игра не задалась. И я, всё таки, по прежнему не вижу смысла сговора наших с арабами, а вот блеф такого сговора с целью втянуть в Россию в заведомо проигрышную партию мне видится.
"Как у вас всё запущено".
ОПЕК - это и есть арабы (и наоборот). Из 11 стран на СА приходится 1/3 добычи, а на Кувейт+Катар+СА+ОАЭ - больше 1/2.
.
Сговор был в 2016 году. Смысл в нем тоже, возможно, был:
"Сделка ОПЕК+ вполне успешно работала три года, что позволило поддерживать цены на комфортном для нефтеэкспортеров уровне. Установившийся на рынке уровень цен позволял России иметь профицитный бюджет и даже серьезно пополнить международные резервы. При этом особая пикантность в том, что Россия участвовала в соглашении только на словах — реального сокращения добычи РФ не производила. Все ограничивалось словесными интервенциями.
Стратегически любой картель на конкурентном рынке всегда является неустойчивым. Для сделки ОПЕК+ главным источником неустойчивости было то обстоятельство, что участники сделки де-факто потихоньку уступали свою долю рынка США. Добыча нефти в США растет с 2013 года, но сокращение добычи со стороны стран — участников сделки ОПЕК+ позволяло поддерживать комфортный уровень цен. "
А возможно и Путин удачно подставил арабов перед Трампом, разыгрывая сговор.
USD
5 марта - 66р,
28 марта - 78р.
"Путин опять всех переиграл!"
Эти странные ребята, право, что мрут, как мухи сейчас и останавливают сланцевую добычу, но собираются при этом обстрелять какой-то там астероид (что можно сделать исключительно по плану, в четко установленный до секунд момент), дабы потренироваться на будущее. Хотят нанести, так сказать, кинетический удар с целью изменения орбиты.
Данный астероид опасности не представляет никакой, пройдет далеко от Земли, но вот хочется "умирающей при цене нефти меньше 80 баксов" экономике по малым небесным телам на предельной дистанции пострелять....
ыыыыыыы
А некоторые рассуждают о том, как на них что-то там повлияет)))
России стоит отказаться от экспорта нефти и газа. Это убыточные активы, спрос на которые сокращается. В России много интеллектуальных продуктов, которые станут локомотивом экономики. Например, Арбидол, Кагоцел, Йотафон, Ёмобиль, Суперджет. Вот основа российского экспортного будущего.
Не совсем так. Если правы те, кто говорит, что идёт переформатирование мира и поствирусное устройство будет выглядеть как новые военно-торговые блоки, то каждому такому блоку нужна автономия от мира по многим вещам, а особенно по энергоресурсам. И тут России есть что предложить такому новому военно-торговому блоку, например блоку с Китаем и Индией.
Блок Китая с Индией - мощно задвинул, да. Когда индусы с китайцами это прочитают, так и охудивятся на месте.
Да, так бывает. Сегодня конкуренты, завтра враги, послезавтра союзники, а потом опять конкуренты.... Что смущает? Россия нужна и тем и этим своими военными технологиями (вооружаем и тех и этих) и своими гарантированными поставками сырья и топлива. Обоим Россия предлагает сухопутный безопасный транспортный путь в Европу. Им придётся дружить и быть в одном блоке против общего врага, хоть и не хочется. России для своей безопасности в одном блоке нужны обе этих страны, как противовес друг другу. Как там Ильич говорил, прежде чем объединяться нам надо решительно размежеваться. Вот размежевание и происходит. сейчас все прикидывают кто без кого может обойтись, а кто без кого не может. Так блоки и будут формироваться. Так что меня такой союз не удивил бы. Речь же не об объединении в одну страну.