Все суды встали на сторону налоговиков, но Верховный суд принял иное решение (дело № А76-4651/2021).
Организация поручилась перед банком за связанную компанию и оставила в залог земельный участок и нежилое здание (кафе и гостиница).
Заемщик платить кредит не смог и банк по суду взыскал долг с поручителя. Таким образом, компания лишилась земли и недвижимости на сумму 12,5 млн рублей. Имущество хотели продать на торгах, но желающих купить его не нашлось, и банк оставил его себе. Был составлен акт передачи.
Лишившись имущества на 12 миллионов, компания получила претензию от ИФНС. Налоговики потребовали отразить это горе налогоплательщика в декларации по УСН в качестве дохода и заплатить налог.
Фирме насчитали налог 750 тыс. рублей и пени 280 тыс. рублей.
По мнению налоговиков, оставление за залогодержателем нереализованного предмета залога (имущества) признается реализацией. Ушло имущество, а пришло право требования долга у первоначального заемщика, которого уже не существует
Но вообще-то по УСН кассовый метод. На это указал уже Верховный суд. За такую вынужденную реализацию компания не получила деньги или какое-то другое имущество взамен. Она вообще ничего не получила. Так с чего платить налог?
Решение ИФНС было признано недействительным (определение ВС от 12.07.2022 № 309-ЭС22-4514).
Возникли вопросы? Воспользуйтесь безлимитными консультациями.
Все подробности по ссылке.
Комментарии
4Ну хоть у ВС здравого смысла хватило.
какой неожиданный поворот
При этом платить Налог на Добавленную Стоимость с суммы недостачи на складе считается нормальным.