Госдума приняла поправки в Налоговый кодекс, по которым председатель совета многоквартирного дома будет получать вознаграждение. Документ опубликован на портале Думы.
Теперь деятельность жилищных активистов будет признана полноценной работой, за которую положено трудовое вознаграждение. С этих средств нужно отчислять страховые взносы.
По словам зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светланы Разворотневой, норма будет неприятной для пенсионеров, которые занимают пост председателя совета дома.
Я готовила и направляла для предварительной оценки в Правительство ряд законопроектов, которые как раз предлагали признать вознаграждения председателям не зарплатой, а компенсацией их расходов. К сожалению, эти предложения не были поддержаны ни Минфином, ни Минстроем, — написала Разворотнева в своем телеграм-канале.
Поправки оказались неожиданными и для самого комитета. Теперь жилищные активисты пенсионного возраста будут автоматически попадать в число работающих и лишатся своих пенсионных надбавок.
Комментарии
23идиотизм.
Норма!
Я что-то не понял. Текст в статье идиотский или это правда? Как может Налоговый кодекс управлять трудовыми взаимоотношениями? Телега бежит впереди лошади?
статья 255 НК РФ
Любая статья НК может регулировать налогообложение хозяйственной деятельности. Но никак не саму хозяйственную деятельность. Для этого, вроде, другие кодексы есть. Трудовой, гражданский.
ФНС и не регулирует деятельность. При том, я удивлена что до этого момента председатели не считались работниками.
Статья 255 НК РФ формирует перечень выплат (в том числе и зарплатных), подлежащие налогообложению.
Статья 37 Конституции РФ дает каждому гражданину право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
А любой труд (неважно по гражданскому или трудовому кодексу) должен быть оплачен, и соответственно должны быть уплачены налоги
Прочитайте ЖК РФ кто такие председатели МКД, как они избираются для начала и какие функции выполняют.
Это деятельность на общественных началах. Председатель МКД один из собственников не аффилированных с УК обязательно.
Размер вознаграждения председателю (компенсации затрат на деятельность) определяется только на общем собрании собственников МКД.
Там нет трудовых отношений, а позиция что его работодатели - это все собственники МКД сама по себе абсурдна.
Не 255, а 420 статья НК. И, да, опять заголовок не соответствует тому, что есть на самом деле. Не председатели будут получать зарплату, а выплаты, которые получают председатели, будут облагаться как и зарплата. Как бы эти выплаты не назывались. Хотя, как мне кажется, можно будет поспорить, так как эти выплаты должны быть в рамках трудовых отношений. Можно будет упереться, что эти отношения не являются трудовыми.
как показывает практика, налоговая любые отношения пытается переквалифицировать в трудовые. Даже с ИП. (И у них это прекрасно получается). А если им оплачивают фиксированную сумму, то уж явно это не компенсация расходов (он вряд ли предоставляет чеки и делает авансовые отчёты).
420 статья НК формирует объекты обложения взносами, думаю туда они тоже внесут изменения относительно председателей. и в статью 208 НК их тоже скорее всего добавят.
компенсация за использование автомобиля, суточные, оплата найма жилого помещения (без подтверждающих доков) - в твёрдых суммах, и никого это до сих пор не смущало.
ну им вряд-ли платят 700 руб. (за суточные), либо 1200 (за использование авто) в месяц. В этих случаях тут не облагается взносами, НДФЛ. А для аренды помещений давно хватает только договора, но при этом от НДФЛ ни кто не освобождается.
если есть желание на добровольных началах для своего же дома, или чтоб наемному дяде не платить, либо есть желающие бабки порулить хоть за даром, но с портфелем. 😈
+100500
Опять двадцать пять. Уже не один раз выплаты председателя становятся камнем преткновения.
По ЖК РФ председателю МКД запрещено быть в трудовых отношениях в УК - это должен быть один из собственников МКД независимый от УК.
Долго вознаграждения председателям МКД назначенное на ОСС МКД выплачивалось за вычетом НДФЛ. Потом появился "умник" в ПФР, которому показалось, что это трудовые отношения и что на них сверху должны УК начислять СВ в ПФР.
На вопрос за чей счёт - ведь это целевые деньги которые как агент собирает УК, а потом перечисляет председателю МКД за вычетом удержанного НДФЛ.
Потом были суды - часть судов вставала на сторону ПФР и прокуратуры, часть на сторону председателей и УК.
Разъяснения были противоречивые - МинСтрой давал одни, ФНС вторые, Прокуратура третьи и т.д.
В итоге до теоретизировали до того, что все собственники в МКД являются работодателем председателя МКД и что с ними у него заключен ТД.
Оставьте Вы людей в покое из-за этих копеек - это работа на общественных началах. И так председателей пенсионеров "разогнали", так как им из-за этих выплат стали отказывать в индексации пенсии.
это элемент путиномики, они хотят взносы и налоги с работ на общественных началах. и штрафовать за нестукачество, т.е. обязать бабушек председателей передавать данные по количеству жильцов, квартирантов, и фактически проживающих без прописки.