Секретариат Конституционного Суда разместил отчет об исполнении его решений и поблагодарил законодателей за активность. В 2023 году было принято 27 законов, которые исполняют решения КС. На 1 апреля 2024 года в законопроектах нужно реализовать 44 постановления. В прошлом году таковых было 48, а в 2022 году — 50.
За 2023 год судьи приняли 28 решений, а общее число постановлений достигло 60 и стало рекордным для КС. В половине случаев суд только корректировал правоприменительную практику. Об этом пишет «Коммерсант».
«С точки зрения отслеживания исполнения решений КС весьма полезным видится обновление ранее представленной информации о внесении прокурорских протестов, в частности сведениями о выполнении органами государственной власти субъектов соответствующих предписаний и демонстрации итогов прокурорского реагирования», — сказано в отчете.
Проблемными стали 10 решений КС, вынесенные до 2019 года: законопроекты с их реализацией лежат в Госдуме больше пяти лет, а некоторые уже утратили актуальность.
Повторное рассмотрение инициатив часто затягивается. Например, в 2018 году Дума отклонила изменения в Жилищный кодекс о защите прав бывших родственников собственников приватизированного жилья. Такое решение суд принял еще в 2015 году, но только в ноябре 2024 года вышла новая версия проекта.
Комментарии
5Было бы куда лучше и полезней для общества и самой страны в целом, если бы сокращалась сама численность чиновников, что и отдают те или иные и приказы и прочие неисполнимые распоряжения, но и при всем этом кормящихся за счет бюджета, т.е. тех самых денег законопослушных налогоплательщиков, т.к. по всей своей сути сам бюджет никакой добавленной стоимости не создает.
Как это относится к обсуждаемому вопросу?
Попросту и элементарно, где истец и чтобы добраться до ВС РФ или вообще до КС РФ, практически ОБЯЗАН пройти все нижестоящие инстанции в своих обжалованиях, где т.н. суть "защиты мундира" будет попросту превалировать над теми вопросами, что и обжалует этот самый истец.
Эм...
Как бы суды 3 инстанций. С той же налоговой предварительно все обсуждать необязательно, насколько я помню.
А то и что кормятся из одной "кормушки", вам это ни о чем не говорит?
P.S. Ваш слуга дошел до ВС РФ, а то и что в самом деле 5 (Пять) листов к нему не имеющих вообще никакого отношения, вот этого ни одна из апелляционных инстанций и не увидела.
Хотя в самих апелляциях (по возрастанию) черным по белому обращалось внимание на эти самые листы и даже с указанием их порядковых номеров в самом ПРОШИТОМ деле.
P.S.S. Вспомните где вы живете.........