%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-11971/2009 от 01.07.2010
Отсутствие контрагентов по заявленным адресам не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС отклонил довод о том, что налогоплательщиком неправомерном отнесены на расходы по налогу на прибыль затраты по сделкам с контрагентами, которые не находятся по своему юридическому адресу.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-23077/2009 от 12.07.2010
Проверка добросовестности поставщика обеспечит вычет по НДС
Если при выборе поставщика организация проявила в должной степени осмотрительность, выразившуюся в наличии информации о контрагенте, то его нельзя обвинить в получении необоснованной налоговой выгоды.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-29090/2009 от 05.07.2010
Контрагенты не должны страдать из-за внутриорганизационных конфликтов
Наличие внутри ЖСК конфликта относительно того, кто является надлежаще избранным председателем кооператива, не может вести к неблагоприятным последствиям для его добросовестных поставщиков и подрядчиков.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-29212/2009 от 01.07.2010
Праву на вычеты предшествует обязанность по осуществлению контроля за поставщиками
ФАС отклонил довод налогоплательщика о его добросовестности и об отсутствии в налоговом законодательстве норм, возлагающих на налогоплательщика, применяющего налоговые вычеты, обязанность осуществлять контроль за поставщиками товаров.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-11360/2009 от 18.06.2010
Обязанность по проверке контрагента лежит на самом плательщике
ФАС Уральского округа отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него обязанности при совершении сделок производить проверку своих контрагентов.
Для проверки благонадежности контрагентов выписки из ЕГРЮЛ не достаточно
В рамках проходящей интернет-конференции «Налоговая ответственность: кто и за что отвечает?» разъясянется ответственность организации в случае, если контрагент: поставщики и покупатели не платят налоги, и доля таких контрагентов велика.
Проверка учредительных документов контрагента свидетельствует об осмотрительности плательщика
ФАС признал, что поскольку общество при заключении договоров анализировало учредительные документы контрагентов, оно проявило должную осмотрительность и осторожность, вступая в правоотношения с указанными поставщиками.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-9302/2009 от 29.04.2010
Отсутствие контрагентов по юридическим адресам не влияет на характер налоговой выгоды
ФАС признал, что факт отсутствия контрагентов общества по своим юридическим адресам в момент проверки не свидетельствует о направленности деятельности налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-18103/2009 от 11.05.2010
Организация не должна проводить почерковедческие экспертизы счетов-фактур контрагентов
Минфин разъясняет, должно ли ОАО проводить почерковедческие экспертизы в отношении подписей представителей организаций-контрагентов, проставленных в исходящих от них договорах, доверенностях, первичных документах и счетах-фактурах по НДС.
Минфин РФ: Письмо № 03-02-07/1-187 от 23.04.2010
В целях вычетов по НДС статус плательщиков носит самостоятельный характер
ФАС подтвердил, что каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты по НДС.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/4027-10 от 28.04.2010
Ответственность налогоплательщиков носит самостоятельный характер
ФАС признал, что поскольку инспекцией не было представлено безусловных доказательств, что общество действовало без должной осмотрительности, и ему было известно о нарушениях, допущенных его контрагентом, выгода не может быть признана необоснованной.