нарушение прав потребителей
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-4310/2012 от 05.09.2012
ОАО «СКБ-банк» устранило допущенные нарушения
ОАО «СКБ-банк» проинформировал Федеральную антимонопольную службу об исполнении предписания о прекращении банком нарушения антимонопольного законодательства.
Рассылка SMS-рекламы возможна лишь с согласия абонента
ФАС России признала распространение ООО «МИКРОФИНАНС» рекламы займов без получения предварительного согласия абонента нарушением закона о рекламе.
Дагестанская энергосбытовая компания поплатится за нарушения
Арбитражный суд Дагестана подтвердил законность постановления Дагестанского УФАС России о наложении штрафа на ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» («ДЭСК»).
ОАО «Ростелеком» оштрафовали за злоупотребления
Ульяновское УФАС России оштрафовало ОАО «Ростелеком» более чем на 620 тыс рублей за нарушение антимонопольного законодательства.
В Челябинской области прошли проверки станций техосмотра транспортных средств
Прокуратура Челябинской области провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в пунктах технического осмотра транспортных средств.
Тверская энергосбытовая компания подозревается в злоупотреблениях
ФАС России возбудила дело в отношении ОАО «Тверская энергосбытовая компания» по признакам нарушения закона о защите конкуренции в части завышения цен на электроэнергию для потребителей.
Жильцы не обязаны компенсировать тепловые потери в трубопроводах
В Ульяновское УФАС России поступила информация об оплате УМУП «Городская теплосеть» штрафа в размере более миллиона рублей за нарушение закона о защите конкуренции.
ОАО «РЖД» обяжут учитывать интересы пассажиров
ФАС России признала ОАО «РЖД» нарушившим закон защите конкуренции в части издания телеграмм, в результате применения которых произошло сокращение предложения перевозки пассажиров пригородными поездами в утренние «час пик».
Битва с монстрами, большими и маленькими
Тема защиты прав потребителей никогда не перестанет быть популярной. Банки и страховые компании, ЖКХ и транспорт, торговля и связь: всюду нас подстерегают ловушки.
В Пермском крае выявлены злоупотребления на рынке страхования жизни
Пермское УФАС России возбудило дела в отношении ОАО «Альфа Банк» и ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также АКБ «РОСБАНК» и ООО «Сожекап Страхование Жизни», подозреваемых в сговоре в сфере личного страхования при потребительском кредитовании.
Комиссия за обслуживание кредитной карты незаконна
ФАС Уральского округа подтвердил, что условия договора по установлению комиссии за обслуживание кредитной карты ущемляют права потребителей и подлежат исключению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4572/11 от 03.08.2011
Почта России нарушила права потребителей
ФАС Волго-Вятского округа признал законным постановление Марийского УФАС России о наложении штрафа в размере более 500 тысяч рублей на ФГУП «Почта России».
Абоненты не отвечают за долги поставщиков
Арбитражный суд Республики Дагестан признал законным решение УФАС по республике Дагестан в отношении ОАО «МРСК Северного Кавказа» и ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания».
Амурские коммунальные системы поплатятся за злоупотребления
Амурское УФАС России приняло решение о наложении на ОАО «Амурские коммунальные системы» «оборотного» штрафа в размере 10 093 970 рублей за нарушение антимонопольного законодательства на рынке теплоснабжения многоквартирных домов.
На Алтае происходит дискриминация потребителей по признаку наличия топливных карт
Прокуратура Алтайского края организовала проверку исполнения законодательства при продаже нефтепродуктов на автозаправочных станциях региона.
Взимание платы за ведение ссудного счета противоречит законодательству
ФАС пояснил, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей и образуют состав административного правонарушения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-5772/2010 от 28.09.2010
Газ подлежит оплате по факту потребления
Суд Волгограда подтвердил правомерность решения регионального УФАС о привлечении ОАО "Волгоградоблгаз" к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.