Статьи по теме «некачественно выполненная работа»

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-34970/2012 от 24.02.2014

ГК РФ

Недостатки подрядных работ не освобождают заказчика от договорных обязанностей

ФАС пояснил, что выполнение подрядных работ с недостатками не позволяет заказчику отказаться от их оплаты.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-14842/13 от 13.02.2014

ГК РФ

Требования относительно ненадлежащего качества работы, предъявляются в течение года

ФАС Волго-Вятского округа уточнил срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А38-537/2013 от 30.01.2014

ГК РФ

Подрядчик гарантирует качество выполненных работ

ФАС подтвердил, что подрядчик гарантирует качество выполненных работ сразу после их сдачи и в течение оговоренного гарантийного срока.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-12676/2012 от 24.01.2014

ГК РФ

Подрядчик несет ответственность за недостатки выполненной работы

ФАС подтвердил, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Центрального округа: Постановление № А14-12889/2011 от 26.12.2013

ГК РФ

Заказчик должен уведомлять о недостатках выполненных работ

ФАС пояснил, что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5508/2013 от 19.12.2013

ГК РФ

Выполнение работ с недостатками не освобождает от их оплаты

ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11272/13 от 28.11.2013

ГК РФ

Заказчик обязан информировать подрядчика о выявленных недостатках работы

ФАС подтвердил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-19529/2012 от 14.11.2013

ГК РФ

Заказчик вправе отказаться от приемки некачественной работы

ФАС подтвердил, что заказчик вправе отказаться от приемки и оплаты некачественно выполненной работы.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11720/13 от 07.11.2013

ГК РФ

Заказчик, принявший работу без проверки, не вправе ссылаться на ее недостатки

ФАС подтвердил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы и необходимость уменьшения ее стоимости.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12562/2012 от 23.10.2013

ГК РФ

Заказчик может не оплачивать некачественно выполненные работы

ФАС пояснил, что если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»