принятие обеспечительных мер
Инспекция вправе арестовать имущество при уменьшении активов плательщика-должника
ФАС пояснил, что уменьшение активов, снижение дебиторской задолженности и снижение платежеспособности налогоплательщика-должника может повлечь применение налоговой инспекцией обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества должника.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-3639/2014 от 03.09.2014
Отмена обеспечительных мер производится по усмотрению суда
ФАС пояснил, что закон не предусматривает перечень случаев, когда обеспечительные меры могут быть отменены.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-22406/2012 от 21.08.2014
ФНС уточняет порядок принятия обеспечительных мер в отношении имущества, находящегося в залоге
ФНС РФ в своем письме уточняет порядок принятия налоговым органом обеспечительных мер в отношении имущества налогоплательщика, находящегося в залоге.
ФНС РФ: Письмо № ГД-4-3/15547 от 07.08.2014
Принятие обеспечительных мер препятствует бесспорному взысканию налогов
ФАС подтвердил, что принятие судом обеспечительных мер препятствует бесспорному взысканию долгов по налогам.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-14929/2013 от 24.07.2014
Во Владимирской области налоговики активизировали работу по применению к должникам обеспечительных мер
В 1 полугодии текущего года во Владимирской области налоговики активизировали работу по применению к должникам обеспечительных мер взыскания в порядке статьи 77 НК РФ.
ФАС разъяснил возможность принятия обеспечительных мер
ФАС пояснил, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения заявленных требований непринятие именно этой меры затруднит исполнение судебного акта.
Взыскание задолженности не должно причинять ущерб налогоплательщику
ФАС подтвердил, что необходимость применения обеспечительных мер налогоплательщик правомерно обосновал тем, что взыскание заинтересованным лицом оспариваемых налогов неблагоприятно скажется на финансово-хозяйственном положении.
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-4659/2013 от 05.12.2013
Пристав вправе арестовать квартиру ИП в рамках принятия обеспечительных мер
ФАС подтвердил, что наложенные приставом арест и запрет на совершение регистрационных действий в праве на квартиру не нарушают прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А17-6495/2012 от 09.07.2013
Суд уточнил возможность ареста имущества должника-банкрота
ФАС пояснил, что арест имущества должника может быть применен лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7592/13 от 25.07.2013
Открытие конкурсного производства не препятствует принятию обеспечительных мер
ФАС отклонил доводы о том, что открытие конкурсного производства препятствует принятию обеспечительных мер в отношении имущества должника.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8748/11 от 27.06.2013
Суд вправе запретить отчуждать имущество должника
ФАС подтвердил, что обеспечительные меры в виде запрета третьим лицам осуществлять действия по отчуждению спорного имущества должника не противоречат законодательству.
Суд уточнил порядок отмены обеспечительных мер
ФАС подтвердил, что основанием для прекращения производства по кассационной жалобе не может быть факт отмены обеспечительной меры судом первой инстанции.