сроки выполнения работ

ГК РФ

Подрядчик обязан соблюдать промежуточные сроки выполнения работ

Суд признал, что подрядчик несет ответственность за нарушение промежуточных сроков выполнения работы.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1530/15 от 27.04.2015

ГК РФ

В договоре может отсутствовать прямое указание на сроки выполнения работ

ФАС подтвердил, что отсутствие в договоре подряда указания на начальный и конечный срок выполнения работ не свидетельствует о недействительности данного договора.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А28-5562/2012 от 25.04.2013

ГК РФ

Несогласование условия о сроке выполнения работ влечет недействительность договора подряда

ФАС отклонил довод о том, что отсутствие в договоре подряда указания на конкретную дату окончания работ не может являться причиной для признания договора незаключенным.

Фото ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-6410/2012 от 14.05.2013

ГК РФ

Отсутствие в договоре подряда сроков выполнения работ не влечет его недействительность

ФАС отклонил довод о том, что поскольку договор не содержит согласованное сторонами условие о сроках выполнения работ, в силу чего является незаключенным.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1298/2013 от 12.04.2013

ГК РФ

ФАС уточнил возможность взыскания неустойки за нарушение сроков окончания работ

ФАС признал, что устранение подрядчиком недостатков работ после окончания срока на их выполнение не влечет взыскания неустойки в связи с просрочкой исполнения подрядчиком своих обязательств.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А13-4191/2012 от 11.02.2013

ГК РФ

Подрядчик не отвечает за нарушение сроков выполнения работ по вине заказчика

ФАС отклонил довод о том, что нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по государственному контракту по причине внесения изменений в техническую документацию не освобождает его от обязанности оплатить неустойку.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-6971/12-51-64 от 11.01.2013