защита репутации
Способы защиты товарных знаков
В конкурентной борьбе за клиента, за финансовый рост выделяться своим продуктом крайне важно. Многие компании стремятся к тому, чтобы покупатель не просто выбирал товар или услугу, а отдавал предпочтение именно определенному бренду, узнавал его и покупал именно его. Это и есть цель маркетинга. И важной составляющей маркетинговой стратегии является товарный знак.
Позиции Верховного Суда по общей части налогового права за 2021
Рассматриваются налоговый споры по общим вопросам налогового права
Экспертиза лингвистическая: как защитить свою репутацию, если обозвали свиньей?
В начале февраля 2021 зоозащитная организация PETA – Люди за этичное обращение с животными – опубликовала сообщение в соцсети Twitter, собравшее более 20 тысяч комментариев и 24 500 репостов. PETA призвала отказаться от использования наименований животных как оскорблений. Например, pig («свинья) – как метафору для «омерзительный», «грязный», chicken («курица») – для «трусливый», rat («крыса») – для «стукач».
Защита деловой репутации в судах
Порочат ли деловую репутацию результаты выездной проверки ФНС? Какие сведения попадают под действие Закона об обработке персональных данных? Когда статья может нанести ущерб деловой репутации?
Даю оценку товара в интернете – не значит порочу репутацию компании
Арбитражный суд Северо-Западного округа решил, что информация оценочного характера, которую пользователь оставил в интернете о продукте, не порочит деловую репутацию производителя.
Управление репутацией компании в Интернете
Управление репутацией является одним из наиболее востребованных направлений современного менеджмента. Ведь ни одно даже самое благополучное предприятие не застраховано от скандала. А любая негативная информация, будь то претензии потребителей, происки конкурентов или ошибки контролирующих структур, способна нанести существенный вред компании. Защитить бизнес можно лишь одним способом — сформировав положительную репутацию фирмы.
Когда честь, достоинство и деловая репутация не подлежат защите
Закон предусматривает право каждого гражданина требовать и от средств массовой информации, и от лица, распространившего не соответствующие действительности и порочащие сведения, в том числе и через суд, опровержение таких сведений. При этом далеко не всегда оскорбительные, унизительные, порочащие честь и доброе имя сведения могут приводить к наказанию тех лиц, от которых они исходят. Итак, в каких случаях честь, достоинство и деловая репутация не подлежат защите?
О защите деловой репутации
Имидж юридического лица – залог его успешной работы. Не удивительно, что информация, порочащая доброе имя компании, всегда воспринимается болезненно. Гражданское законодательство гарантирует правовую защиту деловой репутации юридических лиц. При этом организации в случае обращения в суд по данному вопросу часто терпят фиаско. В чем причины таких неудач? Постараемся ответить на этот вопрос в статье.
Деловая репутация под угрозой
Предприятиям пищевой промышленности зачастую приходится сталкиваться с негативными высказываниями о качестве произведенной продукции, о несоблюдении установленных норм и правил при ее производстве, заявлениями о фальсификации, причем такие высказывания могут прозвучать во всеуслышание в средствах массовой информации. В результате у массового потребителя создается неблагоприятное впечатление об изготовителе и производимой им продукции.
Из интернета можно будет удалять анонимную порочащую информацию
Законодатели предусмотрят дополнительные гарантии защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет.
Белые воротнички и черная репутация. Можно ли на 100 процентов защитить свою компанию от воровства на самом высшем уровне?
Владимир Путин обвинил в аффилированности с подрядными структурами ряд топ-менеджеров — руководителей энергокомпаний.
НРБ требует с офицера МВД 350 млн. руб. за вред, нанесенный репутации банка
Накануне в Арбитражный суд Москвы поступило исковое заявление от Национального резервного банка.
Раскрытие сведений при исполнении своих обязанностей не порочит деловую репутацию
ФАС признал, что, поскольку страховщик, направляя письма контрагентам общества, имел целью проверить обстоятельства наступления страхового случая в рамках реализации компанией своих полномочий, данные письма не порочат деловую репутацию общества.