Статьи по теме «договор энергоснабжения»

КоАП РФ

Пресечены нарушения на дагестанском рынке энергоснабжения

Арбитражный суд Республики Дагестан признал законным и обоснованным решение и предписание Дагестанского УФАС России в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго».

Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

Пресечены злоупотребления на рынке энергоснабжения Костромской области

ФАС Волго-Вятского округа подтвердил законность решения Костромского УФАС России в отношении ОАО «Костромская сбытовая компания», злоупотребившего своим доминирующим положением на рынке энергоснабжения.

Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

ОАО «Челябэнергосбыт» нарушило антимонопольное законодательство

ФАС Уральского округа оставил в силе решение Челябинского УФАС России о признании ОАО «Челябэнергосбыт» нарушившим антимонопольное законодательство.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

Дагестанская энергосбытовая компания заплатит штраф за допущенные злоупотребления

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Дагестанского УФАС России о наложении штрафа на ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» за злоупотребление доминирующим положением.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

Дальневосточная энергокомпания устранит допущенные нарушения

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа признал обоснованным решение Приморского УФАС России в отношении ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».

ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-2374/2011 от 27.12.2011

ГК РФ

Неустойка за невнесение авансовых платежей по договору энергоснабжения правомерна

ФАС пояснил, что требование истца о взыскании предусмотренной договором энергоснабжения неустойки за нарушение обязательства по внесению промежуточных (авансовых) платежей соответствует закону.

Фото Евгения Смирнова, ИА "Живая Кубань"
ГК РФ

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А05-560/2011 от 25.11.2011

ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-19150/2010 от 27.10.2011

ГК РФ

Действие договора энергоснабжения с гражданином не зависит от формы его заключения

ФАС подтвердил, что поскольку потребителями электроэнергии по многоквартирным жилым домам являются граждане, основания считать потребление электроэнергии, подаваемой в многоквартирные жилые дома, бездоговорным отсутствуют.

Фото Евгения Смирнова, ИА "Живая Кубань"
ГК РФ

Снабжающая компания обязана предупредить о прекращении подачи электроэнергии

ФАС указал, что энергоснабжающая организация вправе прекращать подачу электроэнергии только после предупреждения абонента о предстоящем отключении в строго ограниченных случаях.

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-6027/2010 от 26.04.2011

ГК РФ

Отсутствие договора не освобождает от обязанности оплатить принятую энергию

ФАС подтвердил, что отсутствие заключенного договора теплоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически принятую тепловую энергию.

ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-7426/2010 от 28.03.2011

ГК РФ

Уточнена возможность изменения абонентом количества принимаемой им энергии

ФАС отклонил довод о том, что ограничение возможности корректировки договорного объема потребления энергии пределами месячной договорной величины, лишает абонента права, предусмотренного Гражданским кодексом РФ, изменять количество энергии.

ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-4350/2010 от 03.03.2011

КоАП РФ

Вологодская сбытовая компания нарушила закон о защите конкуренции

Вологодское УФАС России оштрафовало ОАО «Вологдаэнергосбыт» на девять миллионов рублей за злоупотребление доминирующим положением.

ГК РФ

Отказ от заключения договора энергоснабжения возможен в исключительных случаях

ФАС Уральского округа признал, что снабжающая организация неправомерно уклоняется от заключения договора теплоснабжения при наличии технической возможности для снабжения заявителя.

ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1826/10-С5 от 24.03.2010

ГК РФ

Безакцептное списание денег со счетов потребителя энергии неправомерно

ФАС подтвердил, что списание банком средств с расчетного счета клиента в качестве платы за потребленную по договору энергию без акцепта плательщика допускается только по соглашению сторон между потребителем и гарантирующим поставщиком.