Получил в фейсбуке нигерийское письмо :)
Walter MboloУважаемые Борис МальцевКрасиво? ))Я правовых advicer для умершего клиента доктор Бен Мальцев, который работал с нефти и газа компании здесь, в Того. Он умер со своей семьей в страшной аварии, двигатель в декабре 2007 года.
Я обращаю Ваше внимание на retrival его огромный депозит в размере $ 5.2million слева на свой банковский счет до своей смерти, пока он не confisticated и переданы в правительство счет. Я с нетерпением жду вашего ответа для более подробной информации, если интересно.
У любезно свяжитесь со мной прямо на мою частную adddress электронной почты (walter.mbolo@ yahoo.fr ) для получения дополнительной информации в отношении претензий на его имущество / активы на сумму
(5,2 млн. долл. США)
Esquire Вальтер Mbolo. Бакалавр права, BL
№ 45 Rue d'Ministre,
Ломе, Того, в Западной Африке.
Адрес электронной почты: walter.mbolo@ yahoo.fr
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .




Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.