Клерк.Ру

Почему эпохе уклонения от налогов и обналичивания конец: как в 2017 году власти «закрутят» гайки

9258

В начале 90-х на развороте всех популярных  рекламных изданий были десятки объявлений «обналичу». Стоимость незаконной обналички тогда составляла 1-2 %, тогда ее незаконности никто не замечал. Шло первоначальное накопление капитала. Этот капитал нужен был всем: до «перестройки» ни у кого из нас не было нормального загородного дома, импортного автомобиля и прочих разных благ цивилизации. И если коммерсанты теоретически могли заработать на жизнь, не уклоняясь от налогов, чиновники на зарплату жить отказались. Им нужны были откаты (я думаю, нет необходимости сейчас уже разъяснять это понятие), а получить их можно было от предпринимателей в виде кэша, через обналичку. Само собой, при незаконном обналичивании  средств происходило и уклонение от уплаты налогов.

Последние 10-15 лет на государственном уровне была предпринята программа борьбы с этим явлением, и в 16-17 году она явно дала значительный эффект. Мало того, что стоимость обналички повысилась до 10-15%, активность правоохранительных органов и ужесточение законодательства привели к значительному увеличению риска уголовного преследования.

Осторожно, двери закрываются

Как государство борется с незаконным обналичиванием и  уклонением предприятий от уплаты налогов? Совершенствуется законодательство, улучшается администрирование налогов. Для примера приведу ссылки на  некоторые принятые нормы, разъяснения ФНС и постановления КС с кратким их комментарием.

Как все начиналось:

  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 г. № 138-О – введено оценочное понятие «добросовестности» налогоплательщика и указано, что применение этого понятия влияет на налоговые последствия его действия.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 г. № 9-П. Там указано, что  субъективная оценка поведения налогоплательщика, которая дается должностным лицом ФНС, регулирует приостановление течения срока давности привлечения к налоговой ответственности. Это означает, что если налогоплательщик «недобросовестный», его можно привлечь к ответственности за пределами срока давности (трех лет).
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 – сформулированы критерии, по которым судам следует определять обоснованность налоговой выгоды.  С этого момента у ФНС появилась возможность выявлять схемы уклонения от уплаты налогов, достаточно произвольно толкуя понятие обоснованности налоговых вычетов.
  • В НК введен раздел V.1 «Взаимозависимые лица»  (1 января 2012 г.) –  с этого момента налоговый орган изучает хозяйственные отношения аффилированных лиц на предмет построения схем уклонения от уплаты налогов.
  • ФНС России в письме № 3-7-07/84 от 11.02.2010 г. указало признаки «однодневок»: это юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимательской деятельности, зарегистрированное по адресу массовой регистрации, учредителем или директором которого является гражданин, участвующий или руководящий более чем 5 компаниями. С 2013 года данные о массовых адресах и директорах/учредителях появились в свободном доступе.
Как продолжается в последние годы:

  • Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 419-ФЗ Уголовный кодекс дополнен статьями 173.1. «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица» и  173.2. «Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица». Введено понятие «подставное лицо» - участник или директор юридического лица. Появилась (хоть и небольшая) судебная практика по делам ст. 173.1 и 173.2.
  • 28.06.2013 в Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ введена ст. 5.2, позволяющая банку отказать в открытии р/счета при наличии подозрения в том, что он будет использоваться для легализации преступных доходов.
На практике с 2016 года банки стали со ссылкой на эту норму  отказывать в обслуживании компаний, не находящихся по месту регистрации и/или совершающих платежи на фирмы «однодневки».  Банки назначены государством «смотрящими» за бизнесом и неплохо справляются со своей задачей.

  • Законом № 382-ФЗ от 29.11.2014 г. введена редакция п. 5 ст. 174 НК, в соответствии с которой декларация по НДС должна сдаваться в электронном виде  по телекоммуникационным каналам связи. Это позволило установить новое программное обеспечение (система «НДС» и «НДС-2»), которое позволяет налоговым органам в автоматическом режиме анализировать декларации налогоплательщиков. В результате налоговый орган видит «разрывы» по НДС в цепочке контрагентов и получил возможность почти  безошибочно определять фирму «однодневку», созданную для уклонения от уплаты налогов, а также потенциальных бенефициаров этой схемы.
  • Закон № 376-ФЗ от 24.11.2014 г. получил неофициальное название «закон о контролируемых иностранных компаниях (КИК)». Закон:

- вводит механизм налогообложения в России прибыли КИК путем включения нераспределенной прибыли данных компаний в налогооблагаемую базу контролирующих их лиц — резидентов РФ (глава 3.4 НК РФ);

- изменяет правила признания организаций налоговыми резидентами РФ, вводя критерий «места фактического управления» (ст. 246.2 НК РФ);

- ограничивает применение международных соглашений о двойном налогообложении с помощью правила «фактического получателя дохода» (ст. 7, 312 НК РФ).

Изменения в НК РФ вступили в силу с 1 января 2015 года.

Что ждет в ближайшем будущем

Продолжу перечисление, но уже по изменениям, которые скоро нас ждут.

  • Федеральным законом от 28.12.2016 г. № 488-ФЗ в статью 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесены изменения. 
С 1 сентября 2017 года юридическое лицо, у которого в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения, может быть ликвидировано решением налогового органа без суда.

Чаще всего недостоверными признаются сведения об адресе местонахождения (80% случаев), руководителе, участниках обществ. 

  • Федеральным законом от 28.12.2016 г. № 488-ФЗ  закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» дополнен ст. 3.1.   

Если при исключении общества из ЕГРЮЛ его обязательства не исполнены (в том числе вследствие причинения вреда) и это обусловлено тем, что лица, определяющие действия общества действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам компании. Норма вступает в силу в силу с 1 сентября 2017 года.

  •  Федеральным законом от 28.12.2016 г. № 488-ФЗ изменен п. 5 ст. 10 закона «О несостоятельности (банкротстве)», который будет применяться к поданным после 1 июля 2017 г. заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Теперь кредитор (зачастую это налоговый орган) может взыскать задолженность компании с ее руководителя в течение 3 лет после завершения конкурсного производства.

  • Федеральный закон от 18.07.2017 г. № 163-ФЗ дополняет НК РФ новой ст. 54.1, которая уточняет условия получения налоговой выгоды. Ст. 54.1 НК РФ расширяет обязанности плательщиков, которые претендуют на получение налогового вычета. Теперь им нужно будет доказать, что:
* основной целью совершения сделки не являются неуплата налога;

* обязательство по сделке исполнено лично самим контрагентом, или уполномоченным на это лицом.

  • Налоговые и следственные органы подготовили подробные методические рекомендации о поиске и доказывания умысла, направленного на неуплату налогов в письме ФНС № ЕД-4-2/13650@ от 13.07.2017 г.
Там приведено методическое пособие  на 20 листах с подробным описанием схем уклонения от уплаты налогов. 

  • Законопроект № 927133-6 (одобрен СФ) вводит в УК статьи 199.3 и 199.4, которые предусматривают ответственность физлица и организации от уклонения от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2017 г. 
  • На основании Федерального закона № 134-ФЗ и Приказа ФНС от 29.12.2016 г. № ММВ-7-14/729@ ФНС должна была с 25 июля 2017 г. (пока это не удалось) открыть для всех желающих  на сайте ФНС сведения о суммах недоимки и задолженности предприятий по пеням и штрафам, налоговых правонарушениях и мерах ответственности за них. Налоговая тайна отменяется!

С одной стороны, это дает возможность оперативно проверить контрагента и правильно оценить налоговые риски. С другой -  сведения об уплаченных налогах и численности сотрудников, а также другие финансовые данные, которые станут публичными, получат рейдеры и конкуренты.

Что же будет с бизнесом и с нами…

Несмотря на все усилия ФНС и законодателя, которые, безусловно дали большой эффект собираемости налогов, две проблемы сегодняшнего дня не дают возможности кардинально решить проблему уклонения от уплаты налогов.

Во-первых, чиновники не хотят и не могут вот так просто взять - и отказаться от откатов и взяток. Это разъедает весь государственный механизм снизу доверху, включая правоохранительные органы.

Во-вторых, предприниматели, уклоняющиеся от налогов, и законопослушные налогоплательщики находятся в разных условиях. «Уклонисты» имеют возможность продавать товар дешевле, и поэтому более конкурентоспособны, а компании, решившие работать «по-белому», уступают свою нишу на рынке тем, кто рискует и нарушает закон.

Вторая из перечисленных проблем может быть решена постепенно, путем постепенного «закручивания гаек», что, собственно, и происходит. Предприниматели, уклоняющееся от налогов со временем поймут, что убытки, которые они понесут после привлечения к уголовной ответственности, заметно превышают выигрыш, полученный  от неуплаты налогов. На это нужно время, но это скоро произойдет.

Но не будет незаконного обналичивания – не будет и огромных откатов. Коррупция съежится до общемировых размеров. Что же будут делать наши чиновники, распорядители бюджетных средств? Неужели им придется жить на зарплату?

Специально для Клерк.Ру

Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением редакции.
Мнения
 

Аноним, Вы писали:

Это опять Турчинов или как его там запугивает?))) Статью не читал)

 Нет, тут не запугивают:) Анализируют конкретные нормативные акты и письма. Методично и в адвокатском духе.

 С коррупцией, откатами и взятками можно покончить только при одном условии- убрать наличность с внутреннего рынка. Все платежи через карты. Обеспечить вай-фай  и возможность электронного перевода. Вот тогда все взятки и откаты будут как на ладони. Только такого никогда не будет иначе в Госдуме останутся человек 10 из 400.

Аватар
Что же будут делать наши чиновники, распорядители бюджетных средств? Неужели им придется жить на зарплату?

 

Как дети, право слово, что неужели "борзые щенки" уже кончились все?
Клерк


natalisa51, Вы писали:

 С коррупцией, откатами и взятками можно покончить только при одном условии- убрать наличность с внутреннего рынка. Все платежи через карты. Обеспечить вай-фай  и возможность электронного перевода. Вот тогда все взятки и откаты будут как на ладони. Только такого никогда не будет иначе в Госдуме останутся человек 10 из 400.

 

С коррупцией и откатами и взятками в нашей стране к сожалению можно покончить только введя за эти поступки смертную казнь. Другие способы не работают. При уголовке обычно выходят по УДО не отсидев и года или амнистируют на стадии судебного производства. Штрафы вообще мертвому припарка, пока дело дойдет до административного взыскания они эти бабки так рассуют что их уже не найти, а из имущества останутся рваные джинсы да часы Касио
Послушала сегодня "чудесный" вэб-семинар)) , а именно тема "налоговая выгода и доказательства фактов хоз.жизни". Усиливаем - усиливаем проверку контрагентов..... вот что еще придумать - они не знают! Семинар слушали в основном бухгалтера, вопросы были соответственные. На семинаре обсуждали  и лектор и сами бухи:
- работы подтверждать фото съемкой, как это понимать?? Закупием фотоаппараты ,видеокамеры при заключении договоров , принятии документов и товаров, услуг??
- ООО (ОСНО) заключило договор с ИП (УСН:%) на оказание услуг на неограниченный период. Как убедить ФНС, что это не уход от налога, а действительно необходимый договор ?? следовательно не раработаем с орг. без НДС (УСНО, ИП и т.д..)?? главное, чтоб оказываемые услуги оответствовали ОКВЭДу ИП и была доверенность на уполномоченное лицо
Вобщем, сделала вывод: если захотят докопаться до чего-нибудь - то докопаются.
Изменение ст.54 НК , новая статья 54.1. Новые правила начнут применяться к проверкам, назначенным после 19 августа 2017 года. Это значит, что все операции за период 2014 - 2016  (мне понравилось!!! как им удобно!!!)и последующих годов могут быть оценены с учетом новых критериев. 
Извлекли на "свет божий" и на него теперь ссылаются постановл. ВАС от 12 октября 2006 г. N 53, теперь сопоставляют нормы Постановл. с изменениями  НК
К уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации или неисполнение ею обязанностей налогового агента главного бухгалтера могут привлечь, если он осознанно (умышленно) участвовал в совершении этих преступлений (ст. ст. 199, 199.1 УК РФ, п. п. 3, 7, 17 Постановления Пленума ВС от 28.12.2006 N 64). Поэтому, варианты ??? Ьрать спр. от психиатра? 
Налоговики стали предъявлять гражданские иски при сговоре дира+ буха.


Аватар

Движущая сила любой революции - нищие и безработные. Своими законами Путин и правительство сами способствуют наращиванию критической массы маргинальных слоёв общества. А искрой выступит какая-нибудь "нуланд" с печеньками и чаем на травке.

Аватар
СТОЛЬКО ФУНКЦИЙ  и объема работ навесили на налоговиков, а зарплата у них мизерная, льгот никаких! ВОТ ПИСАЛИ, что депутатам огромные надбавки к пенсиям, льготы и вообще з/п постоянно увеличивают не на 0,15%, а в 2 раза за то, что они вынуждены декларировать свои и доходы семьи, и что работа у них важная ( а ведь принимают законы только выгодные для себя..)... Налоговые работники выполняют КОНКРЕТНУЮ, важную, нервную и не всегда приятную работу,ПОПОЛНЯЮТ КОНКРЕТНО БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА, также подают декларацию за себя и др. членов семьи, но что-то  ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТ государства НИКАКОЙ! ПОЗОРИЩЕ!

Я бы заступилась лично за рядовых инспекторов,так как они с этого вообще ничего не имеют. К сожалению  законы пишут ,потому что их кто то лобирует, а не потому что это надо государству или бизнесу в целом.

Клерк

Аноним, Вы писали:

СТОЛЬКО ФУНКЦИЙ  и объема работ навесили на налоговиков, а зарплата у них мизерная, льгот никаких! ВОТ ПИСАЛИ, что депутатам огромные надбавки к пенсиям, льготы и вообще з/п постоянно увеличивают не на 0,15%, а в 2 раза за то, что они вынуждены декларировать свои и доходы семьи, и что работа у них важная ( а ведь принимают законы только выгодные для себя..)... Налоговые работники выполняют КОНКРЕТНУЮ, важную, нервную и не всегда приятную работу,ПОПОЛНЯЮТ КОНКРЕТНО БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА, также подают декларацию за себя и др. членов семьи, но что-то  ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТ государства НИКАКОЙ! ПОЗОРИЩЕ!

 Так нечего в налоговой работать))))  Вы думаете они на зарплату работают?

Я очень сильно сомневаюсь)) Как бы гайки не закручивали все равно найдутся и в налоговой и в ментовке люди которые за бабки решат все вопросы)))))))))

Аватар
Вся система госзакупки построена на откатах, официально разрешенная коррумпированная система. Они ломать систему не дадут. 
Аватар
откаты ни куда не денутся, обналичка будет существовать, время покажет, скоро сказка сказывается, да конец то не близок, замечаю, что часто стали появляться статьи со страшилками, психоатака, мол начитаетесь не выдержите и обделаетесь от страха, да тюрем не хватит весь бизнес усадить, нужно зэка рацедивов отпустить, чтобы места освободили, вон в Питере тюрьму ремонтируют, дак все деньги чиновники сами у себя из под носа растащили, так они еще долго будут ремонтировать
Аватар
Господин автор не совсем понимает проблему, причем здесь "откаты чиновникам" да любой малый бизнес жил так, самая большая проблема это зарплаты, когда ты чтобы заплатить сотруднику должен уплатить еще 60% налогов при этом...вот это загоняет в тупик предпринимателя...я считаю что расходы на зарплату нужно причислить к "затратам" и не облагать хотя бы налогом на прибыль, это многое решит, именно для мелких предпринимателей кто получает доход от 500 тыс до 3 млн в год, а таких тысячи.
И эта категория предприятий которую нужно поддерживать и всеми силами расширять. А ее на самом деле новыми "инструкциями" душат! Что гласят "инструкции" выданные банкам ведомством госпожи Набиулиной...неблагонадежной считается "фирма" которая цитирую: "получает деньги от разных контрагентов и тут же перечисляет их со своего счета другому контрагенту"...так а как жить мелкому предпринимателю...да он продает товар...и естественно перечисляет деньги на закуп за новый товар!!! он не должен хранить деньги на депозите в Сбербанке как хотел бы друг госпожи Набиулиной господин Греф под 1,5% годовых. То есть любой "торгаш" на "рынке" понимает что самое главное это товарные остатки, зачем ему держать деньги "под матрасом" (в банке:)) ему надо расширять ассортимент и увеличивать товарные остатки. А вот что касается как раз самых больших "уклонистов" которыми являются госкорпорации всякие редкоземельнометаллонефтегазодобывающие предприятия...которые к примеру добывают нефть за 3$ а потом чудным образом платят некой компании (обязательно оффшорной) за обезсоливание и подготовку и тд...300$ потом сливают в Транснефть для перекачки...которая тоже почему то платит сумашедьшие деньги "за обслуживание и ремонт трубопровода" тоже неким оффшорным компаниям и получается что у нас у крупнейшей нефтедобывающей страны...добыча нефти чуть ли не убыточная...и "нефтянники" просят о налоговых послаблениях типа трудно им жить...особенно их руководителям...не те места в списке Форбс.
Я знаю очень простой способ извести коррупцию и наполнить бюджет...проехать по адресам постоянного проживания судей прокуроров полицейских руководителей налоговых органов ректоров проректоров министров зам министров и тд и тп....и просто провести оценку их недвижимого имущества и не надо спрашивать откуда они это добыли на сотни миллионов долларов при зарплате даже пускай в 120- 200 - 500 тыс руб (если такая есть конечно:) оценить по рыночной стоимости....просто пусть заплатят подоходный налог 13%...если как всегда "это не их жилье а родственника...успешного бизнесмена в 21 год" ну тоже нормально...пусть он заплатит! Я уверен найдутся средства сопоставимые с трехкратным бюджетом России :) и это только по Москве 
Пишу это по тому что оформил трем водителям ИП (что бы минимизировать налоги) через три дня после регистрации то есть получения свидетельств открыли счет в Сбербанке ( в Москве, за открытие счета на каждого заплатили порядка 9 тыс руб причем примерно 5 тыс "за страхование жизни" на вопрос причем здесь страхование жизни и открытие счета...ответили ну не хотите не страхуйте но счет не откроем)....еще через три дня а именно в пятницу приходит сообщение ... "просим предоставить документы за последний отчетный период (какой отчетный период 15 дней с момента регистрации и середина "квартала") количество сотрудников, договора с контрагентами ну и еще что то уже не помню, в срок 7 дней...причем пришло сразу всем, так что это было понятно что выполнял "робот" массовую рассылку, повторяю это было в пятницу...в понедельник утром пришла блокировка по всем счетам типа в связи с ФЗ 115 не исполнеием требований и подозрением на финансирование терроризма, тут поправочка по счетам движений не было вообще, то есть то что положили при регистрации ну там несколько тыс руб 2-3 за три дня до этого. У меня компания по предоставлению услуг по перевозке грузов, не написал ранее. В общем решил я, бог с ним со Сбербанком если начался такой беспредел пока еще не работали открыли счет в другом банке...все нормально 12 тыс потерь по открытию счета списали "на убытки" по каждому...прошло около месяца а именно 25 декабря, перечислил водителям зарплату ( в среднем 120 тыс руб) на карты того же Сбербанка со счета ИП с назначением платежа: "доход от ведения предпринимательской деятельности за вычетом всех налогов"  так как водители на патенте. люди пошли получать зарплату перед новым годом и оказалось что они (карты) заблокированы а эти работяги с руками в мазолях и мазуте "подозреваются в отмывании денег и финансировании террористов) как им сказала управляющая доп офиса...и деньги свои они могут получить только если напишут заявление о закрытии счета "карточного" по истечении 45 дней (прения с руководителем доп офиса не привожу так как был разговор с человеком походу набранным чисто с улицы, который вообще ничего не решает, предоставлять доки по платежам бесполезно, так как так называемый "юридический отдел" находится "где то..." куда нельзя не позвонить не написать ни спросить...а почему???")...вот так оставили моих работников без заработанных на морозе денег (господа Греф с Набиулиной сидящие в теплом месте) мне пришлось из своего кармана дать каждому по 20 тыс руб что бы люди-работяги из которых у нас вся страна, могли отпраздновать Новый год с семьей, а деньги они получили уже в середине февраля. После этого я в Сбербанк больше ни ногой!!!      
Вот так "они" борятся с коррупцией и "отмыванием" денег...извините за долгое повествование...но просто наболело
Аватар
извините за долгое повествование...но просто наболело

 Начни с себя, начни с Краснодара, судьи Хахалевой и её бывшего, сельхозроизводителя. И под её фамилией с момента брака до сей поры. Ах какая свадьба гуляла, да в поле зрения СМИ попала....

Аватар

Аноним, Вы писали:

извините за долгое повествование...но просто наболело

 Начни с себя, начни с Краснодара, судьи Хахалевой и её бывшего, сельхозроизводителя. И под её фамилией с момента брака до сей поры. Ах какая свадьба гуляла, да в поле зрения СМИ попала....

 Совет для любого банка, переводить деньги нужно только на текущие счета ( не картсчета) , а уже с них пусть снимают или переводят себе на карту.

Аноним, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

 Совет для любого банка, переводить деньги нужно только на текущие счета ( не картсчета) , а уже с них пусть снимают или переводят себе на карту.

 На текущие счета физ.лиц? То есть нужно открыть отдельно текущий счет?

Аватар

Аноним, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

извините за долгое повествование...но просто наболело

 Начни с себя, начни с Краснодара, судьи Хахалевой и её бывшего, сельхозроизводителя. И под её фамилией с момента брака до сей поры. Ах какая свадьба гуляла, да в поле зрения СМИ попала....

 Совет для любого банка, переводить деньги нужно только на текущие счета ( не картсчета) , а уже с них пусть снимают или переводят себе на карту.

 

Sharlynn, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

 Совет для любого банка, переводить деньги нужно только на текущие счета ( не картсчета) , а уже с них пусть снимают или переводят себе на карту.

 На текущие счета физ.лиц? То есть нужно открыть отдельно текущий счет?

 Ну хотелось ответить "анониму" из Мурманска....Ты что дурак??? Причем тут Хахалева и я и что я с себя "должен начать"? "Кто про что а вшивый про баню"

Далее кто пишет советы банкам, нет такого понятия "картсчета" есть счета юрлиц, есть счета физ лиц, есть счета к которым прикреплена карта, тоже есть у юр лиц и у физ лиц.То есть карта юрлица (вместо чековой книжки как раньше) выдается для того чтобы минимизировать посещение банка в наш век цифровых технологий, с карты снимаются деньги как на так называемые хоз нужды (под отчет) так и зачисляется наличная выручка у торговых предприятий, мелких магазинов и тд, то есть исключить карты для юр лиц тоже нельзя, это часть бизнеса (светлого :))...физ лица а к ним относятся и ИП-шники...как раз находятся в другой правовой нише, вся выручка которая находится у них на счету...является собственностью предпринимателя и может бесконтрольно сниматься с расчетного счета и расходоваться по усмотрению предпринимателя и ограничивать его по существующему налоговому законодательству никто не может и отчитываться по налогам он должен не перед банком а перед налоговой инспекцией...если у нее есть к нему вопросы. Так же как сейчас на банки пытаются взвалить функцию проверки уплаты подоходного налога(в полной мере или нет)...с чего это и как банк может это посчитать??? На мой взгляд банк может затребовать только лишь уведомления о приемке отчетов в ФНС а проверять правильность уплаты налогов...контрагентов и тд и тп должна налоговая, есть юр адрес...есть физический адрес директора...проверяйте их, наказывайте если есть за что, есть соответствующие статьи в УК, но не мешайте нормальным людям работать, презумпцию невиновности еще никто не отменял, а тут тебя называют (подозревают) в отмывании денег, финансировании терроризма, ну вы докажите это и посадите его если потянут его нарушения на срок.

Аватар

Аноним, Вы писали:

откаты ни куда не денутся, обналичка будет существовать, время покажет, скоро сказка сказывается, да конец то не близок, замечаю, что часто стали появляться статьи со страшилками, психоатака, мол начитаетесь не выдержите и обделаетесь от страха, да тюрем не хватит весь бизнес усадить, нужно зэка рацедивов отпустить, чтобы места освободили, вон в Питере тюрьму ремонтируют, дак все деньги чиновники сами у себя из под носа растащили, так они еще долго будут ремонтировать

 Зря вы так считаете, сейчас очень успешно в налоговой работает так называемая "АСК НДС" то есть камералка проводится в режиме онлайн, сразу приходят к вам "письма счастья" по уточнению и если ваш контрагент (обнал контора) не заплатил НДС то он обязательно вылезет...и вам его доначислят, сейчас есть по Москве некое негласное соглашение-мораторий до конца 17 года не трогать предприятие если недоимка по НДС до 15 млн руб в год, но уже готовятся "инструменты" :) то есть с 1 сентября вступает в силу закон о солидарной ответственности по долгам предприятия помимо директора и глав буха еще и учредителей, проводился это закон немного "под другим соусом" типа по арбитражному суду с контрагентом....но мы то все уже понимаем что истцом теперь будет выступать ФНС...и отвечать будут солидарно СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ директор глав бух и учредители, то есть общество с ограниченной ответственностью де-юро будет существовать а де-факто уже нет, то есть поналить бабло и скинуть фирму на левого директора уже не получиться, ну или сложновато будет. То же самое и с обнальными конторами все сложнее им работать...банки давят, то есть при схеме деньги заходят за товар с НДС а выходят за услуги либо выполненные работы на физлицо ИП без НДС работает буквально две три недели....и банк блокирует счет, проводите через ИП шника более 3 млн в месяц с выводом на карту...тоже больше месяца не протянет, а как закончат тестировать-модернезировать вышеуказанную систему "АСК НДС" то есть в идеале она будет в режиме онлайн подгружать налоговикам выписки с банков по юрлицам, то все кранты будут всем обнальным схемам и платежам. Опять таки есть пока письмо ФНС в региональные отделения не проверять до 18 года налогоплательщика следующего вторым за вашим контрагентом, то есть обнальная схема где вы платите как бы на чистую-пушистую компанию которая платит минимальные налоги...а вот следующая за ней уже серая...ну тоже пока может еще протянет до конца года, и все равно эта компания "жилец" максимум один два квартала так что если кто то заинтересуется вашей деятельностью "по оптимизации налогов" то это очень легко можно доказать после первых же допросов (а именно так они называются) в налоговой, им со СК прям подробную инструкцию с перечнем вопросов скинули прям "пошагово" кого допрашивать и как...то есть буха директора менеджеров секретарей диспетчеров и тд и тп...и там поплывут сразу все...а факт обнала как раз выплывет :) тавтология получилась. так что такой ситуации как ближайшее прошлое время приходит конец когда заходишь в отделение альфа-банка а там лица обнальной национальности стоят у банкоматов суют одну за другой карты и потрошат их

Аватар

Как я понимаю, легальный бизнес процветает там, где нормальная правоприменительная практика. А Россия всегда отличалась изуверским уклоном правоприменительной практики, так как в глазах общественности предприниматель - это есть жулик и вор, который гребет миллионы и не делиться с почтенным народом. Поэтому не нужно обладать сверханалитическими способностями, чтобы понять: все предпринимаемые меры приведут к одному - сжатию бизнеса. Что сейчас и происходит. Приведу пример как представитель легкой промышленности (вся информация - из первых рук, а не домыслы диванного аналитика). Когда рухнул курс рубля, по идее наша швейная промышленность в сегменте комфорт-класса (не дешевка от остина, бонпри и лямоды и бенеттона, а уровнем немного повыше) должна была показать взрывной рост - конкрентоспособность по сравнению с поляками и турками выросла очень значительно. Все условия для этого есть. Тем не менее, за 2 года произошло следующее: количество поставщиков одежды комфорт-класса не выросло, а цены (внимание!) начали подтягиваться к турецким и польским. Иными словами, предприниматели не открывают новые бизнесы или не расширяют старые, а в цены закладывают возросшее административное давление. В других отраслях, подозреваю то же самое.

Аватар

in vino veritas, Вы писали:

Так не работайте там, и будет вам респект))

 Да они и не работают, а занимаются изображением бурной деятельности по штрафованию и блокировке счетов без всяких на то оснований. А затем занимаются "футболом", т.к. крайнего и ответственного за принятые решения (которые даже и не посылают в организации) никак не найти. Им нас...ть, что организация или ИП не может работать по их вине 20-30 дней и руководитель "обивает пороги"... Ведь судиться с ними это потерять еще больше времени и денег, в т.ч. на пошлины...


Аватар

in vino veritas, Вы писали:

Наличность ни при чем. Нужна свободная пресса и независимый суд, мне кажется этого хватит)).

 Борьба с взятками и откатами будет более эффективной, если узаконить передачу не менее половины сумм взяток и откатов их разоблачителям.

Аватар

Аноним, Вы писали:

Как я понимаю, легальный бизнес процветает там, где нормальная правоприменительная практика. А Россия всегда отличалась изуверским уклоном правоприменительной практики, так как в глазах общественности предприниматель - это есть жулик и вор, который гребет миллионы и не делиться с почтенным народом. Поэтому не нужно обладать сверханалитическими способностями, чтобы понять: все предпринимаемые меры приведут к одному - сжатию бизнеса. Что сейчас и происходит. Приведу пример как представитель легкой промышленности (вся информация - из первых рук, а не домыслы диванного аналитика). Когда рухнул курс рубля, по идее наша швейная промышленность в сегменте комфорт-класса (не дешевка от остина, бонпри и лямоды и бенеттона, а уровнем немного повыше) должна была показать взрывной рост - конкрентоспособность по сравнению с поляками и турками выросла очень значительно. Все условия для этого есть. Тем не менее, за 2 года произошло следующее: количество поставщиков одежды комфорт-класса не выросло, а цены (внимание!) начали подтягиваться к турецким и польским. Иными словами, предприниматели не открывают новые бизнесы или не расширяют старые, а в цены закладывают возросшее административное давление. В других отраслях, подозреваю то же самое.

 

да не нужен малый и средний бизнес власти. Был бы нужен - давно бы условия создали. Россия - это не западный мир, где государство держится на среднем классе. У нас феодально-капиталистический уклад законодательства. Когда законы пишутся, чтобы обогатить политическую и экономическую верхушку и ободрать остальных. Неужели нашим властьдержащим нужны образованные, обеспеченные уверенные в себе представители малого бизнеса? Да щас! Этим самые представители бизнеса еще поди и в правовом государстве жить захотят. Тут и так денег на всех делить не хватает.
Если в западном мире закон суров, но он для всех. Да и то там нет такого тотального контроля. Если американскому/европейскому бухгалтеру сказать, что каждый месяц выходит по 50 новых нормативок и налоговая каждый месяц рассылает запросы и требования, еще и чеки проверяет в режиме онлайн (даже уже не говорим о технической стороне этого нововведения), то тонкая душевная организация западного бухгалтера не выдержит. А у нас еще как-то работают и бизнес пытается выживать.  Уже давно нет никаких черных обналичек. Если кого и нагибать - то пилильщиков бюджетных денег, вот где деньги нужно искать, в оффшорах, зарубежной недвижимости. А у нас все бизнес обирают. При чем крупный бизнес, поскольку он как правило, при власти - выход найдет. Страдают, как обычно это происходит в России, обычные работающие люди, пытающиеся заработать и обеспечить семьям достойную жизнь.
Клерк
проверяйте их, наказывайте если есть за что, есть соответствующие статьи в УК, но не мешайте нормальным людям работать, презумпцию невиновности еще никто не отменял, а тут тебя называют (подозревают) в отмывании денег, финансировании терроризма, ну вы докажите это и посадите его если потянут его нарушения на срок.

 Кого проверяйте, бомжа????? Когда контора на бомжа оформлена и пользуется ей неведомо кто, у нас мало кто "нормально" работает, это реально сложно, в статье про это написано, на рынке тяжело находиться когда конкуренты твои дают ценник ниже процентов на 30%, чем ты, а ты белый пушистый, сидишь, платишь все налоги, исполняешь все требования банков, обналом не занимаешься, но в кармане у тебя не то, что нет ничего, а и не будет. У нас что не чиновник, то ворюга, почему я, как собственник бизнеса, должна кормить их всех? Я согласна платить налоги, но при условии целевого их использования, а когда губернаторы покупают себе золотые унитазы и бриллиантовые ручки, как то желание спонсировать это все у меня исчезает сразу же. Что правительство сделало для того, чтобы бизнес в принципе захотел платить налоги? Вы думаете это так клево сидеть и каждый раз бояться чего то? Хочется работать и зарабатывать и отдавать, но у нас это нереально. 

Аватар

bestiya7460, Вы писали:

проверяйте их, наказывайте если есть за что, есть соответствующие статьи в УК, но не мешайте нормальным людям работать, презумпцию невиновности еще никто не отменял, а тут тебя называют (подозревают) в отмывании денег, финансировании терроризма, ну вы докажите это и посадите его если потянут его нарушения на срок.

 Я согласна платить налоги, но при условии целевого их использования, а когда губернаторы покупают себе золотые унитазы и бриллиантовые ручки, как то желание спонсировать это все у меня исчезает сразу же. Что правительство сделало для того, чтобы бизнес в принципе захотел платить налоги? Вы думаете это так клево сидеть и каждый раз бояться чего то? Хочется работать и зарабатывать и отдавать, но у нас это нереально. 

 заплатите налоги, у нас опять закончились деньги. Жизнь на рублевках, в европах и америках нынче дорогая.

Аватар
Надо просто ввести строгий контроль за расходами чинушей и их членов семей и друзей . И все наладится . А то и правда при зп в 35000 недвижки на миллионы .
Люди которым это нравится