Сегодня стало известно, что , что Минтруд РФ обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, официально не состоящих в трудовых отношениях. Об этом заявил замминистра труда Андрей Пудов на международной конференции "Социальное страхование".
Однако, Конституция РФ запрещает принудительный труд. Клерк.Ру попросил прокомментировать эту законадательную инициативу генерального директора юридической компании URVISTA Алексея Петропольского:
Конечно, само по себе введение налога для тех, кто официально нигде не работает, непосредственно не является принуждением к труду, но является шагом на пути к этому, и это очень нехороший знак.
Сейчас государство, как будто в агонии, пытается найти источники пополнения бюджета во всех мыслимых и немыслимых местах. Почему-то оно обходит вниманием крупный бизнес – реальный источник наполнения бюджета до 70 %, и вводит новый налог, который коснется простых граждан, индивидуальных предпринимателей, микро-компаний. По мнению, законодателей, это поможет вывести в правовое поле тех, кто по сей день остается в тени, и за счет этого увеличить отчисления в бюджет.
Однако, несмотря на системность проблемы теневой занятости, налоговые отчисления, которые должны уплачиваться с граждан, официально нигде не трудоустроенных, в масштабах бюджета страны составляют ничтожно малую часть. К тому же сама процедура налогового администрирования и контроля за своевременной и полной уплатой налогов «малышей» стоит дороже, чем доход в бюджет от этих сборов. Возникает вопрос: не окажется ли сама процедура сбора налога на тунеядство дороже прогнозируемых доходов от него?
Для легализации самозанятых граждан разработан патент, и это лучший вариант, чем налог на тунеядство. Стоимость патента доступна, процедура приобретения – проста. Он дает возможность гражданину работать легально, не опасаясь, рекламировать свои услуги, привлекать новых клиентов; патент подразумевает отчисления во внебюджетные фонды, а значит и социальные гарантии для граждан. Необходимо популяризовать эту форму налогообложения, донести до граждан, что именно они, а не государство заинтересованы в том, чтобы приобрести патент. Любые стимулирующие меры будут эффективнее репрессивных в деле легализации теневой занятости.
Наконец, если россияне сегодня скрываются от налогов, где гарантии, что граждане станут уплачивать налог на тунеядство, а не найдут пути обойти эту обязанность?
Комментарии
12Свечков, Вы писали:
Ну как раз и рассматривают проект об уплате налога за третье лицо. Так что все один к одному.
Какое такое третье лицо? Я, например, за тунеядцев платить не собираюсь!