№ Ф04-5175/2009(13458-А45-26) от 31.08.2009

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего, судьи Т.И. Отческой,

судей Н.М. Комковой, Е.В. Поликарпова,

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска на решение от 15.05.2009 (судья А.А. Бурова) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3397/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олден" к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска о признании обязанности исполненной,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Олден" (далее - ООО "Олден") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании исполненной им обязанности по уплате обязательных налоговых платежей через Новосибирский филиал ОАО КБ "Сибконтакт": налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в сумме 35 523 руб., перечисленного по платежному поручению N 1879 от 20.10.2008; налога на прибыль, зачисляемого в Федеральный бюджет, за 3 квартал 2008 года в сумме 21 980 руб., за 4 квартал 2008 года в сумме 3 084 руб., авансовых платежей за 2009 год в сумме 11 228 руб., перечисленного платежным поручением N 1880 от 21.10.2008; налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, за 3 квартал 2008 года в сумме 59 177 руб., за 4 квартал 2008 года в сумме 8 304 руб., авансовых платежей за 2009 год в сумме 30 227 руб., перечисленных платежным поручением N 1881 от 21.10.2008.

Решением от 15.05.2009 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Суд признал исполненной обязанность ООО "Олден" по уплате обязательных налоговых платежей через Новосибирский филиал ОАО КБ "Сибконтакт": налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в сумме 35 523 руб., перечисленного по платежному поручению N 1879 от 20.10.2008; налога на прибыль, зачисляемого в Федеральный бюджет, за 3 квартал 2008 года в сумме 21 980 руб., за 4 квартал 2008 года в сумме 3 084 руб., авансовых платежей за 2009 год в сумме 11 228 руб., перечисленного платежным поручением N 1880 от 21.10.2008; налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, за 3 квартал 2008 года в сумме 59 177 руб., за 4 квартал 2008 года в сумме 8 304 руб., авансовых платежей за 2009 год в сумме 30 227 руб., перечисленного платежным поручением N 1881 от 21.10.2008.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Считает, что действия заявителя о перечислении налоговых платежей через Новосибирский филиал ОАО КБ "Сибконтакт" являются недобросовестными, поскольку в банке "Левобережный" заявителем осуществлялись банковские операции с другими организациями, уплата заявителем налогов равна сумме остатка на лицевом счете, сумма спорного платежа не равна сумме по налоговым декларациям.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Олден" просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии хотя бы одного обстоятельства, указанного в пункте 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика материалами дела не подтвержден. Решение по делу основано на финансовых документах, подтверждающих факт зачисления указанных средств на доходные счета соответствующих бюджетов (внебюджетных фондов).

Проверив в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Материалами дела установлено, что ООО "Олден" 20.10.2008 в налоговый орган были представлены налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года, согласно которой к уплате в бюджет сумма налога составила 35 523 руб., 28.10.2008 - налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 квартал 2008 года, согласно которой сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в федеральный бюджет, составила 11 601 руб., сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет субъекта РФ, - 31 232 руб., 28.03.2009 - уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 квартал 2008 года, согласно которой сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в федеральный бюджет, составила 21 980 руб., сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет субъекта Российской Федерации, - 59 177 руб.

ООО "Олден" платежным поручением N 1879 от 20.10.2008 с расчетного счета в ОАО КБ "Сибконтакт" перечислило налог на добавленную стоимость в сумме 35 523 руб., платежным поручением N 1880 от 21.10.2008 перечислило налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 36 292 руб., платежным поручением N 1881 от 21.10.2008 перечислило налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации, в сумме 97 708 руб. Данные суммы были списаны с расчетного счета ООО "Олден" и зачислены на корреспондентский счет банка, однако, ввиду недостаточности денежных средств указанные суммы не были перечислены в бюджет.

22.12.2008 ООО "Олден" обратилось с заявлением в инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска с просьбой считать уплаченным налог на добавленную стоимость в сумме 35 523 руб., налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 36 292 руб., налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации, в сумме 97 708 руб.

Налоговый орган письмом от 26.12.2008 сообщил, что только на основании решения суда о признании исполненной обязанности по уплате налога им будут отражены денежные средства в КРСБ датой списания с расчетного счета как условно уплаченные.

В соответствии с данным письмом ООО "Олден" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные обществом требования, суд первой инстанции, проанализировав и оценив в соответствии со статьями 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исходя из положений статей 45, 108 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.1998 N 24-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О, пришел к выводу об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и об отсутствии недобросовестных действий налогоплательщика при осуществлении налоговых платежей через Новосибирский филиал ОАО КБ "Сибконтакт" по спорным платежным поручениям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Олден" и ОАО КБ "Сибконтакт" Новосибирский филиал заключен договор банковского счета и расчетно-кассового обслуживания от 14.05.2007 N 14/05-2049, в соответствии с которым банк открыл заявителю расчетный счет N 40702810200030002049.

На день платежа ООО "Олден" имело на расчетном счете достаточный денежный остаток, необходимый для оплаты налога на добавленную стоимость в сумме 35 523 руб., налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 36 292 руб., налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, в сумме 97 708 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Доводы кассационной жалобы о наличии в действиях заявителя недобросовестности (заявителем в банке "Левобережный" осуществлялись банковские операции с другими организациями, уплачены налоги в сумме, равной сумме остатка на лицевом счете, сумма платежа не равна сумме по налоговым декларациям) отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку данные обстоятельства не признаются в качестве случаев неисполнения обязанности по уплате налога, указанных в пункте 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о недоказанности налоговым органом в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, недобросовестности налогоплательщика, его информированности о тяжелом финансовом положении ОАО КБ "Сибконтакт", возможности отзыва лицензии.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 15.05.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3397/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий
Т.И.ОТЧЕСКАЯ

Судьи
Н.М.КОМКОВА
Е.В.ПОЛИКАРПОВ