Договор цессии — теги Клерка

24 июл. 2012 г. в 15:52 ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-3358/2011 от 18.07.2012

24 июл. 2012 г. в 15:31 ГК РФ

Договор цессии предполагается возмездным

ФАС подтвердил, что поскольку из содержания договора цессии не усматривается, что договор заключен сторонами на условиях безвозмездности, основания для признания договора уступки права требования ничтожной сделкой отсутствуют.

14 мая 2012 г. в 14:59 УСН

Средства, перечисленные по договору цессии, включаются в налоговую базу по УСН

Минфин РФ в своем письме разъясняет, подлежат ли включению в налогооблагаемую базу при УСН средства, перечисленные юридическому лицу по договору уступки права требования (цессии) в погашение договора займа.

11 мая 2012 г. в 10:00 УСН

Минфин РФ: Письмо № 03-11-06/2/55 от 16.04.2012

04 мая 2012 г. в 15:33 ГК РФ

Права, обеспечивающие исполнение обязательства, могут быть переданы по договору цессии

ФАС подтвердил, что по договору цессии может быть передано право требования от должника уплаты договорной пени, если в договоре цессии не указано иное.

04 мая 2012 г. в 10:00 ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-3140/2011 от 16.04.2012

29 февр. 2012 г. в 14:59 ГК РФ

В договоре цессии должен указываться период возникновения передаваемой задолженности

ФАС подтвердил, что поскольку в договоре цессии отсутствуют ссылки на конкретный период возникновения передаваемой задолженности, договор является незаключенным.

29 февр. 2012 г. в 13:51 ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-9474/2010 от 15.02.2012

09 февр. 2012 г. в 15:59 Налог на прибыль

Доход по договору цессии отражается в строке 070 приложения 3 к листу 02 декларации по налогу на прибыль

Эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению ИА «Клерк.Ру» Екатерина Анненкова в рамках интернет-конференции разъясняет особенности заполнения декларации, если по договору цессии организация-цессионарий получила деньги от должника.

08 нояб. 2011 г. в 17:59 ГК РФ

В договоре цессии должна быть определена конкретная сумма передаваемых обязательств

ФАС подтвердил, что суды правомерно признали соглашение об уступке права требования (цессия) по договору аренды нежилого помещения незаключенным, так как из соглашения не представляется возможным определить конкретное обязательство.

08 нояб. 2011 г. в 10:00 ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-25401/2010 от 12.10.2011

03 нояб. 2011 г. в 14:31 ГК РФ

Скрытый характер цессии не влечет ничтожность соглашения

ФАС подтвердил, что неизвещение должника о состоявшейся уступке прав требования не влечет недействительности соглашения.

03 нояб. 2011 г. в 11:13 ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-17520/2010 от 14.10.2011

21 окт. 2011 г. в 11:29 ГК РФ

Договор цессии должен конкретизировать передаваемое право

ФАС признал, что договор уступки права требования (с учетом дополнительного соглашения) является незаключенным, поскольку предмет договора не позволяет индивидуализировать передаваемое право.

21 окт. 2011 г. в 11:00 ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-9951/2010 от 07.10.2011

05 окт. 2011 г. в 15:31 ГК РФ

ФАС уточнил требования, предъявляемые к договору цессии

ФАС подтвердил, что поскольку в договоре цессии отсутствуют ссылки на конкретный период возникновения передаваемой задолженности, данный договор является незаключенным.

05 окт. 2011 г. в 11:23 ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-9490/2010 от 26.09.2011

28 сент. 2011 г. в 17:31 ГК РФ

ФАС уточнил нормы о договоре цессии

ФАС отклонил довод о том, что договор уступки прав является незаключенным, поскольку между его сторонами не был согласован предмет договора, а именно: взыскиваемая сумма и проценты.

28 сент. 2011 г. в 10:31 ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-17912/2010 от 21.09.2011

16 сент. 2011 г. в 16:29 ГК РФ

Отсутствие на векселе индоссамента не свидетельствует о незаконности требований

ФАС отклонил довод о невозможности передачи прав по векселям в порядке цессии без предоставления индоссамента и что при отсутствии непрерывного ряда индоссаментов истец законным векселедержателем не является.