независимые оценщики
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-2625/2012 от 05.03.2013
Созданную в Санкт-Петербурге систему аттестации оценщиков признали незаконной
ФАС Северо-Западного округа поддержал решение Санкт-Петербургского УФАС в отношении распоряжения губернатора Санкт-Петербурга «О порядке оценки недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности».
Отчет оценщика сам по себе не является доказательством установления рыночной стоимости земли
ФАС подтвердил, что при отсутствии экспертного заключения отчет оценщика не может считаться достаточным доказательством установления рыночной стоимости земельного участка.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-12428/12 от 07.02.2013
Достоверность оценки имущества должника самостоятельно не оспаривается
ФАС подтвердил, что поскольку оценка имущества должника носит рекомендательный характер для конкурсного управляющего и собрания кредиторов, ее самостоятельное оспаривание законом не предусмотрено.
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-5021/2008 от 27.12.2012
Расчет доли в уставном капитале общества не ограничивается применением затратного метода
ФАС подтвердил, что поскольку истец принял к расчету своей доли в уставном капитале общества только затратный метод, исключая сравнительный и доходный, указанный подход определения действительной стоимости доли противоречит закону.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-10840/2010 от 17.12.2012
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-13408/2011 от 24.07.2012
Суд разъяснил порядок оспаривания достоверности стоимости объекта независимой оценки
ФАС пояснил, что оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом предусмотрена обязательность такой величины.
Ответственность оценщиков предлагают ужесточить
Госдума рассмотрит законопроект № 96304-6, устанавливающий уголовную ответственность за умышленное нарушение оценщиком законодательства об оценочной деятельности, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан.
Суд вправе провести повторную оценку стоимости имущества
ФАС Северо-Западного округа пояснил, что суд вправе обязать стороны совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора в судебном заседании.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А13-79/2010 от 27.07.2011
Рекомендательная оценка путем предъявления самостоятельного иска не оспаривается
ФАС признал, что поскольку у истца отсутствовала обязанность по проведению оценки незавершенного строительством объекта, данная оценка имущества носит для истца рекомендательный характер и не оспаривается посредством предъявления отдельного иска.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-4931/2010 от 18.04.2011
Достоверность величины стоимости объекта оценки может оспариваться
ФАС подтвердил, что общество имеет право на оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки путем оспаривания ненормативного правового акта, установившего завышенную, по мнению заявителя, нормативную цену выкупа муниципального имущества.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-19672/2009 от 28.03.2011
Оценщик вправе самостоятельно определять методы оценки
ФАС отклонил довод о том, что суд должен был взять за основу определения восстановительной стоимости и размера ущерба, который должен быть возмещен страховщиком, только затратный метод.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-5657/2010 от 15.10.2011
Депутаты пересмотрят требования к экспертному заключению на отчет об оценке
В Госдуму внесен законопроект направленный на законодательное закрепление понятия экспертизы отчета об оценке, как составляющей оценочной деятельности, наряду с оценкой, а также понятия экспертного заключения на отчет об оценке.