неосновательное обогащение
Как бывший директор хотел отомстить собственникам с помощью поддельных документов
Ни для кого не секрет, что зачастую мошенники используют судебные органы в качестве инструмента для установления тех или иных юридически значимых фактов с помощью поддельных документов. Нередки ситуации, когда недобросовестный истец в обоснование своей позиции прикладывает к исковому заявлению сфальсифицированные документы с целью установления через суд факта возникновения задолженности.
Суммы неосновательного обогащения могут облагаться НДС
Если полученные организацией суммы неосновательного обогащения связаны с оплатой реализованных данной организацией товаров (работ, услуг), подлежащих налогообложению налогом на добавленную стоимость, то такие суммы включаются в налоговую базу по НДС.
Минфин РФ: Письмо № 03-07-11/19709 от 07.04.2016
Взыскание с инвестора необоснованного обогащения: надо ли выставлять счет-фактуру
Минфин уточняет необходимость выставления счета-фактуры исполнителем работ по строительству объекта на сумму необоснованного обогащения, взысканного с инвестора по решению суда с учетом НДС.
Минфин РФ: Письмо № 03-07-14/10157 от 24.02.2016
Не любое неосновательное обогащение – доход
В Письме Минфина РФ от 13.04.2015 № 03 03 06/20826 содержится вывод о том, что сумма неосновательного обогащения, присужденная к взысканию с ответчика, учитывается истцом в составе внереализационных доходов для целей исчисления налога на прибыль организаций на дату вступления в законную силу решения суда. При этом в письме нет каких-либо пояснений по поводу конкретных ситуаций, когда возникает указанный внереализационный доход.
Расторжение договора дает возможность истребовать ранее исполненное
Суд признал, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1720/15 от 06.04.2015
Неосвоенный аванс считается неосновательным обогащением
Суд пояснил, что полученный ответчиком и неосвоенный аванс является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-22576/2013 от 03.12.2014
ВС РФ: как вернуть долг, выданный без расписки
Верховный Суд РФ разрешил спор в отношении возврата денежных средств, переведенных безналичным путем без оформления договора и расписки.
Возникновение неосновательного обогащения не определяется моментом направления иска
Суд отклонил довод о том, что заявитель узнал о факте неосновательного обогащения (или должен был узнать) только с момента получения от истца претензии либо иска.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6189/14 от 23.10.2014
Истец обязан представить расчет суммы неосновательного обогащения
Суд пояснил, что в целях взыскания неосновательного обогащения истец обязан представить расчет его суммы.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-20267/2013 от 14.10.2014
Улучшение имущества по ничтожной сделке приводит к неосновательному обогащению
Суд пояснил, что улучшение имущества, произведенное истцом по недействительной сделке, получено ответчиком без правовых оснований.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3808/2014 от 23.09.2014
Недостатки договора не препятствуют взысканию процентов за пользование чужими деньгами
ФАС отклонил довод ответчика о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами представляется необоснованным, поскольку срок исполнения обязательства в соглашении не был отражен.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-96608/13 от 17.09.2014
Неосновательное обогащение можно взыскать до расторжения договора аренды
ФАС признал, что доводы заявителя жалобы о невозможности взыскания неосновательного обогащения до расторжения договоров аренды подлежат отклонению.
