Доброго всем!
В вышеозначенном вопросе лично для нас, как для людей, привыкших разделять мух и котлет и читать именно то, что написано (а не то, что хотелось бы прочесть), явно просматривается нарушение базиса основополагающего понятия налогового кодекса – момент признания факта уплаты налога или сбора.
Если ранее этот факт определялся просто – датой списания средств со счета налогоплательщика, то теперь для того, чтобы поймать за хвост этого зверя – факт уплаты – требуется МНОГО!!! ГЛУПЫХ!!! ПРОТИВОРЕЧАЩИХ ЗАКОНУ!!! движений
Разбираем по порядку сравнительную позицию налогоплательщиков и НО в примитивном вопросе – уменьшение стоимости патента на уплаченные взносы:
Вводные условия: На конец года сформировано положительное сальдо ЕНС ввиду пересчета обязательств года и оставлением переплат на КРСБ. 28.01.2023 – первый срок уплаты по новым правилам. РСВ за год сдано по сроку 25.01.2023. Сумма взносов по последнему месяцу (декабрь) меньше сальдо ЕНС.
Вопрос № 1: признается ли моментом признания факта уплаты взносов за декабрь дата 28.01.2023 при отсутствии фактического перечисления в 2023 году средств на ЕНС?
Ответ налогоплательщика – Да.
Ответ налогового органа (далее – НО) – Да.
Вопрос № 2: можно ли уменьшить на сумму взносов из вопроса № 1 стоимость патента, выданного на январь-февраль 2023 года?
Ответ налогоплательщика – Да, взносы подлежат уплате в период действия патента, факт уплаты подтвержден.
Ответ НО – Нет, потому что не было фактического перечисления на ЕНС, получите отказ.
Далее – нами пишется жалоба с указанием всего вышеописанного, приложением всех документов (РСВ, заявления на уменьшение, отказа, выписки КРСБ, вовремя сформированной 03.01.2023) и отправляется в вышестоящий НО.
И как поступает НО?
Начинает звонить налогоплательщику, угрожает проблемами и требует отозвать жалобу. Так как отказ дали правомерно (это в трубку). Но нас понимают (это тоже в трубку).
К слову говоря – это ИП на патенте общепит без зала с одним сотрудником. Т.е. проблем ему и так хватает (ЭДО, ЕГАИС на ликеры для пропитки тортов, Честный знак на молочку, ВеТИС на животные жиры). А ему еще и угрожают неизвестно чем. Хотя там даже площади нет, чтобы хоть физпоказатель перемерить.
Итого, что видим мы, аутсорсеры среди многообразия всего и вся.
Организации более-менее к ЕНС приноровились и особых проблем там нет.
От введения института ЕНС пострадали больше всего самые незащищенные – ИП на УСН и ПСН.
Для которых в НК есть стимулирующая мера – возможность уменьшить налог на уплаченные за себя и работников страховые взносы – именно тут у ЕНС реальный завал, так как подорван базис понятия признание факта уплаты.
У этих ИП нет штата юристов и бухгалтеров. Они и так замордованы страшным количеством прослеживаемых операций: ЕГАИС, ВетИС, Честный знак, Прослеживаемость.
Все вышеперечисленное запросто может находиться внутри маленького магазинчика в 20 кв. м. С оборотом 100-150 тыс.руб. в месяц и одним наемным работником
И автора этого новшества надо бы спустить с небес на землю и в такой магазинчик на пару недель посадить. И обязать зарабатывать, соблюдая все нормы и правила вышеописанных систем и плюсом к ним – «рваный» период НДФЛ и заблокированные сверки с НО.
И этот маленький пустячный пример выше – капля в море того, что сейчас в масштабах страны происходит. Это небольшой частный случай.
И положительное решение по нему, которое мы однозначно получим через пару дней – прецедент не создаст, так как оно не «просужено», НО невыгодно это – идти с этим в суд, так как в этой мутной водице только считанные единицы будут жалобы писать, а остальные пожмут плечами и заплатят, тем самым позволяя им продолжать эксперименты на людях.
Замечу, на людях, которые не просят ничего у государства, не стоят на бирже и не получают пособия. А кормят себя сами и свои семьи – тоже.
Начать дискуссию