Наталья СавельеваПраво
Получен ответ ИИ Вопрос решён

Претензия

Добрый день!

В 2024 году заказчик выставил нам претензию по неустойке на сумму 4 500 000 руб. Претензия мягко говоря была изначально #странная тк поставить в сроки мы как поставщик не смогли именно по причине того , что заказчик не мог предоставить нам в установленные сроки помещение под наше оборудование .

В ответ мы подали встречное исковое на заказчика с требованием оплаты пени за просрочку оплаты по договору, тк именно по их вине затянулась поставка и мы не смогли вовремя получить расчет по договору.

09.10.2025 решением суда было отказано в удовлетворении иска заказчика , а наш иск удовлетворили полностью сумма - 4 387 000 и пошлина в размере 156 625.

После чего заказчик подал в апелляцию . Поэтому решение от 09.10.2025 в силу не вступила

06.02.2026 Апелляция Решение первого суда оставила без изменения. И уже с 06.02.2026 оно вступает в силу .

Заказчик теперь собирается обжаловать это решение в порядке кассационного производства

Я правильно понимаю что 06.02 2026 я должна отразить у себя доход в сумме по иску который нам удовлетворили и заплатить с него налог ?

Ситуация осложняется тем что конфликт политический* и скорее всего когда заказчик проиграет кассацию , наше руководство простит ему этот долг 🤯 и заключат что то типа мирного соглашения , в этом случае я же не смогу признать расходом то что мы простили долг ???

Это так же ? Т.е мы просто на ровном месте заплатим с суммы которую выиграли в суде больше 1 млн лишнего налога ? Или я не права ?, пожалуйста помогите 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

#доходы #судебное разбирательство
Рубрика:Право
Клерк ИИ
ИИ-помощник
Ответ сгенерирован искусственным интеллектом и может содержать неточности. Для точной консультации дождитесь ответа эксперта

Доход в виде неустойки (пени, штрафов), признанной должником или подлежащей уплате по решению суда, вступившему в законную силу, признается внереализационным доходом на дату признания должником или на дату вступления в силу решения суда. Это следует из пункта 3 статьи 250 и подпункта 4 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса РФ. Таким образом, 6 февраля 2026 года, когда апелляционное решение вступило в силу, необходимо отразить доход в размере удовлетворенной суммы и уплатить с него налог на прибыль. Если впоследствии компания простит этот долг, то списанная сумма не может быть учтена в расходах для целей налогообложения прибыли, так как она не связана с получением дохода (пункт 16 статьи 270 НК РФ). Следовательно, налог на прибыль с полученной суммы придется уплатить, а списание долга не уменьшит налогооблагаемую базу.

Мой ответ помог? Поставьте, пожалуйста, лайк!

Эта и еще ответов от экспертов на различные темы доступны по подписке

Подключите подписку на просмотр уже решённых вопросов от лучших экспертов-практиков страны

20+
Выбрать тариф от 499 ₽ Задать свой вопрос ⚡ Отвечаем за 3 часа
ГлавнаяПодписка