Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Герб

Постановление

№ А27-7661/2009 от 17.11.2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2009 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Отческой Т.И., Цыгановой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово на решение от 13.08.2009 (судья Конева О.П.) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7661/2009 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью "АГРО-РОСС К" и Климову Виктору Дмитриевичу о ликвидации юридического лица,

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "АГРО-РОСС К" (далее - ООО "АГРО-РОСС К") с возложением обязанности по ликвидации на учредителя данного общества Климова Виктора Дмитриевича.

Решением от 13.08.2009 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на пункт 2 статьи 61, пункт 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановление Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 N 43 "О мерах по организации принятия Правительством Российской Федерации решений, предусмотренных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14.02.1992 N 2355-1", а также на неустранимость допущенных в наименовании ООО "АГРО-РОСС К" нарушений, просит отменить решение от 13.08.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц инспекция 27.04.2005 зарегистрировала за основным государственным регистрационным номером 1054205082557 общество с ограниченной ответственностью "АЛГОР", учредителем которого является Климов Виктор Дмитриевич.

Решением учредителя N 1 от 05.06.2005 наименование упомянутого общества изменено на общество с ограниченной ответственностью "АГРО-РОСС К", соответствующие изменения внесены в учредительные документы, 08.07.2005 изменения зарегистрированы инспекцией.

В связи с непредставлением названным обществом разрешения на использование в своем наименовании словосочетания "РОСС" инспекция обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о ликвидации ООО "АГРО-РОСС К" с возложением обязанности по ликвидации на учредителя данного общества Климова Виктора Дмитриевича.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований инспекции, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Из содержания абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 N 743 "О мерах по организации принятия Правительством Российской Федерации решений, предусмотренных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14.02.1992 N 2355-1".

В соответствии частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем инспекция не представила суду первой инстанции доказательств того, что словосочетание "РОСС" в наименовании ответчика является производным от слов "Российская Федерация" или "Россия".

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", если фирменное наименование общества не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Принимая во внимание, что в кассационной жалобе не содержится указаний на доказательства, подтверждающие выполнение инспекцией требований пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывающие на то, что словосочетание "РОСС" в наименовании ответчика является производным от слов "Российская Федерация" или "Россия", суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

 

постановил:

 

решение от 13.08.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7661/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий

В.И.ИЛЬИН

 

Судьи

Т.И.ОТЧЕСКАЯ

Е.М.ЦЫГАНОВА


Читайте подробнее: Включение в наименование юрлица слова “Россия” допускается с разрешения государства