Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кирилловой И.И., Яковца А.В., рассмотрев 31.05.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "М-Полюс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу N А42-6997/2011 (судьи Смирнова Я.Г., Горшелев В.В., Жукова Т.В.),
установил:
Некоммерческое партнерство "Балтийский строительный комплекс", место нахождения: Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 3, лит. Б, ОГРН 1087800006084 (далее - НП "БСК"), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "М-Полюс", место нахождения: Мурманск, ул. Щербакова, д. 12, офис 53, ОГРН 1025100875755 (далее - ООО "М-Полюс"), о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 120 000 руб. и 6 077 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 13.12.2011 суд первой инстанции с ООО "М-Полюс" в пользу НП "БСК" 30 000 руб. основного долга по уплате членских взносов и 1 505 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, отказав в остальной части иска.
Постановлением от 24.02.2012 суд апелляционной инстанции отменил решение и удовлетворил иск в полном объеме.
В кассационной жалобе ООО "М-Полюс" просит отменить постановление от 24.02.2012, отказать в удовлетворении иска в части взыскания 90 000 руб. членских взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Податель жалобы ссылается на то, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность членов некоммерческого партнерства оплачивать взносы за текущий финансовый год при выходе из некоммерческого партнерства; суды неправомерно не применили часть 1.1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ); с 03.03.2011 ООО "М-Полюс" не является членом НП "БСК" и не обязано финансировать деятельность ответчика.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого постановления от 24.02.2012 проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "М-Полюс" принято в состав членов НП "БСК" 03.12.2009 (протокол N 64-СП/09) на основании заявления от 23.11.2009.
ООО "М-Полюс" получило свидетельство от 15.12.2009 N 0512-209-5190112809-01 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Согласно пункту 3.2 устава НП "БСК" размер регулярного членского взноса для всех членов партнерства на очередной календарный год утверждается решением общего собрания членов партнерства. Членские взносы вносятся членами партнерства ежегодно. Членские взносы за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.
Пунктом 3.3 устава НП "БСК" предусмотрено, что вновь принятые в члены партнерства индивидуальные предприниматели и юридические лица оплачивают регулярные членские взносы за соответствующий календарный год начиная с месяца приема в члены партнерства, не позднее 7 рабочих дней с даты принятия советом партнерства решения о приеме в члены партнерства в размере, определяемом пропорционально количеству месяцев до окончания года.
Общим собранием членов НП "БСК" 29.09.2010 принято решение (протокол N 06-ОСЧ/С/10) о том, что в 2011 году размер членских взносов составляет 120 000 руб. ООО "М-Полюс" получило счет на оплату взносов от 08.11.2010 N 5847.
Ответчик обратился к НП "БСК" с заявлением от 03.03.2011 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации НП "БСК", членство в партнерстве прекращено 17.03.2011 (выписка из протокола N 191-СП/С/11).
Ссылаясь на то, что прекращение членства в партнерстве не освобождает ООО "М-Полюс" от обязанности уплатить членские взносы за текущий финансовый год, НП "БСК" обратилось в суд с иском по настоящему делу.
Кассационная инстанция полагает, что обжалуемое постановление от 24.02.2012 следует отменить и оставить в силе решение.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 и пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
В силу пункта 1 части 1 и части 1.1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации
В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 указанной статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.
Взыскивая с ООО "М-Полюс" в пользу НП "БСК" членские взносы за 2010 год в полном объеме, суд апелляционной инстанции применил по аналогии пункт 2 статьи 12 Закона о некоммерческих организациях и пункт 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также сослался на пункт 3.2 устава НП "БСК".
Вместе с тем суд не учел того, что указанные нормы Закона о некоммерческих организациях и ГК РФ неприменимы к настоящему спору, так как они регулируют вопросы выхода членов из состава ассоциаций и союзов, которые обладают иным правовым статусом. На недопустимость применения закона по аналогии в данном случае указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 7073/11.
Пункт 3.2 устава НП "БСК" не регулирует уплату членских взносов за текущий финансовый год при прекращении членства в партнерстве. Напротив, пункт 3.3 устава допускает взыскание взносов за текущий финансовый год пропорционально тому периоду, в течение которого организация являлась членом НП "БСК".
Суд первой инстанции правомерно указал на недопустимость взыскания с ООО "М-Полюс" членских взносов за весь 2010 год, так как членство ответчика в партнерстве прекратилось 17.03.2010. Уплата взносов за период, в течение которого ООО "М-Полюс" не являлось членом НП "БСК", приведет к необоснованному обогащению истца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "М-Полюс" 1 505 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами пропорционально взысканной сумме основного долга.
Таким образом, обжалуемое постановление следует отменить и оставить в силе решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу N А42-6997/2011 отменить.
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2011 по тому же делу оставить в силе.
Председательствующий
И.М.ТАРАСЮК
Судьи
И.И.КИРИЛЛОВА
А.В.ЯКОВЕЦ