Клерк.Ру

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа: Определение № Ф03-3478/2013 от 08.07.2013

Судья Барбатов А.Н.

рассмотрев ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" (ОГРН 1102501000150, место нахождения: 692343, Приморский край, г. Арсеньев, ул. Сазыкина, 11)

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 29.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013

по делу N А51-17124/2011 Арбитражного суда Приморского края

Общество с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 29.10.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А51-17124/2011 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

📌 Реклама
Отключить

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Исходя из этого, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 29.10.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 истек 20.05.2013. Между тем кассационная жалоба подана заявителем 06.06.2013, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

📌 Реклама
Отключить

В обоснование заявленного ходатайства заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что с 01.03.2013 по 31.05.2013 весь коллектив ООО "Пожарно-спасательный центр", в том числе директор Лобачев П.П. и коммерческий директор Белоброва Л.П., находились в отпусках. Вследствие этого об обжалуемом судебном акте заявитель узнал только 03.06.2013.

Между тем для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Как видно из дела, ООО "Пожарно-спасательный центр" знало о времени и месте судебного разбирательства в арбитражном суде апелляционной инстанции. Представитель общества участвовал в судебном заседании апелляционного суда 11.02.2013 в котором рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 13.03.2013.

📌 Реклама
Отключить

Следовательно, при должной степени заботливости и осмотрительности заявитель мог и должен был своевременно узнать о принятом апелляционным судом постановлении от 20.03.2013.

Доказательств, подтверждающих нарушение апелляционным судом установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ срока направления копии постановления от 20.03.2013 или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи, заявитель не представил.

Ссылка заявителя ходатайства на нахождение работников общества в отпуске во внимание не принимается, поскольку в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны: смена руководителя, его нахождение в длительной командировке, отпуске и т.д., а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

📌 Реклама
Отключить

Отсутствие руководителя, в том числе по причине его нахождения в отпуске, не свидетельствует о прекращении деятельности юридического лица.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению общества с кассационной жалобой, в ходатайстве не указано.

При таких обстоятельствах причины, указанные заявителем в обоснование ходатайства, не могут быть признаны уважительными, поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

📌 Реклама
Отключить

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Пожарно-спасательный центр" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 29.10.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А51-17124/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

📌 Реклама
Отключить

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6-ти листах, в том числе 1 конверт

Судья

А.Н.БАРБАТОВ


Читайте подробнее: Нахождение работников общества в отпуске не является причиной для пропуска процессуальных сроков
📌 Реклама
Отключить