Клерк.Ру

Федеральный арбитражный суд Центрального округа: Постановление № А64-8157/2012 от 30.10.2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СПК Прогресс" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А64-8157/2012,

установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А64-8157/2012 в удовлетворении требований ООО "СПК Прогресс" о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Тамбовской области от 25.06.2012 N АП4-18/12 отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2013 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013, ООО "СПК Прогресс" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на их обжалование, объясняя причину пропуска этого срока тем, что срок был пропущен из-за необходимости участия законного представителя ООО "СПК Прогресс" в судебных заседаниях по делу N А64-5413/2012, имеющего преюдициальное значение к настоящему спору.

📌 Реклама
Отключить

Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Датой принятия решения (а также и постановления) является дата изготовления его в полном объеме - ч. 2 ст. 176 АПК РФ.

В полном объеме постановление изготовлено 16.05.2013. Кассационная жалоба на постановление должна быть подана до 16.07.2013. Жалоба поступила в Арбитражный суд Тамбовской области 27.09.2013, то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного законом на обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

📌 Реклама
Отключить

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО "СПК Прогресс" и восстановления срока на кассационное обжалование, так как указанная обществом причина не является уважительной, не свидетельствует об обстоятельствах, которые возникли не по воле заявителя и препятствовали своевременному обращению с кассационной жалобой.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "СПК Прогресс" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А64-8157/2012 подлежит возврату.

📌 Реклама
Отключить

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства ООО "СПК Прогресс" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А64-8157/2012 возвратить заявителю.

📌 Реклама
Отключить

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или официальном интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Г.А.СТРЕГЕЛЕВА


Читайте подробнее: Восстановлены могут быть лишь процессуальные сроки, пропущенные по уважительной причине
📌 Реклама
Отключить