№ 59-3-3/53972 от 25.11.2025 О вопросах, связанных с исполнением участниками СВО и членами их семей обязательств по кредитным договорам (договорам займа)

N

Вопрос

Комментарий

1.

Как определять и подтверждать точные даты участия в СВО, а также категорию, к которой относится участник СВО, в условиях отсутствия единого перечня документов, подтверждающих участие в СВО, и единых требований к их оформлению?

Информация о документах, подтверждающих указанные в части 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства, доведена до сведения участников финансового рынка в информационном письме Банка России от 21.10.2022 N ИН-03-59/126.

Так, в пункте 4 указанного письма отмечено, что, по мнению Банка России, соответствующие обстоятельства могут подтверждаться выпиской из приказа командира военной части, выпиской из приказа военного комиссариата о призыве на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и иными документами

2.

Возможно ли принимать решения в рамках Федерального закона N 377-ФЗ (о предоставлении, продлении, прекращении льготного периода и др.) на основании информации, получаемой от заемщика / его представителей исключительно посредством мобильной связи?

Обращаем внимание на часть 4 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ, согласно которой требование о предоставлении льготного периода может быть направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком, даже если такой способ взаимодействия не предусмотрен кредитным договором

3.

Как прекращать льготный период в случае полного досрочного погашения задолженности при отсутствии соответствующего зафиксированного волеизъявления заемщика на прекращение льготного периода?

В соответствии с частью 18.2 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ в случае досрочного исполнения в течение льготного периода военнослужащими, а также лицами, указанными в части 6 статьи 8 данного Федерального закона (за исключением членов их семей), обязательств по кредитным договорам, указанным в части 18.1 указанной статьи, уплаченные ими денежные средства не могут направляться кредитором в счет погашения начисленных в течение льготного периода процентов.

В свою очередь, обязательства по начисленным в течение льготного периода процентам прекращаются только после его окончания (часть 18.1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).

Таким образом, как представляется, ситуация, при которой льготный период действует, а обязательства заемщика по договору исполнены в полном объеме, возникнуть не может. Если же льготный период прекращен и прекращены обязательства заемщика по начисленным в течение льготного периода процентам, то в соответствии с частью 14 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ документы, подтверждающие указанные в части 1 статьи 1 данного Федерального закона обстоятельства, уже должны были быть представлены кредитору.

Если же льготный период предоставлен члену семьи военнослужащего, на договоры которого часть 18.1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ не распространяется, то, как представляется, кредитору должны быть представлены соответствующие документы в силу части 14 указанной статьи

4.

Решение о сохранении или отмене льготного периода необходимо принять в случае, если заемщик - член семьи военнослужащего, например супруга, утратил статус члена семьи во время действия льготного периода?

Исходя из системного толкования положений Федерального закона N 377-ФЗ для целей предоставления льготного периода в соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ статус члена семьи военнослужащего определяется на момент обращения с соответствующим требованием. Для целей применения статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ статус члена семьи военнослужащего определяется на момент наступления обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи

5.

Возможно ли предоставление льготного периода по Федеральному закону N 377-ФЗ в случае, если ранее была предоставлена отсрочка на условиях собственных программ кредитора?

Изменение условий кредитного договора соглашением сторон (в том числе в рамках собственных программ реструктуризации кредиторов) не является основанием для отказа в предоставлении льготного периода в соответствии с Федеральным законом N 377-ФЗ

6.

Возможно ли прекращение кредитных обязательств на основании статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ в случае, если участник СВО состоял в браке на момент смерти, но не на момент начала участия в СВО?

Для целей применения статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ статус члена семьи военнослужащего определяется на момент наступления обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи

7.

Каков порядок определения совокупного объема кредитных обязательств участника СВО для целей применения статьи 2.1 Федерального закона N 377-ФЗ?

По нашему мнению, в контексте применения статьи 2.1 Федерального закона N 377-ФЗ под "частью обязательств, не превышающей в совокупности 10 миллионов рублей" следует понимать общий размер обязательств гражданина и (или) его супруги (супруга) по всем кредитным договорам, заключенным с каждым кредитором

8.

Каков порядок действий кредитной организации в ситуации, когда произошло расторжение кредитного договора в связи с наличием просроченной задолженности / уступка прав (требований) по кредитному договору в случае, если впоследствии становится известно, что, совершая указанные действия, кредитор не знал о нахождении заемщика / родственника заемщика на СВО?

В отношении заемщика / родственника заемщика - участника СВО, подпадающего под действие норм Федерального закона N 377-ФЗ, кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона N 353-ФЗ <1>, подлежат соблюдению все гарантии, предусмотренные нормами Федерального закона N 377-ФЗ

9.

Заемщик вправе обратиться к кредитору и приостановить исполнение своих обязательств на льготный период, при этом может определить началом льготного периода любую дату начиная с 21 сентября 2022 года (не ранее даты мобилизации или начала участия в СВО):

- должен ли банк предоставить льготный период по действующему договору задним числом, если заявленные начало и окончание льготного периода приходятся на прошедшие периоды, платежи за которые уже выполнены заемщиком;

- если заявленное заемщиком начало льготного периода приходится на прошедшие периоды, платежи за которые уже выполнены заемщиком, может ли банк предоставить льготный период начиная с даты обращения (приостановление обязательств для неоплаченных платежей), несмотря на указанную заемщиком прошедшую дату?

Позиция Банка России по данным вопросам доведена до сведения участников финансового рынка в информационном письме Банка России от 21.10.2022 N ИН-03-59/126.

Так, в пункте 9 указанного письма отмечено, что в соответствии с частью 8 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ заемщик вправе определить дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее 21.09.2022.

Данные положения определяют, что заемщик вправе потребовать установление льготного периода с 21.09.2022, но не ранее даты мобилизации или начала участия в специальной военной операции военнослужащего, независимо от даты обращения с соответствующим требованием, в том числе если ранее кредитор отказал заемщику в предоставлении льготного периода или льготный период был признан неустановленным. В такой ситуации при условии представления заемщиком документов, подтверждающих участие военнослужащего в специальной военной операции, условия договора подлежат изменению с указанной заемщиком даты, в том числе в части отмены начисленных процентов, пеней (штрафов, неустойки) и иных последствий невнесения заемщиком платежей в период с даты начала льготного периода до даты обращения с требованием о его предоставлении (с учетом установленных Федеральным законом ограничений максимальной продолжительности льготного периода).

Также отмечено, что в случае внесения заемщиком в указанный период платежей такие платежи направляются кредитором на погашение обязательств заемщика по возврату сумм основного долга в силу императивных требований законодательства Российской Федерации (часть 20 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ, часть 16 статьи 6 Федерального закона N 106-ФЗ <2>)

10.

В случае если банк должен предоставить льготный период по требованию заемщика, приходящийся в том числе на периоды, за которые обязательства заемщиком выполнены, как банк должен поступить с уплаченными ранее суммами:

а) банк должен в соответствии с нормами ч. 20 ст. 1 Федерального закона N 377-ФЗ, ч. 16 ст. 6 Закона N 106-ФЗ, не отменяя погашение основного долга, выполнить учет внесенных сумм по процентам в погашение основного долга в соответствующие даты внесения;

а) отменить погашение процентов и основного долга, вернуть суммы платежей клиенту;

б) отменить только погашение основного долга с возвратом клиенту и выполнить учет внесенных сумм по процентам в погашение основного долга в соответствии с частью 18.2 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ?

Позиция Банка России по данным вопросам доведена до сведения участников финансового рынка в информационном письме Банка России от 21.10.2022 N ИН-03-59/126, в котором также отмечено, что в случае внесения заемщиком в период времени, впоследствии вошедший в льготный период, платежей такие платежи направляются кредитором на погашение обязательств заемщика по возврату сумм основного долга в силу императивных требований законодательства Российской Федерации (часть 20 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ, часть 16 статьи 6 Федерального закона N 106-ФЗ)

11.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 72-ФЗ <3> действие положений части 18.1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ не применяется к кредитному договору, по которому обязательства на день вступления Федерального закона N 72-ФЗ (на 06.04.2024) прекращены, в том числе в связи с их исполнением.

В случае если кредитный договор завершен заемщиком после 06.04.2024 (обязательства по договору выполнены заемщиком в полном объеме после 06.04.2024), при этом с целью возврата уплаченных процентов заемщик обратился к кредитору за предоставлением льготного периода задним числом, в том числе за периоды до 06.04.2024, вправе ли банк отказать в прощении процентов, уплаченных до 06.04.2024, поскольку обязательства по их уплате исполнены до вступления Федерального закона N 72-ФЗ?

Полагаем возможным обратить внимание на часть 4 статьи 2 Федерального закона N 72-ФЗ, согласно которой в случае, если до дня вступления в силу указанного Федерального закона военнослужащим уплачены денежные средства в счет частичного или полного погашения обязательств по уплате процентов, начисленных в течение льготного периода в соответствии с частью 18 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ, такие денежные средства:

1) в течение десяти дней со дня вступления в силу Федерального закона N 72-ФЗ должны быть направлены кредитором в счет погашения обязательств военнослужащего по основному долгу по кредитному договору (договору займа) либо, если военнослужащим исполнены обязательства по основному долгу, на исполнение иных обязательств военнослужащего по кредитному договору (договору займа) в очередности, определенной частью 20 статьи 5 Федерального закона N 353-ФЗ;

2) возврату не подлежат, если военнослужащим исполнены обязательства по основному долгу и иные обязательства, указанные в пункте 1 части 4 статьи 2 Федерального закона N 72-ФЗ

12.

Является ли обращение заемщика с требованием о льготном периоде соответствующим части 2 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ, если заемщик пропустил срок 180 дней (ранее 30 дней) после срока мобилизации/контракта/участия в СВО / не имел оснований для продления?

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ право на обращение к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода в соответствии с указанным Федеральным законом может быть реализовано в течение времени действия кредитного договора.

Также обращаем внимание на позицию Банка России по данному вопросу, содержащуюся в информационном письме Банка России от 21.10.2022 N ИН-03-59/126