Новости компаний

Так а какая разница, что есть ограничение по людям? Это ограничение вызвано пониманием, что страховые взносы заложены в оплату налога с поступлений. Пусть сделают разрешение на обособки. Речь же не о филиалах. Прежде чем фыркать с умным видом, дескат

которые есть в ст. 248.10 НК

В ст. 248.10 нет ничего, так как такой статьи нет. Есть статья 284.10 НК РФ (в которой, к слову, ставок тоже нет, там только условия). Это, во-первых,

Изменения позволят международным холдингам (ИХК) применять ставки по налогу на прибыль, которые есть в ст. 248.10 НК, но при условии, что доля расходов на покупку товаров, работ или услуг на территории РФ составляет больше 70% от общей суммы таких за

Во-вторых, не надо переписывать Пояснительную записку к законопроекту, а надо прочитать сам законопроект, а еще открыть ст. 284.10 НК РФ. И там (о чудо) можно увидеть, что условие о 70% для применения пониженных ставок уже есть. И оно там с 2022.

То есть изменение касалось лишь порядка расчета 70%, а именно исключение учета в них расходов на ценные бумаги.

Вчера Парламентская газета тоже, не читая законопроект, написала, что у МХК появилась новая льгота. А оказалось, что никакой новой льготы нет.

Это что за абра-кодабра, откуда такие цифры, статья от Моквича )))

При этом ведение самой карточки Т-2 не обязательно!

Но её копию работодатель, по мнению Рос-туда (куда, блин?) обязан выдавать!

Мне нравится, что эксперт подчеркнул: главное — объяснить ситуацию письменно. Это реально спасает, когда бумаги пропали по форс-мажору.

они вообще не пишут какие ошибки. общая фраза. " в ходе коммеральной проверки обнаружены несоответсвия.. " И что теперь можно посылать?

Электрический кроссовер e-Neva, созданием которого занимался концерн ВКО «Алмаз-Антей», не будет запущен в производство в 2026 году на бывшем заводе Toyota. Раньше это планировали.

Вот, шайтан! Однозначно, это Toyota виновата.

Мне нравится, что законодательство оставляет компаниям выбор. Бизнес и так перегружен формальностями, поэтому возможность подтвердить полномочия разными способами выглядит вполне разумно.

Вот уже сколько лет в государстве идет трёп о т.н. "рыночных отношениях" и практически столько же лет, если не более, сама отчетность находится в руках тех или иных ЮЛ или ИП, вместо того, чтобы в полном объеме зависела от самого человека как получат

Ну а государство и радо развитию подобных событий, т.к. оттянуть время для решения подобных вопросов отступает всё дальше и дальше, да и самих чиновников нет необходимости куда то пристраивать в авральном порядке.

\\\\\....при заполнении декларации НДС не критично....../////

Если подобная отчетность НЕ КРИТИЧНА, то в воздухе зависает правомерный вопрос: "А для кого или чего тогда всё это создано?".😊

Людей в лице бюджетников некуда видимо девать, так пусть хоть это сидят и считают, так что ли получается?

У меня сейчас аналогичная ситуация: 28.02.25 зарегистрировано присоединение к нам другой организации, которая не успела сдать годовую отчетность за 2024 год.

В статье ссылка на ответ ФНС в чате:

Обязательный экземпляр отчетности и аудиторское заключение о ней представляются экономическим субъектом в налоговый орган через официальный сайт ФНС России или по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

Но ни через сайт ФНС, ни по ТКС сдать баланс невозможно, так как ФНС отзывает сертификат КЭП руководителя ликвидированной организации одновременно с внесением записи о ликвидации в ЕГРЮЛ! А правопреемник не может сдать за ликвидированную, так как фор

Вот сижу и размышляю: то ли заплатить оператору 20 тысяч и сдать бух. отчетность, то ли наобум отправить ее письмом в налоговую (понять бы ещё, в какую - свою или предшественника?) с пояснением о невозможности сдачи по ТКС, то ли вообще не сдавать -