Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Строительный учет в 1С: от сметы до проводки. Сравнение типовой 1С: Бухгалтерии и 1С: БСО →
Обзоры новостей

44 миллиарда на убытки и Чебурашка вне закона

2026 год выдался богатым на государственные инициативы, бьющие по кошельку и терпению. От повышения налоговой нагрузки граждан до бюджетных миллиардов видеоплатформе и обсуждения запрета мультфильмов. Порассуждаю, как эти требования соотносятся с официальными призывами к терпению и почему чиновникам нужна личная финансовая ответственность за эти шедевры.

Последние дни всё чаще слышу по телевизору и из официальных каналов один и тот же рефрен «Россию пытаются раскачать изнутри», «нужно набраться терпения», «мы под ударом информационной войны». Как человек (в силу своей профессии), привыкший анализировать не лозунги, а цифры и документы, я искренне пытаюсь понять из чего именно должно складываться мое терпение.

Полистайте ленту…

Минцифры «отчиталось» — в 2025 году на создание и развитие «национальной» видеоплатформы направили 39,5 млрд рублей, плюс ещё более 4 млрд — на «многофункциональный сервис обмена информацией». Деньги перечислены в уставный капитал компании «Единое видео», связанной с VK. При этом VK шестой год подряд остаётся убыточной, её чистый убыток за 2025-й — 24,9 млрд руб.

Росстат фиксирует рост использования наличных в 69 регионах. И это не просто статистика — это поведенческий маркер. На фоне новостей о грядущих блокировках люди хотят контролировать свои деньги физически. И в то же время Минфин устами Антона Силуанова призывает россиян не держать деньги под подушкой, а инвестировать — если сбережения не работают, экономика не растёт.

Операторы связи одновременно лоббируют обязательную платную регистрацию IMEI-номеров смартфонов и угрожают отключением незарегистрированных устройств.

Инвесторы просят кабмин упростить строительство платных дорог без обязательного бесплатного дублера и даже переводить в платный режим уже реконструированные бесплатные трассы (привет ассоциации инфраструктурных инвесторов и кредиторов, предложившей начать с моей родины – с Дальнего Востока).

Минцифры прорабатывает механизм введения тарифов за впн траффик, а некоторые спецы намекают, что разделить трафик на вредный и невредный нереально и грозят, что он весь станет платным.

На фоне этих новостей — губернатор Ленинградской области Дрозденко комментирует жалобы на перебои с интернетом риторическим вопросом: «А что ты сделал для победы, чтобы появился стабильный интернет?» И добавляет, что люди живут в тепличных условиях и должны потерпеть.

Председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Фадеев считает, что пользователи ВПН ищут не другую точку зрения, а что враг говорит, считая, что в этом есть что-то противоестественное. Заметили как созвучны права человека и высказывания этого чиновника?

Депутат Роднина признаёт, что видит рост цен, но «находится в одной ситуации со всеми россиянами». Честно говоря, я, не заметила, чтобы депутаты массово стояли в очереди за дешёвой гречкой или выясняли, почему куриная грудка подорожала вдвое.

Но дело даже не в этом. Главное ощущение — каждый день приносит новую инициативу, которая, судя по всему, должна нас закалять, а на деле выглядит как намеренная раскачка изнутри — та самая, о которой нас предупреждают с экранов.

Добавим сюда информационный шум про аресты коррупционеров, про немыслимые зарплаты структур РКН, про «общественников» и депутатов, которые на полном серьёзе обсуждают запрет видеоигр, запрет книг, и даже (барабанная дробь) признание «вредным кинопродуктом, лишённым воспитательной функции» фильмов про Чебурашку, Буратино и Бременских музыкантов. Только вдумайтесь — люди, сидящие на зарплате из наших с вами налогов, обсуждают, не слишком ли растлевают умы Чебурашка и Трубадур.

Если все это вместе взятое и есть закалка общества и борьба с внутренними угрозами, то кому от неё легче? По-моему, обычный налогоплательщик чувствует ровно обратное. Нас испытывают на прочность не столько зловредные внешние враги, сколько бесконечный поток абсурдных требований и инициатив, которые бьют по желанию заниматься делом, зарабатывать и платить налоги.

Вся эта история — прямое следствие отсутствия простого механизма — финансовой и административной ответственности чиновников и депутатов за откровенно дурацкие идеи и неразумную трату рабочего времени на их обсуждение. Мы тщательно, скрупулёзно выискиваем схемы налоговой оптимизации у малого бизнеса, штрафуем ИП за неправильно оформленный чек, а потом читаем, что миллиарды выделяются в компанию, которая генерирует сплошные убытки.

Напомню. Из отчёта Минцифры следует, что в 2025 году в уставный капитал АО «Единое видео» (структура, аффилированная с VK) направлено 39,5 млрд рублей на создание и развитие национальной видеоплатформы и ещё более 4 млрд — на некий «многофункциональный сервис обмена информацией». Общая сумма — около 44 млрд рублей. При этом по итогам 2025 года чистый убыток VK составил 24,9 млрд рублей, а сама компания остаётся убыточной шестой год подряд.

Теперь представим, что некая рядовая IT-компания получила бы от государства целевой транш в размере 40 млрд рублей, но продолжила показывать многомиллиардные убытки. У налогового органа сразу возник бы вопрос — насколько обоснованы расходы, которые финансируются за счёт этих средств? Нет ли здесь завышения стоимости контрактов, фиктивных подрядчиков или раздутых смет на «технически сложные» системы? Ведь соблазн списать часть бюджетных денег на запутанные цепочки субподряда крайне велик — и мы это прекрасно знаем по десяткам уголовных дел, где фигурируют как раз «освоения» бюджетных миллиардов. Нам сообщают цифру аудитории (42,2 млн человек в сутки — впечатляет), но никто не публикует прозрачную калькуляцию — во сколько обошёлся каждый привлечённый пользователь, какая часть средств пошла на реальную разработку, а какая — растворилась в управленческих расходах и маркетинговых контрактах.

Как бывший аудитор, я бы дорого дала за возможность поучавствовать в проверке освоения этих 44 млрд рублей. Уверена, нас бы ждало много открытий чудных — если бы применить к этому проекту те же критерии должной осмотрительности, которые ФНС предъявляет к обычному бизнесу при проверке контрагентов, мы бы нашли целый ряд любопытных нестыковок.

Но кто ж нас туда пустит с проверкой)))

А теперь помечтаю о том как изменить ситуацию с бесконечным потоком дурацких инициатив, вроде запрета мультфильмов про Чебурашку. Вот бы ввести механизм персональной финансовой ответственности депутатов и чиновников за необоснованные законодательные инициативы (заведомо абсурдная, популистская или наносящая репутационный ущерб государству) и неразумную трату рабочего времени. Берём зарплату депутата со всеми надбавками, делим на количество рабочих часов в году и умножаем на часы, потраченные на заседания, правки, слушания по данному проекту. Полученную сумму удерживаем из его ежемесячного денежного вознаграждения и направляем, скажем, в фонд поддержки детских библиотек — в качестве компенсации за моральный ущерб от попытки запретить тех же «Бременских музыкантов».

Сегодня же мы видим обратную картину. Налогоплательщик ошибается в декларации на тысячу рублей — получает штраф и пени. А парламентарий тратит дни на обсуждение «вредности» Чебурашки — и не несёт за это ровным счётом никакой личной финансовой ответственности. Такая асимметрия и есть та самая «раскачка изнутри», о которой нас предупреждают. Если бы каждая инициатива имела для автора ощутимую цену, уверяю вас — желающих лезть в детские сказки, в игры и в частную жизнь граждан моментально поубавилось бы.

Оставьте нас и наши деньги в покое — тогда и терпения у всех станет значительно больше.

P.S. Все эти эмоции окончательно убедили, что терпеть молча — не профессионально. Поэтому я открываю еженедельную рубрику «Крик души по пятницам или доколе». Каждую пятницу — мой «диванный» разбор самых диких налоговых, бюджетных и регуляторных новостей недели. Надеюсь, что не перегорю. 😊

Оставьте в покое Чебурашку и наши бизнесы — тогда, может быть, и терпения у всех прибавится.

 

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Электронные подписи

ПЭП в первичке: как доказать реальность сделки перед налоговой и избежать доначислений

Все больше документации в деловом документообороте подписывается электронно. Это позволяет экономить ресурсы и ускорять бизнес-процессы. Но есть в процессе глобальной цифровизации и свои подводные камни: документы, которые подписываются между участниками рынка, должны иметь полную юридическую силу, чтобы быть признанными в суде или при налоговой проверке.

ПЭП в первичке: как доказать реальность сделки перед налоговой и избежать доначислений

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка